淘客熙熙

主题:【原创】不谈负增长,谈谈更重要的--五眼北约出生人口超过中国 -- 东东山

共:💬77 🌺400 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 法国的黑人其实生育率不高,只有1.9,法国总体为1.8

法国妇女的生育率近年来呈下降趋势,2022年法国育龄妇女平均生育1.8个孩子,而2021年法国育龄妇女平均生育1.84个孩子。

其中本土黑人生育率是1.91,土生土长的法兰西白人生育率是1.88,基本持平。

北非穆斯林生育率为2.6。法兰西白人生育率其实还可以

家园 也是,只要拉上韩国日本印度越南哈萨克斯坦尼泊尔非礼宾泰国

就更证明论点正确了。何况塞尔维亚巴基斯坦也是我们的掌控范围。天朝所向,望风披靡。其实这些小国都很“弱小很孤立”,我们“自信”一点就轻松“汉与匈奴”。

嗯,这个“把朋友搞多多的,把敌人弄的人少少的”很正确,怎么相反了呢?

很简单,你没有10亿人民10亿枪的本事,因为你只是狐假虎威。

家园 你看到了人口的重要性,但只说了本身人口,没有提及体系人口

忧虑是对的,但不必过分。同意你的部分不说了,说两个不同意的地方:

1.两个敌对体人口是你所说的那样。但冷战不是3亿和7亿,西方体系能利用的人力资源不仅是自身,而是包括广大发展中国家在内的第三者,当然利用系数不高,但基数很大。因此中西方对决,还在谁能发展其它国家作为自己的盟友(或者是可以利用的人力、地盘、资源提供者)。第三方是决定性因素之一,还包括各种资源。西方少数人统治全球多数人,可不是靠人口的。

2.计划生育的问题是退出的太晚,不是一开始就错。这是一个本质问题。当时的中国人多资源少没法发展,适度限制是对的。过去对的现在就错了,但是现在错了不等于过去就是错的,我认为很多人在评价政策时走了极端。

家园 这是一个无效问题

特斯拉有多少白人工程师,影响销量了吗?微软是印度人当CEO,金山全中国人。WPS赢了office了吗?美军从二战时就已经有大量黑人士兵了,so what?

家园 一百年之后会怎样?

美国变成以南美白人和黑人为主,欧洲变成黑绿为主,会和现在有很大的差别吗?或者说人种换一遍,会不会造成很大的差别?

历史上罗马帝国被北方蛮族入侵肢解,但可以看到罗马文明基本上被继承下来。中国有民族融合,西方也有。还有一个例子,现在的土耳其人据说DNA 测序跟希腊人一样,但现在他们的身份认同显然是突厥人,即使知道了这个结果还是跟希腊整天掐。所以关键还是文化认同。

我觉得现在这样挺好,相互斗争,多方博弈,才能生生不息。事物发展自有其规律,没必要忧心忡忡。难道会有人看了这个主题的讨论,赶紧回家生娃?显然不会。即便世界最后统一为一个民族又怎样?还是会分成不同的利益群体,打来打去,跟现在不会有啥差别。现在无非是借着种族来掩盖阶级矛盾。春秋战国说同一种语言,不照样终日打打杀杀。

家园 现在的少子化本身就是分配问题造成的 -- 有补充

而且这个分配问题不仅关乎国内,还涉及全球新自由主义世界分配的不合理。那么把问题拉回来,现在中国人口减少是症状,而不是病根,病根就是分配问题。

我说,未来中国人口终究还是会增长的,但是要满足两个条件,一是这一批中国的新自由主义的受益者全部去见里根撒切尔,二是50后60后要全部送走,而且这两批人很大程度上是重合的。这两个条件达成,中国未来人口肯定还是会恢复增长的,只是最快也要等到2035年之后了,当然,这些人如果未来自己作死,一下了就把自己全送进坟墓那就是这个民族的幸运了。

中国的新自由主义者不死绝,中国现在很多问题根本解决不了。

通宝推:李根,newbird,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 同理,这个问题放在中国成立,放在西方也成立 -- 补充帖

假设你是西方新自由主义者抑或是川普这样的保守主义者,你有什么办法在不解决分配问题的前提下,把青年人骗上战场和中国人血拼呢?一百年前欧洲的资本家和政客在不解决国内分配的前提下把青年人送上战场,最后的结果是什么?是革命!欧洲无数王冠落地!英法霸权受到沉重打击,还有就是人类历史上第一个社会主义政权建立。。。

当然,未来东西方之间未必会有战争,但是当西方的领导人对他们的民众说中国有多坏,一定要遏制要打败中国,他们的民众可能会说:我知道中国人很坏,但是有一天真的打败了中国,对我们又有什么好处呢?

家园 基本原理:在没有解决分配问题的前提下 -- 补充帖

就把枪塞给社会上的被剥夺利益的群体是自杀行为,各种意义上的自杀。

见前补充 4850347
见前补充 4850351
家园 这可能就是那个台湾人来挑衅的底气

大陆年轻人会问,打下了台湾对我们有啥好处?

我几乎可以确定美国不会参战。乌克兰是俄罗斯和美国都承认的独立国家,协防的大义名分很高。这个情况,美国都没出手。台湾是美国、中国都不承认独立的国家。美国用美国人生命去填一场中国内战,不可能在国会通过。

家园 这个问题在台湾人骂大陆“支那”后就没意义了,

这不涉及分配问题,而是涉及生死问题。

家园 放心,领导们早就考虑了

一个是退伍军人管理部门的成立,一个是部队待遇的大幅提高,这都操作了不少年了。发枪给你的同时,钱也会给你。

另外还有公安部门的待遇提高,也搞了好几年了。

眼看着贫富贫富差距不断拉大,又不想让利。那就加强枪杆子和刀把子。别以为领导都傻,

太阳底下没有新鲜事,天下乌鸦一般黑。想起民国时期,都说教授待遇高,图书管理员月薪八块,教授三百块,殊不知一个团长差不多顶一个半教授了。

家园 你对历史和现状知道的还是少了点。
家园 你的疑问错了。

不是要求,黑绿人口的出生率一直这么保持下去。

而是看,白人和非白人中间人口增长率的差额是否会在相当长时间内存在。这个答案在可见的几十年甚至一百年内很可能是肯定的。

家园 会不同的。。。

如果你多接触了解这些族群,你会同意我的观点的。

至于你后半段的文字,我是同意的。就像主席说的,所有民族矛盾归根到底是阶级矛盾。。。这是肯定的。

通宝推:shyukyo,
家园 法国的问题是穆斯林化,黑人只是穆斯林中的一小部分。

讨论的焦点是文化载体的主体人口是否占优的问题。。。到时候如果出现法兰西斯坦,德意志斯坦,英吉利邦,这种情况下,那里的人口增长不能算在美国为首的西方上了。。。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河