主题:【原创】2024-2027年间台海战争前瞻 -- 真理
共:💬104 🌺587 🌵19 新:💬9 🌺85 🌵6
全看 树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 没意思
帖:4819580 复 4819455
家园 诚然如阁下所言,为啥马克米利在川普末期要打电话过来呢?
帖:4819625 复 4819296
家园 不想让川普这个笨蛋瞎捣乱
帖:4819627 复 4819625
家园 人类没有能力毁灭地球

中国的核武力能打崩美国就算不错了

帖:4819661 复 4819512
家园 可能需要更新一下。美国已经做好弃台准备了。

目前最明显的弃台迹象是台积电的离台转美。

放弃的原因有几个方面,根本原因是中国大陆的军事实力,包括核实力的突飞猛进,导致美国智囊机构对于联军台海军事行动的推演,已经由原来的大胜,到现在的惨胜。而美军的所谓专业顾问意见,是台岛刺猬战术,意在增加大陆统台的战争成本,而不是击败大陆的统台努力。这是另一个弃台迹象,反证美军无意登岛直接参战。

从岛内来看,台湾人迄今所表现出来的智商高于香港人和二毛。台湾岛内迄今为止没有表现出强烈的战斗意志,因为台湾人清楚地知道美国是在怂恿他们当耗材。岛内对于独立有兴趣,但前提是美联军替他们流血,而不是为了美西方流光台湾人的血。

而台海与俄乌不同的一点是,中国大陆的长期跪台怀柔政策导致台湾岛内的政治经济精英群体对于最终回归中国并无强烈的排斥心理,有点类似于孙权政权面对曹操南下军队时的反应,除了少数几个核心政治人物(国台办点名的台独份子),其他人对于投降持无所谓的态度。能独立固然好,不独立也能接受。

就佩洛西访台来说,你可以解释是挑衅,也可以解释是充分挖掘台湾的剩余价值。无论怎样,国际观察的重点是大陆的反应。而中国虽然没有动用武力迫降、飞越台岛,但随即开始的环岛大演习依然是相对于历史的重大进步。这次演习透露出两个有意思的点,一个是演习时间足够长,而强敌无针对性反应,再次说明美军无意投入台海战斗;二是我军接近冷启动,说打就打,美军的干涉窗口被大幅压缩。

所以台湾这盘棋基本已近终局。美国目前的诉求,不是阻止统一,而是借台湾向大陆提出更高的要价。如果我们在未来某个时刻看到中国政府的重大跪美让步,或经济或金融,恐怕也不必惊奇。当然,战场打不赢,一切等于零。解放军对台行动的顺利与否,仍将是中美所有互动的基础。

通宝推:dfindy,驿寄梅花,
帖:4819686 复 4819296
家园 你看这个

美国前国防部副部长助理Elbridge Colby在加拿大下议院中国问题特别委员会提交证词:http://t.cn/A6KyKTeu

1、台湾被中国视为领土,但却处于美军的防区内(果然是领土完整只适用于乌克兰),中国和平统一已经不可能,因此台湾处境极度危险。

2、美国两党的决心是一致的,不存在是否应该保台的疑问,只是具体手段可以讨论。目前台湾的现状是理想的,美国无需主动改变。

3、美国已经无力承担上世纪末那样的巨大责任,为了保卫台湾以及防止全球刺头趁机造反,国际社会需要分工合作:

东亚方向,日本把军费增加到目前的300%,澳大利亚也是如此,台军更应该有这个自觉。

南亚方向,印度负责压制中国。

中东方向,以色列和逊尼派阿拉伯国家负责压制伊朗等什叶派。

欧洲方向,北约盟国负责压制俄罗斯。

北美方向,美国本土本身已经不再是安全的避难所,“覆巢之下,安有完卵?”加拿大很可能成为一个潜在的目标。现在轮到加拿大为了国际安全而扩充军备了,没有时间拖延了,我们已经迟到了。

由微博上南海的浪涛总结

通宝推:潜望镜,
帖:4819689 复 4819686
家园 吹的比哕的远
帖:4819697 复 4819539
家园 很不错的想法

2012年开始听一个网上叫老章的,信誓旦旦比你更有说服力,我都快信他了,他说美国怎么都活不过2016年,不要再考虑2016年还有美国存在的事。结果是他老章2016年后都不好意思再那么口气肯定地说话了。

帖:4819699 复 4819512
家园 参考历史上征阀南方政权的模式

1、晋灭吴;

2、随灭南陈;

3、宋灭南唐。

我以为,以人大的名义发布告台湾同胞书,命令解放军各部进驻台湾各兵营;台军按要求向解放军移防,并等待遣散;有抵抗者,就地消灭。

台湾省实行军管,各级地方政府继续执行公务,待改造,老百姓各自生活方式不受影响。

帖:4819706 复 4819296
家园 都不对,要尽可能利用台湾打美国的脸
帖:4819715 复 4819706
家园 美国扔掉的,我们也不要

具体操作是【不拒绝,不主动,不负责】

之所以不要主动,是因为主动的副作用是:

【台积电,以及其他高技术含量的受人稀罕的产业搬走以后,台湾就只剩下莲雾和凤梨了,宝岛小确幸们的生活水平高确定性地进入中长期下降通道。如果现在收了她,时间上的同步很可能给人这样一种感觉,一种错误的因果关系。即:她们之所以生活水平逐年下降,是因为被我们收了,在盎撒媒体加持下,我们处于黄泥掉在裤裆里不是屎也是屎的处境。】

所以,即使美国弃台,台湾就放那儿,我们也不要,让她们自由自在自生自灭。

主动了就要负责,负责就要输血,输血少了还会怨恨,唯小确幸难养也,慎之!

帖:4819723 复 4819686
家园 因为中国的核弹数量不够,能打到美国的载具也不够

中国在80年代停产了军用Pu239,外界认为中国的核材料全部用上也就是1000-2000核弹头。

其次就是投送能力不足,核潜艇的巨浪2射程不够,巨浪3还在试射。基本只有DF41系列有足够的射程,服役数量也不多。

真正有核平衡能力的 发射井群,一直到这两年才在敦煌附近开建,有不少重型加固发射井,但是服役至少5年往后。 差不多5年往后才可以和美俄差不多的核威慑能力。

帖:4819798 复 4819317
家园 我倒是“阴险的”希望,解放台湾的时候,解放军和美军进行一场

可控的战争。双方可以点到为止的打一架,试试斤两。以空战为主,大家拿几架军用飞机出来空战一下,在全世界目前试试水嘛。。

帖:4819801 复 4819686
家园 So what?美国人忽悠加拿大扩军,这套说辞有何新意?

双方都在备战,这是事实。问题在于美联军愿不愿意投入一场必输的高强度对抗?

老实说就目前的台海形势,美军唯一的胜算,或者有较大机率阻止解放军攻台的操作,是仿效金门先例,抢在解放军登岛前先行派驻至少20万联军上岛,同时台湾总动员,把军队数量提升到100万人。除此以外,在导弹无优势、远火无优势、军舰数量无优势、飞机无优势、现在甚至连电子干扰优势亦不明显的情况下,如何阻止解放军收台?环岛大演习期间美军甚至连对抗解放军封锁台湾的兵力都凑不齐。更何况中国与美国乃至整个西方世界在制造业方面还存在巨大的差距,打成消耗战之后美西方连装备弹药都补不上来,这仗要能赢才怪了。

如果打不赢,为什么要打?

俄乌冲突探明了大毛的虚弱,同样也探明了北约的外强中干和美军的虚弱。我不认为自1949年以来一直准备进攻台湾的解放军会比自2014年以来准备进攻乌克兰的俄军表现更差。所以我也不认为美军有多少正面硬杠解放军的欲望。

现在问题的关键是中国的战争决心和战争信心。自江以来,大Boss都没打过仗,所以都在打仗这个事儿上极度慎重。这是可以理解的。但这并不代表美军的胜算就更大了。

帖:4819804 复 4819689
家园 台湾统一的政治意义早就大于经济意义了。

一个是中共及其领导人自身对历史定位的诉求,一个是中国作为蓝星新一代盟主的威望诉求,对世界而言,后一点可能更重要,毕竟如果大哥连自己家务事都没能力理清楚,怎么能带得好众小弟呢。

通宝推:真理,
帖:4819805 复 4819723
全看 树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页