主题:从服康役说起 -- dfindy
共:💬61 🌺722 🌵17 新: 🌺9
全看 树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 觉得这个贴很有内涵

很是体现了生产经营管理的一些较深层次的东西,不是一线的生产经营者,可能体味不出来。我本来想跟贴说说学习感言的,发现水平有限,要扯清不是三言两语就行的,只能作罢。

帖:4818688 复 4818625
家园 看的确实让人很难受

想起了老马的”人的异化”。

帖:4818771 复 4818625
家园 在知乎上看见一个关于苹果如何管理供应链的

答主名字叫大白:

和大家分享一下苹果CEO库克(Tim Cook)的供

应链管理策略。

第一年跟你合作,给你1万个单。

生产1万单需要一条生产线,新生产线要300

万。

每单毛利100,一年毛利100万,3年回本。之

后每年净赚100万。

你一算,合适。就接了。

今年合作的很顺利,尾款也完全不拖欠,流程

走完不到48小时就给款了

你感慨这外企的资金流就是规范

第二年跟你合作,说很认可你们的产品,给了

你5万个单。不过每单毛利80。

对你来说,还要新增4条生产线。

而且回本周期变成了(1500-100)=(80*5)=35

年,之后每年净赚350万。

这样的回报周期仍然可观。

你一算,合适,就接了。

你扩建了生产线,目标5年内做到业界第一。

今年合作的依然顺利,尾款也完全不拖欠,流

程走完不到48小时就给款了。

你再次感慨这外企的资金流就是规范。

第三年跟你合作,库克说今年给你1万单,

毛利80。

你一算,那你的四台生产线就闲置了。投资生

产线的钱成了沉没成本。

回本需要(1500-100-400)80=125年

12.5年后才能每年净赚80万。

考虑上未来的不确定性,这你不能接受。

库克说他也是被董事会压的紧。要不这么着

吧,每单毛利降到50,还找你订5万单

你算了一下,(1500-100-400)-(50*5)=4

年。4年后每年净赚250万。

比第一个方案合适太多了,那就降吧。

今年合作的依然顺利,尾款也完全不拖欠,流

程走完不到48小时就给款了。

你看着今年和往年算的回报周期,总感觉哪里

怪怪的。

但是至少在稳步回本,款也给的利索。

你感慨这外国人算盘打得就是精明。

第四年跟你合作。库克说最近他们国内政策要

求严格,给你的利润不得高于0。

所以他要么给你5万单但毛利为-1,要么一单

都不给你。

你说这不是天方夜谭么?我不但白干还要给你

倒贴?

库克说你不能这么想。如果你不拿下我这5万

单,员工失业机器闲置,你赔钱造成的亏损更

多。而且万一明年我们国内政策宽松了呢?我

还按正价找你。

你算了一下,(1500-100-400-250)=(-1*5)

=? ? ? ? ?

但是库克说的似乎也没错。把员工留着就是

闲人,开除吧依法赔钱赔不起,不赔又要后

头带着闹事不一定搞成什么样子。

算了,接了吧,唉。

产品出库顺利,尾款也完全不拖欠,流程走完

不到48小时就给款了。

你看着这单盈余为负的生意,感慨国际形势实

在太差了。

转眼来到了合作的第五年。你对见库克这件事

又期待又害怕。不知道他今年能不能像去年说

的那样开出一个利润50甚至80的价码。

结果却总是让人猝不及防。

库克说,今年可以追加到10万单,但是每单利

润-30。

作为一位出色的企业家,你很快就抛弃幻想认

清了现实。你恭敬的问能不能5万单并利润维

持-1。

库克说不行,要么不接,要么全接。

你问是不是因为他们国内政策的原因,库克说

“什么···.··哦对对对,就是国内政策,你们中

国人可太聪明了。没错就是国内政策。

全此,你深深感

你说QNMD库克,QNMD苹果。老子不接了!

次日,你在知乎上看到一条问题

消息称台积电3nm客户临时取消订单

被逼大砍一刀,这透露出了哪些信息?

你想了想过去的5年,感慨洋鬼子真tm不是个

好东西。

年后,一个酒会上,你看到一个新的企业毛

风头无两。

听说他拿到了苹果的大宗订单,且利润不菲。

他扩建了生产线,目标5年做到业内第一。

你摇摇头,哭笑不得。

帖:4818901 复 4818625
家园 要不唐河友换个方向想

“ 感谢资本家还留点岗位!”

之前有讨论过自动化替代人工的问题,有人说会导致大规模失业,我倒是挺乐观的。

帖:4818930 复 4818771
家园 这个是常规操作,但,代工者也是大赚了。

代工者怎么赚的?两个主要原因:自建厂成本没有帐面的高;钱其实绝大部分不是自己出。那么,谁亏?

帖:4818931 复 4818901
家园 此处关键不是分配制度

假设如今还是毛主席那套,全国人民还是消费不了这些沿海外向型企业的产能。那是针对全球的消费市场。中国人能够消费为全球人生产的产品吗?无可能的。这是资本主义的问题。富士康也好,其他康也好,能带来就业和税收,还有其他非经济“政绩”, 对地方政府来说就是有意义的。

通宝推:麦喀士,
帖:4819191 复 4818597
家园 生产线的设备很多都是苹果买的

供应商的设备不全是供应商自己掏钱的。

苹果会按照自己的要求购买设备给供应商,或者资助供应商购买设备。

帖:4819211 复 4818901
家园 你这个故事,也就是听听算了。

美国公司的ceo都是对股价负责的。为了公司长期利益,放弃进苹果供应链的机会,年底的bonus不要了,留给下一任ceo?

美国哪个叫得上名字的半导体公司还没进苹果产业链的?

另外一方面,苹果供应链出了名的标准高,能进去就表明了质量。你一个供货商连苹果供应链都进不去,怎么跟其他客户说我的产品质量好,大家快来买啊。

帖:4819215 复 4818625
家园 楼下这个什么周的,我把你屏蔽了

你这个ID一向爱抬杠,全是酸酸的负面。别人没时间, 没精力,也没意义跟你缠斗。

举茶送客!

帖:4819218 复 4818625
家园 富士康又出乱子了

把人骗进去,承诺就做不到了...

帖:4819333 复 4816468
家园 哪里酸啦?打抱不平!

也是我无聊,楼下楼下对比着看,没见楼下酸呀!也没有抬杠的语气呀!

帖:4819391 复 4819218
家园 车规芯片缺口被你说成阴谋论?乖乖

难道不是8英寸本身缺产能,中国一年电车渗透率提升10%多,需求加大,产能不够,从功率件到控制逻辑芯片各种需求大增吗?车规产品贵,多赚钱呀,芯片业主动设计控制量?真是脑洞大开!

帖:4819393 复 4818625
家园 连jst接头都缺货

逼的某些公司换成别的的,你猜为啥?

帖:4819428 复 4819393
家园 闹大了,已经成了武斗了
帖:4819434 复 4819333
家园 民不服吾能而服吾公

按下面Swell说法,地方政府要钱不要脸是勇敢行为。想没想到政府这么全盘压上向各界传达了什么信息? 如果你是富士康管理层你会怎么想?为了赶工期我怎么做都能得到政府支持,包括为暴力行为揩屁股。

工人们又会怎么想?不指望政府替自己做主,但政府也不能完全变成资方的工具吧。相当多的民众对政府完全失望时会发生什么,这个问题很难么?无论大家小家,当家的要一碗水端平,别把它当成老生常谈,这是朴素的真理。

(另外提醒Swell,在这个楼里我一直说地方政府可以支持富士康度过难关,但不能完全变成资方工具,做号召党员带头去当小工之类的事作贱自己。别的主贴有呼吁赶走富士康,谁想争论可以到那些地方去)

帖:4819454 复 4819333
全看 树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页