主题：拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车

忽悠中国躺到

很多中国人不接受是因为他们不接受任何挑战现有秩序的行为。何况俄方是掀桌子。

还是同一个人做的

上一次是 太平洋很大。。。

这次成了 地球很大。。。。

太平洋也好，地球也好，都是美国的地盘。美国老白男眼珠子一翻：管你屁事，你在这成天谈我家里的东西干啥，你发热病了么？？

这是步步紧逼，不断打破美方底线，不给美方自自己给自己台阶，暂且和解的机会。但中方扮相很谦和，甚至谦卑，不断的摊开双手：和平……

这是什么套路？这是30年代罗斯福政权对日本帝国的套路。

太诡异了

首先，还是从您最熟悉话题展开吧

我对您从财政收支角度切入观察本次抗疫形势发展变化，很赞同。

用事实和数据，特别是来源于公开渠道的信息作为论据，很有说服力。

我看过您多数发帖，并挨个送花，且在通宝有余时也宝推点赞，谢谢您分享！

其次，鄙人在以前从事财政审计时，肤浅了解：城投等公司的防疫投入未并入地方财政大帐；许多地方财政支出以‘应收账款或者预付账款’形式变相存在---即隐形债务；还有许多防疫支出卡在评审与验收、签字与审批环节，故而未在财政账表公开显示----；

综合以上，您在地方财政缺钱是因为核酸做多了吗？---等一系列帖子中所引用的数字，可能还不够震撼人心。

也就是说：支撑您论点的数据虽然已够有力说明您的观点，可惜，只是一部分，或者说，是一小部分。

最后

鄙人很佩服您从财政经济角度解读疫情政治变化。这个尝试很有益处。这，实际上揭示三个问题：

1、这种以保护人民名义，和以党国意志的名义，所行之粗糙消耗，到了需要改进时候，但，改进，不意味要躺平；

2、计算费效比实际是：吃饱肚子好干活。饿着肚子，防疫方与被封控方都受不了；毕竟，民以食为天嘛！

3、那么，此次防疫二十条出台，是否是因应国际形势变化而变呢？

说实话，我有我的主见，也在发帖时有过寥寥数语

但是，鄙人从未单独发帖专题阐明我对本次防疫变局的观点，可在家园博客见证。

因为这时候，正是群情敏感时期，我不想掺和这类热点纷争。我只想过好我自己。俺不敢给大家添乱。也从不想把自己的观点强加于河友。

因为俺人微言轻，现在只是个小民工

所知有限，还请包涵！

看样子你是生活在德国的，德国离开大毛油气的苦日子才刚刚开始。

德国包括欧洲大部分国家购买大毛的油气其实是优势互补的双赢结果，不仅保证自己工业满血，而且还可以站在道德制高点，指责别国碳排放高。

现在在昂撒破坏北溪管道的情况及欧洲人反俄意识形态上脑之下，欧洲的重工业生产成本面临上涨， 竞争力下降也是大概率事件。欧洲德国当然可以进行油气来源多元化，比如加购美国油气，但是不仅价格高，而且需要时间建设接收设施。工业集团的老板们有时间等政客的胡闹吗？实际上德国资本家们已经用脚投票了，这段时间中美一不留神都吃到了不少德国的产业转移红利，估计这不是你乐见的吧？

中蒙俄管道的输气量的确不能比拟北溪管道，即便这样已经是“抢夺”了一半的资源呀，另外陆上管道施工难度、成本低，如果有必要修一条复线并不困难。而且管道修建就意味着交易双方一定的绑定，短期不会轻易脱钩。以中国的体量吃下这些油气问题不大，就算自己用不完，当个二道贩子卖给欧洲也是很愉快吧。你觉得中蒙管道容量应该完全吃掉原来给欧洲的油气，难道是盼望德国完全用不了大毛油气？作为中国人我是感谢你的！

当然中俄都不会接受交易对象过于单一，毕竟这样做双方长远风险都太大了。所以欧洲还有机会，通过土鸡管道，绕过制裁间接购买大毛的油气。或许还能缓解欧洲“去工业化”的过程，没了产业只剩一张嘴，欧洲人的富裕生活还能维持多久？

之前习和拜登几次电话视频，也是谈的愉快实际没有成果，疯婆子不照样窜访台湾吗？作为国内的人，真心希望疫情结束。刚刚的消息，广州防疫又反复了，据说口头传达最高指示，要求打歼灭战！所以今天广州的核酸又做起来了。

拉夫罗夫提前回国是个非常危险的信号。这说明俄国对于中国彻底失望。接下去会不会有个戏剧性的大转折就很难说了。

有一种可能性：美俄双方一直在私下密谈，KGB的局长跟CIA的局长在君士坦丁堡聊了有9轮了，天知道他们聊了什么，我想，无非是要达成协调，联想到战场上的一些反常情况，只有幕后政治交易能解释，推测是有可能构，毕竟俄国独自面对整个西方的压力，孤立无援，存在构的动机，也是可以理解的。

反过来美同意与俄达成协调的条件之一可能是反华。美国人能给俄国造成多大伤害，就能给俄国多大好处，而中国既不会给俄国造成伤害，也不会给俄国特别的好处；美国人还用战争教训了俄国人，让俄国人明白了两点：第一，他目前的实力地位不允许他挑战西方；第二，中国绝不是一个靠得住的盟友；而我们美国人为了盟友是有事儿真上。

俄乌战争怎么了局，我想美国人也是在根据形势的变化随机调整，可以一直打下去，不接受俄国投降，把俄国打崩；也可以将战争的政治目标设置为驯服俄国人，为己所用。

然后联系到东线的情况，眼下美国对华政策有缓和的趋势，两位元首也见了面，这有可能是呼应西线的美俄密谈：你看，上次尼克松见了毛，搞掉了苏联，这次呢？你不想想？最好的情况下中国也不会真的给你实质性援助，靠你自己，战场的情况你自己也清楚了，你看着办。

我的推测是，一旦西线美俄达成协调，美国人驯服了俄国，紧跟着在东线，美国人会迅速通过台湾政策法，甚至更激进的政策，来压迫我们。即便是这次两国元首见面，美国人在会前就公开宣传，要把会谈情况通报给台湾。这个铺垫已经做的很清楚了。

整个局面的胜负手，其实取决于我们自己的政策选择。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。我认为我们在这个看起来最简单、最基础的问题上其实并没有达成共识。还有很多美好的幻想。在我们笑话普京是普构的时候，也不妨看看自己眼中的梁。

美国民主党当局算的很精明；它就是要制服中国和俄国两大对手，什么和平共处、互利双赢，那是不存在的，那是实在吃不掉对方了才不得不出此下策。

而美国社会早在2018年Trump刚刚发动贸易战的时候，其实就已经达成了共识，迅速锁定中国为主要竞争对手（华府已经没有亲华派了，若有，也最好闭嘴），而俄国虽是次要对手却更危险；如果先对中国发起战争（台海），则俄国人必然乘乱出击，那时美国陷入与中国的主力对决，无暇西顾，就会陷入两线作战的被动局面，而中俄两国背靠背发挥内线优势，可以把美国弄的极其被动。

那么复盘来看，民主党当局的策略显然是，先剪除中国之羽翼，制服更危险的俄国，再回过头了围剿主要对手中国。

民主党赌定它发动对俄战争的时候中国大概率不会有所动作，而这一战略判断又被8月2日佩洛西访台事件所确凿证实——老太太单刀赴会摸清了中国的底线，于是紧跟着在西线发力——支持乌克兰全面反攻——乌克兰打的越好则中国越不敢支持俄国，就越能压迫俄国倒向美国。

必须要说，美国人把它这两个主要对手的小心思拿捏的死死的。分而治之，各个击破，美国人就要做到了。

这属于熵减定律吧。

飘雨不终朝，嗯，老子也这么认为。

一个是乌克兰。

不要小看这个崩掉的乌克兰：后续重建的资金从哪里来？到哪里去？俄罗斯已经基本上要把乌克兰打烂，然后你们重建吧。

很多人会说俄罗斯很差，很差。。。

我只想反问一句：1951年的美国，纠集了联合国军，结果被新成立的都没怎么听说过的志愿军从鸭绿江打回到三八线，那个时候的美国差吗？

另外，这个世界上能够扛住群殴的国家，屈指可数：俄罗斯怎么都扛过。历史上扛过（苏联刚成立的时候），现在还在扛。

我认为不管讨厌谁也应该用事实说话，做对了我们要主持，昏了头做错事我们自然要反对，是这个理吧？如果只是无脑反对没有任何价值。所以我只是帮助他们睁大眼睛，从一些蛛丝马迹中发掘，加工出一些中国“怂”的证据而已。

另外建议以后11同志就改名叫“阮松贵”吧，反正不管随便他干什么都是“软”、“怂”、”跪“！

如果有人不同意我的观点，认为我胡说，那就权当我是睁眼说瞎话吧！

俄罗斯的天然气田分两块，原来主要通过管道分别供应欧洲和亚洲，液化气占比很低，东西管道互相不通。现在他们要建西伯利亚力量二号线把两个供应系统联起来。目前看到的资料是最早2024年开建，年流量是500亿立方米。我提出以下事实，这新管道流量一般，远远不到运到德国气量的一半，而且完工日期可能是2027年之后。北溪一号2005年12月开建，2012年10月开通，历时差不多7年，这陆上就算简单一点，三年总是需要的，毕竟俄罗斯现在受西方支持，用于天然气管道的管子，燃机，压缩机等等都会受影响。

由于缺少俄罗斯的廉价天然气，德国工业和民生确实碰到很大的困难，尤其是今年和明年冬天。但是一般估计明年之后情况会变好，一是俄乌战争引起的世界格局变化有关稳定下来，天然气价格也会在某一个价位稳定下来。二是德国应该已经建构起了新的天然气供应体系，基于德国的体量和毕竟良好的商业信誉，德国拿到的天然气价格会相对优惠。再回到现实，现在北溪一号完全被炸，北溪二号也顶多只有一条管子可以用，而且现在的政治格局下，德国也不可能批准北溪二号使用，Jamal线路被波兰停了，只有TransGas的400亿立方米可能可以使用，只有俄罗斯意义供气，德国从来没有拒绝。