淘客熙熙

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页
家园 香港新冠致死率是以色列的9。5倍---摘自血饮帖子

据统计香港感染人数超过44.4万,累计死亡10536,新冠致死率为2.37%。以色列,人口总数920万,感染人数过半,达到467万,但新冠死亡人数目前仅为11788人,感染致死率是0.25%。也就是说,中国人的新冠致死率是以色列人的9.5倍。

这一致死率套用到中国内地身上,大概会有3000万人死于新冠,加上死于并发症的死亡人数可能更多

03 战线基因武器特质

很多砖家说得了新冠跟感冒差不多,那么,新冠对中国人的杀伤力究竟如何呢?

随着“新冠只是大号流感”幻想的破灭,高云城(香港)目前已经实行了严格的口罩禁令,不佩戴者将被罚款。作为东西方交流的窗口,高云城经济高度开放,它的数据最能真实反映新冠病毒对中国人的杀伤力。这些数据是公开的,言必称阴谋论的可以自行查阅。

从公开数据显示,截止11月15号,高云城累计感染人数超过44.4万,累计死亡10536,新冠致死率为2.37%。一旦躺平,这一致死率套用到中国内地身上,大概会有3000万人死于新冠,加上死于并发症的死亡人数可能更多,这与血饮之前判断“一旦躺平,新冠在全国爆发将导致4500万人死亡”大致吻合。

习惯了西方光明的人们,从来不相信西方的黑暗。血饮耳边已经听到强烈的质疑声呼啸在狂奔而来的路上,凭什么说新冠只是对中国人杀伤力强?

那就别信血饮,信数据,信对比。拿以色列与高云城做个最简单的对比,答案就不言而喻了。以色列,人口总数920万,感染人数过半,达到467万,但新冠死亡人数目前仅为11788人,感染致死率是0.25%。也就是说,中国人的新冠致死率是以色列人的9.5倍。

2020年11月23号,美国耶鲁大学研究早就已经证明华人比白人和黑人更容易感染,现在新冠高云城和以色列的数据对比再次表明,新冠病毒就是美国在2017年制造出来针对中国的生化武器。

通宝推:bluestarry,愣头兔,
家园 相信党相信人民政府

不要杞人忧天,不要以为自己比党更高明。真的。

家园 谢谢,作为吃瓜和不懂行的群众,想了解的也就是这么多

1、病毒毒性传染力强但弱化了,短期内大爆发的可能性很小。

2、病毒有症状,但是不严重,---------我发展一下,对工作、生活影响不大。

3、病毒能被免疫系统全部清除,长新冠,尤其是类艾滋的问题不存在

这就没有什么太担心的了。

家园 【转】含有麻生发言的众议院会议记录

含有麻生发言的众议院会议记录

○麻生国務大臣 先立つこと二月の終わりに、サウジアラビアのリヤドでG20の財務大臣・中央銀行総裁会議が始まったときにこの話は出た。もう全く反応がありませんから、だって、俺のところは感染者いないからと。ヨーロッパはそうだったんですよ、あのころは。

 それから一週間したら、いきなりG7の財務大臣会合の電話会談をやろうと、今晩もありますけれども、申し込んできましたので、何考えているんだと言って。イタリアがいろいろ言うから、つい一週間前、隣の席で、何の関係もない、あれは黄色人種の病気で俺たちの病気じゃないと言ったのは誰が言ったんだ、おまえが言ったんじゃないのか、何を考えているんだと言ったのがこの間の第一回の会議です。そういう意識だったんですよ、私に言わせたら。多分アメリカもそうだったんだ。

谷歌翻译

家园 绕了绕去就是解释权都归你,WHO都不如你专业。

从我的专业角度看超额死亡假设在决策比较中的权重是非常低的,甚至不考虑,原因是原始数据不可靠并且太粗略,有很多更加精准的数据支持决策。对普通人来说,我们甚至都不知道存在哪些数据可以用来决策。

原始数据可不可靠全凭你一张嘴啊。

by bash99

至于超死“原始数据不可靠”,一个正常现代国家,死亡记录如果都不可靠了,那我就不知道什么原始记录可靠了。

想解释上海的情况,就采用”超死“,想否定国外的情况,就否认”超死“

双标的可以啊

家园 二战不是日本德国发起的

因为他们输了。

家园 香港感染人数大约230万,你的数据有误,请复查。
家园 本身是11/15的疫情数据

目前疫情数据统计都有些许不同,可能血饮的数据来源不正确。经查11/15香港与以色列数据如下:

点看全图

点看全图

以这个数据计算,香港死亡率为:0.53%,以色列为:0.25%相差一倍多,而同期泰国为:0.70%,马来西亚为:0.73%,高出近3倍。也普遍高于以色列。

统计学应该无法解释,这应该可以反映出差别。

11月15日全球新冠肺炎疫情最新數字

家园 这话太无知了吧?

不知道什么叫“生物武器”吧?以前日本、德国,包括美苏开发的生物武器不是针对人类的吗?

看看维基怎么说:

(1)按战术效果区分:

致死性战剂:指致死率在10%以上的生物战剂,例如:天花病毒、炭疽芽孢杆菌、类鼻疽假单孢菌和鹦鹉热衣原体。

失能性战剂:指致死率在10%以下的生物战剂,例如:贝纳氏立克次体(Q热)、委内瑞拉马脑炎病毒、土拉弗朗西斯杆菌(土拉杆菌病/野兔热)与布鲁氏杆菌(布氏杆菌病)。

(2)按病原微生物形态与病理区分*:

细菌类战剂:主要有炭疽芽孢杆菌、霍乱弧菌、鼠疫耶尔森氏杆菌、土拉弗朗西斯杆菌、猪布鲁氏杆菌等。

病毒类战剂:主要有天花病毒、黄热病毒、基孔肯雅病毒、登革热病毒、伊波拉病毒等。

真菌类战剂:主要有粗球孢子菌、副球孢子菌、荚膜组织胞浆菌、杜氏组织胞浆菌等。

立克次体类战剂:主要有普氏立克次体(流行性斑疹伤寒)、立氏立克次体(落基山斑疹伤寒)、贝纳氏立克次体等。

衣原体类战剂:目前所发现的具有实际军用价值的衣原体类战剂仅有鹦鹉热衣原体。

毒素原被视为生物战剂,现已将其划入化学战剂的范畴。

(3)按作战对象区分:

反人员战剂:以人类为主要对象的战剂,例如:炭疽芽孢杆菌、天花病毒、贝纳氏立克次体等。

反畜牧业战剂:以牲畜为主要对象的战剂,例如:非洲猪瘟病毒、口蹄疫病毒、新城疫病毒等。

反农业战剂:以农作物为主要对象的战剂,例如:稻梨孢、苛养木杆菌、致病疫霉等。

除了个别针对农业、牲畜的武器,其实包括这些,哪个不是针对人类的?

家园 您误解了,门纲目,科属种 -- 有补充

瞄准,这里我指的是只感染人类不感染猴子,即点射而不是散射。

————

人和猴子都属于灵长类,又都属于哺乳纲,是脊椎动物亚门的一纲

有的病毒跨界,有的病毒不跨界。

如感染啮齿类动物的病毒有的不感染灵长类,有的感染。

一个病毒,如果连中国人和猴子都傻傻分不清楚,怎么可能分得清楚中国人和盎撒人呢?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 也就是说所有新病毒白种人都做不到置身事外 -- 补充帖

也就是说所有白种人开发的能够感染黄种人的新病毒,白种人自己都做不到置身事外。

家园 当然没有百分之百

比如痘病毒就有“猴痘 ”、“人痘”,如果就是散射式感染,又何必刻意分出来?通过基因改造技术使“猴痘 ”能够感染人类不是已经出现了吗?

如果人种之间没有分别,那美国很早就处心积虑收集中国本地的人种血液标本,花费巨资研究不同人种的DNA干嘛?

家园 我搜索过搞基因库的价值何在

一,搞基因库能不能够“瞄准”些什么,我没有什么发现,或许就是个噱头?待专家解答。

二,猴痘“跨界”了,大概率是人为。“促进”病毒跨界这个操作并不复杂,不涉及基因工程。例如通过百万倍剂量的人体实验,也就是80年前731部队就会的那些操作。

三,我的最新的担忧是“非洲猪瘟”实现跨界,因为这个病毒比较逆天。

四,就算猪瘟跨界,也是偶蹄类跨界灵长类,能感染黄种人就也能感染白种人。因为毕竟白种人也算灵长类。

见前补充 4831585
家园 战败国还敢再来一次吗?怎么能确定新病毒只针对华人?
家园 不了解行业的不要轻易下结论

你自己也说:

一,搞基因库能不能够“瞄准”些什么,我没有什么发现,或许就是个噱头?待专家解答。

二,猴痘“跨界”了,大概率是人为。“促进”病毒跨界这个操作并不复杂,不涉及基因工程。例如通过百万倍剂量的人体实验,也就是80年前731部队就会的那些操作。

1、人类很多疾病就是基因缺陷导致,目前的基因疗法也取得了进展,在临床有应用。既然基因可以治病,当然也可以害人;

2、“猴痘“跨界”了,大概率是人为”,没错,这个可能性非常大。美国之前突然采购几千万剂天花疫苗,并且给驻亚洲的美军进行接种,这些都是公开新闻。

3、现在基因编辑技术基本普及,有实力的大学实验室都可以进行。外国的不说,前一次中国有个副教授进行婴儿基因编辑,并成功生下来的消息应该知道吧?所以编辑一个”猴痘“使之更加能感染人类,在技术上完全可行。

4、目前基因武器技术可能确实不成熟,都是这不代表永远不会产生或者成熟,甚至传说中针对个人基因缺陷的武器并非不可能。

5、将来开发的基因武器可能不能确实不能完全针对其他人种,那么能攻击70%的人口行不行?或许不能让全部白人免疫,但是人家真的需要保护全部白人?只要高层精英有防护手段就够了吧,底层“多余人口干电池死了就死了,按川普的话:这就是人生!

所以你的结论想象成分多,科学论据很少。希望能对未知保持敬畏,不要信口开河。

全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河