主题：什么是政治规矩，什么是团团伙伙？ -- lovetea
虽然九大被第二和第三份历史决议认定为最失败最错误的一次大会，但是政治局的组成人员里依然包括了文革的热心支持者和很不理解很不得力的违心老干部，而且林和江两个阵营也完全不是后来说的那样狼狈为奸而是分歧颇大。主席更是为了平衡林和四大金刚的一方面军势力，提拔了四方面军诸将也进入政治局。和二十大比起来九大要更平衡一些。
没那么封建了，南韩才是。
说朝鲜女人不准穿裤子只准穿裙子，哈哈，这个谣言也是有意思。还往下三路说事。
敌对势力为了诋毁朝鲜可用力了，几十年啊！
可惜，今天1025志愿军入朝，国内不像大庆，为了二十大也得组织游行啊，唉，可惜。
生育率和妇女解放，妇女地位的提高，息息相关。
只要妇女解放程度高，妇女能独立自主，生育率必然降低。
拿出中国历史看一看，妇女地位低的时候，生育率都高。
再拿出世界各国看一看，妇女地位低的国家，生育率也很高。
这比什么贫富差距，阶级固化，有没有大房子的关系要紧密多了。
结论就是，提高生育率很简单，降低妇女地位即可，小花梅被人用锁链栓在屋里，让她生几个就得生几个。某总裁养了一群后宫，想生几个生几个。张大导演的情人怀孕，张大导演让她选择事业还是选择生一堆小孩。
这不都是现实的例子吗？
至于，能不能行得通，我这里建议各位回家和媳妇探讨一下，友好的探讨之前，善意的提醒准备各类外伤药物和止疼药。
最近美国生育率上去了，因为在家上班，可以照顾孩子了。
男人也可以多分担一些家务，但女人不要因此埋怨男人没出息挣不到钱。
历史不能开倒车，但可以螺旋式上升
本来新中国也要这样的，但是由于毛时代提前预知了人口过多也不是好事，才有了毛时代计划生育。
哪个总统、总理上台，不都是用一堆自己的熟人？
五湖四海的时代过去了，和平发展是大趋势的时代也过去了，都别刻舟求剑了
53岁担任副总理，已经非常出众了。这样都算折翼的话，那能飞的没几个了
新华社的文章：
第一：北欧国家的生育政策是世界上最好的。文章中总结了以下四点
作为生育“优等生”的法国、瑞典、丹麦等国的相关政策还具有以下几个方面的特征：
一是政府主导的福利政策体系不仅普惠国民，而且足够慷慨。
二是深入人心的中立性别观念在生育和养育环节得到了体现。
三是普遍主义与平等主义引导了“去家庭化”理念。
四是以推动女性充分就业为目的来平衡职业与家庭。
第二，即使如此优厚的生育福利和极低的家庭压力（去家庭化），北欧的生育率只是相对其它国家而言较好。
目前的统计数据是1.8左右，还低于朝鲜的1.92，和阿富汗6.8，老挝5的生育相比，是不是弱了点？
更不要和非洲比了。
似乎可以得出结论，极其优厚的生育福利，能在一定程度上提高生育率。
但是如果根本上提高生育率，只能降低妇女地位。
从长远来看，“去家庭化”也是一条路子，走到最后就是“工业化子宫”和“社会化抚养”，真正走向计划生育。
做到两个维护，增强“四个意识”、坚定“四个自信”。
世界百年未有之大变局的关键确定性力量，靠的就是党中央权威和集中统一领导，靠的就是总书记领航掌舵。
听党的话，跟核心走。
具体到个人，老婆说生几个就生几个。
当然是党号召生几个就生几个。
如果5年任期不能收台
那就再給我二十年，还你一个统一的中国！
可否？
到时候就看谁的脸是肿的了。
要不你开个赌局？