他80年代中前期是参议院司法委员会首席委员(因为民主党当时是参议院少数党) 和时任参议院司法委员会主席、比自己年长40岁的老资格共和党参议员斯特罗姆·瑟蒙德合作得相当不错并颇得其欣赏借用80年代时瑟蒙德对当时还年轻的拉稀登的称赞：“拜登和我相交，他是个好人、品格高尚、杰出的演讲者，令人印象深刻，说话清晰明了，能屈能伸，也是个顾家的男人。” 那时的拉稀登俨然是一位年轻的政治才俊

后续靠着民主党获得参议院多数他担任了8年司法委员会主席前后十几年里和瑟蒙德合作良好

推动、主持了多个重要司法法案的通过

总的来看拉稀登在参议院待了36年(如果不是去当副总统还可以继续延续下去) 作为参议员是相当成功的(有业绩有声望) 正常如果做了若干年参议员之后年老淡出他的政治履历也将和诸多历史上有过成就的参议员一样在美国政治史上也算“雁过留痕” 虽则在国朝知名度不高弄不好有些国内研究者写涉及美国国会及司法制度的文章还要介绍、引用他及其业绩😅

只能说有些人做议员很合适(类似当年也竞选过总统但失败的60、70年代著名民主党参议员埃德蒙·马斯基在国会20余年推动通过了大量重要法案被称为如果美国是议会制国家一定会成为总理的杰出政治家) 真当总统了(还偏偏是风烛残年之时) 就脑袋匹配不了帽子了

说起来拉稀登年富力强(1987年)和尚未老糊涂时(2008年)两次竞选总统都失利反而一大把年纪了却被推上总统宝座也是无奈与造化弄人吧😅

复其实拉稀登过往也有过辉煌

家园

参议院是论资排辈的

拜登干了那么多年，自然就有了所谓声望。奥巴马如果对他不是极端失望，是不会说那句名言的 - 永远不要小看乔把事办砸的能力。他和奥巴马，其实和肯尼迪/约翰逊的搭配差不多。本来拜登和约翰逊都是参议院老手，可以帮助总统搞定国会。关键时刻才能看出一个人的水平。相比之下，约翰逊是真正高手，自己当了总统后竟然能压服党内通过平权法案。而奥巴马在拜登的辅佐下，通过的那个医疗法案是什么破玩意啊，结果两年就丢了国会，后面6年什么事都没干成，最后一年更是被羞辱，任命最高法院法官参议院连审都不审。

通宝推：真理,北纬42度,心有戚戚,

复我觉得也是奥巴马时结下的梁子

家园

奥巴马的健保方案激进？

激进在哪里？

没有药品议价权，没有公共保险（public option/medicare for all），全部依赖私人保险，没有药品进口，最低保险偿付比是0.85（全世界其它地方是否有任何商业保险能低于这个水平？这比赌场的赔付率还狠）。

连华尔街都知道，在ObamaCare出台前是做空医疗保险公司，出台后全面做多。就不拿奥巴马上台的时候股价欺负人了，毕竟那时是熊市。United Healthcare在奥巴马上台前历史最高价才60美元左右，现在是550美元左右。

复不可能

家园

这个只能靠国家解决

国家出面统一电池规格。

在高速公路沿线建立换电站，而不是充电站。