主题：拜登全面进攻，越战越勇 -- 狂草舞茅

为啥不用掉？运不上去，还是找不到目标？

不过，我不认为这是缩头乌龟。

忍了70多年了，不在乎再多忍3-5年。

中美力拼的目标是全球，不是台湾。

美国打台湾牌，中国应对思路只能是两个极端，要么忍，要么掀桌子。

现在掀桌子中国不好受，但美国更不好受。所以，逼急了中国是有资本掀桌子的。

沙利文关于中国不应再被当作发展中国家的提议。现在中国是美认证的发达国家。

主要是忍了等于是没有原则和底线了，这个决心不容易下，而且坏处极大，跟老百姓无法交代。

发达国家，你TMD就是货真价实的发达国家！

中国：不，我不是，我没有，你别瞎说！

08年金融危机，大帝曾经提出过和中国联合，彻底干翻美国，但是当时我们没接这个茬。

现在看，是不是错失良机了？

包括普通人，都是畏强的。你越强大，就越有人上赶着跟在屁股后面巴结你。

制定规则以及宣传洗脑实力还稳稳的，经济和军事实力是硬实力，政治和制定规则以及宣传洗脑实力是软实力。中俄还好没有联合起来，因为硬实力好对付，但西方当时硬实力还高于中俄，而软实力中俄实在是拉跨，处于对西方望尘莫及的地步，所以冒然行动起来跟西方对抗，估计自取其辱的可能性很大。

十几年过去了，中国硬实力大发展，但软实力依然很稳定地乏善可陈，麻绳穿豆腐--提不起来，合起来也就是个跛脚巨人，真不咋地。经济方面利用西方的规则对形成西方挤压掩盖不了软实力方面西方依然利用规则对中方碾压的事实，所以对于经济取得的成就固然可喜，但也要看清不足之处，知耻而后勇。

但是这些事，从明朝开始，我们不但不行，而且还被西方渗透控制到现在。别说我们自己搞一套软实力的规矩，就是能挣脱西方的控制就很困难，或者是说根本就没有那个想法，更不用说去做。

厮杀，可我们看到的是春风时代的拼命诋毁和XSD的拼命闪躲，却捣鼓不出一个像样的东西，就别怪原来应该有的来回厮杀变成西方对中方的来回碾压。

如果敢，还真不是说着玩的，先倒霉的就是他们。以国人的尿性，不敢去找外国人，只会找着身边的人使狠。

不然某些人总是可以找到借口。这次抗疫美国如此拉跨，软实力立马就上来了，他多能说也敌不过民众的眼睛。

其实软实力和经济是捆绑的，比如法律制度保障自由经济能够“良好”运行，平衡泄压（国内曾主要靠救场保障）。政治制度保障私有制的稳定，权利义务边界清晰、降低交易成本、提供产权保障等等（国内曾长期模糊，难以定义，自由度极大）。这些制度的实施是通过相应的思想长期传播灌输，得到一定认同才能做到的。典型就是当年的新自由主义经济学。然后，反对政府和反对思想是两回事。结果就是人家能够维持这个软实力的稳定。不然上层那些美国派是怎么来的，不是蠢或者利益集团，而是这些软实力就是硬实力。尤其是，美国基尼系数那么高，怎么还能维持经济“稳定发展”的？（说白了这些软实力，其实就是当年应对硬实力上涨的结果，看上去当然有优势了。）

当然这在今天看都不算什么了。金融危机以来，所谓的保障都是笑话。剩下的只有所谓创新领跑。结果这在疫情以来又变成了笑话。

软实力由于硬实力的不足而导致坍塌。这几年西方各种软实力的滥用违规越位用法，其目的都是在补硬实力的漏洞，结果是漏洞越补越大，软实力越补越变形，被拉扯成一个四不像的东西，形象和行为都十分不堪，说的人没信心，听的人不信。

都知道问题在哪，老老实实的脱虚向实，相忍为国，再造硬实力。倘若坚持下来说不定能克死中国。可惜脱实向虚捞快钱把一切搞坏之后，即使有看起来想干事的懂王也被不想干事的大家默契封杀，那就再也回不去了，只好象撞到冰山的船一样眼睁睁看着沉没下去，后面的什么软实力什么气急败坏什么凶神恶煞的表演都没用。