主题：《女王》（2006，英国/法国） -- 普鲁托

伊丽莎白二世女王葬礼已经结束，现在开始八卦😜😜

在网上搜了一下，看看有没有女王的传记片。没想到还真有，这是2006年英法意合拍的。

电影从1997年英国工党选举获胜开始——布莱尔以锐意革新的姿态将把持了18年首相宝座的保守党赶下台。英国泛起的进取和革新思潮使君主与共和再次进入人们的讨论视野。

布莱尔与王室的保守形象有些格格不入，在觐见女王时有些紧张。这让电影的开局显得有些喜感。

按照英国宪法，获得议会多数的政党领袖需要觐见女王，获得女王的首相任命。布莱尔和老婆雪莉像个乡巴佬似的来到白金汉宫。布莱尔被单独引入觐见室面见女王。

虽然御前官员已经向他介绍了程序，布莱尔还是忘得一塌糊涂。女王只好下压手掌暗示他例行公事。

布莱尔瞬间反应过来，匆忙下跪说：女王陛下，我的政党赢得了选举。我前来问准你组织政府……

布莱尔还没说完，女王打断了他：不，布莱尔先生，该由我发问……

布莱尔尴尬之际，女王继续说：作为你的君主，我有责任邀请你，以我之名，出任首相和组织政府。

布莱尔似乎此时仍不知道该说什么。停顿了一会，女王继续说：你同意的话，一般会说“是”

……

接下来是吻手礼，公事结束。

然后，布莱尔夫人雪莉（一个君主制的反对者）被引入觐见室，屈膝礼摇摇欲坠……

===

电影如果要演变成首相与国王之争，那英国君主制就完了，也不是事实。电影其实是围绕着一个死去的人展开的——黛安娜王妃。

1997年8月，黛安娜王妃在巴黎发生致命车祸。在对待黛安娜的悼念、葬礼态度上，英国王室与英国民众发生分裂。在白金汉宫门前出现越来越多的悼念花束时，而女王一家却跑到苏格兰巴尔莫勒尔躲避新闻媒体、猎鹿去了……

在伊丽莎白二世自加冕誓就誓言把自己的一生献给了王国，永不退位。在制裁南非的态度上，为了维护英联邦的统一性，她曾与撒切尔夫人翻脸；为了维护王室形象，多年来不承认查尔斯与卡米拉的情人关系；对菲利普亲王的多次出轨更是隐忍不发……

在她看来，黛安娜给王室形象带来了极大的破坏，不原谅黛安娜也就成了顺理成章的事情。

所以，当媒体呼吁王室表达哀悼、甚至布莱尔建议白金汉宫降半旗时，女王都是置之不理。

……

随着媒体的推波助澜，民众的情绪越来激烈。当时的纸媒整出了一些耸人听闻的标题：

【太阳报】温莎王宫的良心何在？

【镜报】王室跟我们不同

【快报】白金汉宫换岗 时辰已到

……

而布莱尔的内阁发言人为推高政府的民意支持，整出了一段呼吁革新、“静静地”革命的演讲稿。布莱尔不愧是一个敏锐的政客，意识到了将起的政治风暴。急电在苏格兰躲避的女王，向女王提醒明日报纸即将公布的民调：七成的人认为女王的做法有损王室，四分之一的人同意废除君主制……

最后，布莱尔在电话里明确：作为你的首相，我有宪法上的责任向您提出下列建议……

==

伊丽莎白二世一生都没有不受到欢迎，这是她唯一的一次引起公众不满。最后由于巨大的公众压力，全体王室成员不得不在黛安娜王妃的灵柩经过白金汉宫时向它鞠躬。女王也罕见地以电视直播的形式表达对戴安娜去世的哀悼。

事件过去，伊丽莎白二世重新赢回了之前那种受人尊敬的国家元首形象。

电影的最后，仍然是布莱尔觐见女王。

布莱尔以胜利者的姿态向女王道歉，希望女王不要觉得自己被人摆布了，哪知得到的却是女王斩钉截铁地否认。

确实，维护王室形象，让君主制尽可能的苟延残喘，是伊丽莎白二世一生所系，哪怕为此感到屈辱。

英国从伊丽莎白一世开始崛起，到伊丽莎白二世终于没落。也算是一个完整的轮回。

从个人来说，伊丽莎白二世不论作为国君还是妻子都算称职的。反观戴安娜，作秀的成分太大，而且完全不理解作为准王后的责任。女王看不惯她是很自然的。

我只看完了第一季，从1947年公主时代开始。

好看，被臭男人追捧，实现个体理想。

嫁入豪门，实现自己的地位理想。

日了帅气的马术教练，实现了肉体理想。

拿着绿帽老公的钱去做各种慈善，实现了精神理想。

哪个女人不想这样？女版项少龙。不被追捧很难。

所以，所有不需隐藏自己观点的女人大概都有动力追捧她。另外的男性追捧者，还有喜欢笑话王室的左派民众；YY当马术教练的性技术高超却没钱的男人等等。

如果用王室视角，她当然十恶不赦，但是几个人能屁股和王室坐一边呢？

连续剧好看不，请多说几句

英剧风格，每季10集。看完了能留下对几个场景片段的记忆。当年的历史事件，如丘吉尔二次拜相，苏伊士运河危机都编进去了。历史还原度肯定比李卫当官要强的。而且可做英语学习资料，对话都很正式委婉，句式可以直接抄来用作书面语。

他说，戴安娜真正的形象和大众印象中的形象非常不一样。还说，如果戴安娜顾全大局，事情不需要变成这种地步。

那天在场主要是一堆男的人模狗样女的戴野鸡毛帽子的英国人。侍者没有细说，我一个人堆里本来怎么看怎么不像的也就闭嘴不问了。

话说，女王风光大葬大概是历史上最后一次了吧。查三薨的时候哪怕英国人想再办一次，世界人民不见得给面子。

闹离婚时候她的发音教练 Peter Settelen 上课时拍了类似访谈的录像，后来落到NBC手里，现在网上应该还能看到一些。看过后就会对戴安娜这个人真实性格有些了解。他们谈话中用 Top Lady 指代女王，挺有意思，就是王妃向女王求助，女王说 “Charles is hopeless” 那段。

B站：

https://www.bilibili.com/video/BV1Gx411n7Za/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5ec93823991ab0720d542edab393ee85

Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=cDCVA_widM0

赞同。

用“人模狗样”来形容自以为“贵胄”的英国政客，用“愚笨粗暴”来形容自认为“无敌”的美国政客，都是非常贴切的画像……。

我本来以为女王就是吉祥物，后来被告知不是。

本来以为那些几百年的传统就是唱戏，后来发现不是。

所以年轻一代很有觉得英国王室尤其是到处做英联邦国家元首是怎么回事的。比如我的事业伙伴澳大利亚小甜甜，就很不待见这些。

女王在有些人就看她老太太份上算了。她老人家还是有点威信的，能在死后让世界各国总统坐大巴。女王不在了不知道澳大利亚会不会完全独立。前辈在澳大利亚，有没有看法分享。

澳大利亚的政客，过去是视英国为老祖宗的，遵循得都是英伦的规矩；却把美国看做是和自己一样，都是“粗民暴徒”的后裔。

后来因为美国成为老大，而“老祖宗”已是昔日黄花了，才换了大腿抱。

原来它想脚踏两条船的，在亚洲靠中国发财，同时与美帝结盟也有了“靠山”。而现在的中美关系的变化，，会让它以后会越来越“左右为难”的。

另外一个不可忽视的因素是，澳大利亚和美国一样，是个真正的“移民国家”，是标榜“多元文化”的多元社会。而移民成份和比例的变化，各个利益集团的取舍，都会直接地影响到政客们的言行。因此，口是心非和千变万化会是政策制定和执行的特色。

澳大利亚已经有过“脱离英联邦”的公投了，将来还会再现的，会一直到通过为止的。

这仅是我个人的看法。

先看到一人的主题帖，说“女王”二字让他感到屈辱😁。这是一个多么令人欢喜的世界。

这部电影我没看。据看过的人说，布莱尔老婆进宫时的样子最可笑了。乡巴佬加谄媚😄。你说她是一个共和主义者？