主题：【原创】正巧看了一篇文章 -- Swell

俺是不承认咱们是发达国家的。

想没钱就能没钱的国家。关于这两个国家缺钱的帖子我都不屑于点开来看，哥俩都是一咬牙就能把全体国民都包养起来的国家。

QE了几万亿或者几十万亿后，美国现在最大的问题并不是债务，而是人民躺平领了几年补贴后就跟得了褥疮似的起不来了，直接养瘫了。

若是即便被包养，人民还是继续保持勤劳勇敢善良的传统美德，人民不惧包养仍然做纯粹的人民，做保持了先进性的人民，那么美国的债务都不是啥大问题，不是么？

咬牙包养，他得有这个勇气。

自己心里没底。

以水稻为例，早稻的产量最低，晚稻次之，单季稻最高。早稻+晚稻的总投入比单季稻高，总产量也高，具体投入产出比不知道。另外早稻的质量比晚稻和单季稻低，售价也低，这样对总收入有影响。再考虑到打工和可能农忙时的耽误打工，可能现在这种模式对你老家的农民是最好。

刚承包的时候，原双季稻地区并不一定允许改种单季稻，粮田更是不许随便改为菜地或抛荒。

我只听说塑料或玻璃大棚种蔬菜。大棚蔬菜的一个主要目的是可以错季节，尽量延长种植时间。除了建大棚花钱，还要投入很多能源和水资源，总体成本很高。而粮食种植更重视成本，其手段不外乎减少投入，包括降低能源和灌溉的投入，提高效率如采用大型农业机械，减少手工劳动，大棚作业刚好和这两个要求矛盾。另外粮食便于运输，是个全世界范围内竞争的市场，而蔬菜一般是区域供应。

总不能两家也有仇吧？

很明显能够看出来，攻击无力，难道是小骂大赶忙？

统计名称应该是“城镇人口失业率”。

而GDP与就业人口的关系则是另一个问题，研究认为，大致是GDP每增长一个百分点，带动就业人口100万到120万。这是当年当局不惜代价也要入世的理由，也是GDP保八作为地方当局政治任务的理由，因为从90年代后，预测每年都有1000多万的新增就业人口，当局怕大量的新增就业人口无业流散在社会上造成社会动荡。

到了2010年左右，每年的新增就业人口数量降下来了，工业化的过程也差不多了，所以对GDP的增长也就没有那么高要求了。

2008年的全球金融危机的确造成了中国2000多万农民工返乡，靠着这个办法渡过的危机。这个办法以后很难再用了，因为当时返乡的是中国第一代农民工，他们跟乡村和乡土有密切的联系，而他们的后代虽然很多还是农村户口，但绝大多数都是在城市里或城中村长大的，再有危机他们已经回不去农村了。

过来说，总就业人口每下降500万，GDP增速下降0.5%

GDP增加和就业人口相关，但不是线性关系。

政府可以有扭曲操作；

不同时期人力资源贡献率也不同。

张捷跟卢麒元不对付。

张捷挑了几个温铁军视频的硬伤（温曾说中国是唯一管制外汇的国家等等)。

温和卢都不回应张捷的质疑。

目前看来张捷提的说法都比较能自洽，温和卢如果能与之辩论辩论，应该能更好说明问题。

张捷抓问题本质能力还是挺强，揭翟山鹰的老底儿让其破防了。

翟山鹰出视频说他能骗到人，是因为他比受害者的智商高。

张捷指出翟山鹰一个北京大院子弟，教育资源不缺，却考了个二本，能说明智商高么？

特别他那个税负转嫁问题，感觉也是云里雾里。

认怂。

就是没空给你们打嘴皮官司。

这边张捷，其实也没法和人争辩。

张捷，世家子，使用的反而是江湖套路，话术和逻辑结合，威力倍增，不适合严肃讨论。

也就是专门能克制马督工这样的。

说句迷信的话，督工这名，起得也好，也极差。

革命军前马前卒，这就极好，背有正义大军。

但是一旦丢掉前边，就是跑龙套，混饭吃的意思了。

娱乐圈改名转运，我认为是有道理的。

直接说小岗村啥也不是，官方根本不予接受，还要供小岗村的牌坊。

就是西西河也不能接受小岗村下神台。

那么这些截留干啥，公社级别以下各种支出，广普良种，配合国家水利交通等基建项目。

重要的是，供养下放干部，但是下放干部有一部分城市资金配合的。五保户，赤脚医生，农村老师部分支出。等等。

而且，公社干部其实数量不大，靠的是城市下放补充。

这是实在的农村由集体而获得利益。否则教育医疗等根本难以支撑。八十年代，九十年代就是典型。

这些，他们是不认的。

道理不难理解，只是死活不认而已，改开后，迅速就崩溃了，产生了三农问题，公社级别迅速臃肿了，吃了公家饭了，吃的相关利益者就多了。

按理说下放回流应该有继续的操作方式，然而由于公社解体，崩溃了。