主题：【整理】基辛格：两个无解的死结——台湾和乌克兰 -- 一着

个人可以逞一时之强。牛二就是如此，瞎逞强，也不看对手，结果被杀了。

国家是有长远政策的，不比你在键盘上瞎敲打，想胡说些啥话也无人睬 。

牛二若是强抢，大概也就是小霸王周通那样，被揍一顿了事，将来还可以算作不打不相识。他这叫撒泼耍赖，不是逞强。要对比国家，大概印度甘地差不多。

国家有长远政策，那我又不是国家。我若不说点激进的疯话，谁来说？国内的人大政协学者记者，哪个肯说？搞得还要外交官出来放狠话，还扭扭捏捏，害怕友邦惊诧。那还不如我来说呢。

比如，FBI 抄川普家，美国红脖子自己都嚷着要造反内战，很好啊，我支持美国内战，支持打个明白，不死 10％ 人口不算完（南北战争标准）。这话国内还有谁出来说？

台湾问题跟朝鲜半岛是镜像。美国人拦着我们不让打，是为了给台湾争取时间独立。我们搞六方会谈，也是给朝鲜争取时间。

美国没有能力逼朝鲜弃核，我们有无能力统一，归根到底是个政治意志问题。

俄国到现在打了不过半年，我们弹药生产能力不会低于俄国吧？

先打半年再说，狂轰滥炸，第一轮机场雷达指挥部兵营，第二轮发电站工厂仓库码头，第三轮公路铁路配送中心自来水厂垃圾站，把台湾打回十八世纪。到时候不要说没有任何防空导弹，连抽水马桶都用不了。

静等台湾投降，否则他们要全部杀身成仁也可以。

期间美国人介入，我们就打美国人，各个基地日韩新加坡关岛迭戈加西亚全都拔掉，这就好几万人了。

静等美国政府垮台，接下来美国人打不打核大战，我们都奉陪。

台湾的问题很简单。

如果我们把世界分成中国和中国的对手两个阵营的话，台湾的地理位置决定了在中国弱而对手强（台海地区）的情况下，据有台湾可以威慑整个中国东部。但在这种情况下只要中国不是特别弱，那是不会有战争的，因为台湾岛太小，不足以作为前进基地进攻统一的中国。

在中国强而对手弱的情况下（还在台海地区），台海也不会有战争。这是因为台湾离中国太近了，中国取得胜利的难度并不高。但这也反过来说明，中国能在台海取得优势并不是什么大不了的事，这离称霸世界还远着呢，对手的反应（即使对手在台海打不赢）必然影响中国的决策。

这是两种稳定的状况，都是有利于和平的。如果抛开民族情结，也就是说从美国一般人的角度出发，这两者都是理想状态，谈不上什么死结。

另外三种情况，是强弱转换期，中国极弱期，和中国极强期。这三种情况都是不稳定状况。强弱转换期的例子是96年台海危机和2001年南海撞机。那个时候中美发生战争和现在的意义是完全不一样的 - 那个美国的目的大概就是让中国倒退几十年，把局面打回到美强中弱的状态中去。极弱期的例子是中国抗战，极强期在世界近现代史上还没有出现 - 郑成功收复台湾和满清统一台湾可以勉强算古老的例子，因为那个时候的荷兰在远东特别是台海实在算不上一流玩家，郑家和它一比都算超强，更不要说康熙年间的满清远胜郑家。这三种情况都有极高的几率导致双方快速发生冲突来结束一个阶段的矛盾， 而绝对不是什么死结 - 目前公认如果没有9/11，切尼等人的头号目标就是中国，而且用不了一年半载就会有实质行动，抗战就更不用说了，近代史上中国发生的每件大事，都有日本的黑手介入。现在的情况是往中国极强的局势发展，在本猫的这个模型里，这会使得除了中国以外的各方玩家都坐卧不安 - 台海战争在当前局势下实际上会是全世界大洗牌的导火索。

不过值得台湾小朝廷庆幸的是，目前中国的敌手是整个西方，所以这个从中国强到极强的转变期极长，毕竟西方统治全世界500年，本钱还很厚实。就是美国拼命各种作死导致其硬实力每十年就下一个大台阶，但除非出现了819那样的事件突然内爆，这个转换期长达二三十年也是很正常的。如果台湾小朝廷真的是为台湾的独立政治地位着想的话，只要不主动自杀式挑衅，维持和平非常简单，因为这没有实质上脱离中国强但不是超强这个中枢。在本猫看来，西方嘴里的强硬派（比如习）和简中网红心目中的投降派（比如李）并没有什么太大区别，只不过是一拨人认为如果必要5到10年内夹生饭也可以做了吃掉，另一拨人认为还需要一两代人才能和西方抗衡罢了。关键问题不过是让前一拨人不去做夹生饭就可以了，这对于台湾来说并不是什么难事（以国民党为代表的那一派就是典范）。那台湾为什么不这么做，就很有意思了。

无法落实到具体行动上吗？那么，刚刚发生的佩巫婆窜台事件，算不算实质性行动？制裁中兴华为扣押孟晚舟算不算？18年起的贸易战竟然是假的？打了个寂寞？更早的，南海撞机、南联盟大使馆……等等，太多了，原来，这些都不存在的，是吗？

对毛熊来说，北约东扩也是假的，即使是真的，也和米帝无关，米帝就是耍耍嘴皮子而已，这口锅得老欧洲来背，冤有头债有主，普大帝你找德法算账去，可别找我米帝，我说说而已，难道口嗨也犯法吗？

米帝是真君子，从来动口不动手，世界很和谐！

我算是知道，胡总的“和谐”理念发源于何处了。

动手确定能赢一定动手，动手不确定一定能赢才动口。

只是口头共识而已，无法落实到行动上？那究竟是有没有具体行动？

现在你似乎改口说，当米帝确定动手能赢时一定动手，不确定能赢时就只动口，这样可能存在两种情况：

1，至今为止，米帝一直没有找到确定能赢的机会，所以就一直没动手，只动口。

这种情况下，就要解释一下我前面列举的那些像贸易战、北约东扩等，算不算动手？

2，米帝找到了一些确定能赢的动手机会并动手了，那么，具体都有哪些行动？可否举一两个案例？北约东扩似乎可以算，操作还是蛮成功的，最近佩巫婆窜台算不算？

北约东扩还没结束呢，终于扩到毛子家门口了，于是毛子打出来了，怎么就能称谁胜谁负呢？

台湾问题还没有结果呢，佩巫婆窜台不就和常公去沈阳一个性质吗？怎么就能说美国胜中国败呢？

我只是在按照你的说法，向你提问。

你先是说，米帝反俄反中只是口头共识而已，无法落实到行动，而后似乎又改口说，米帝确定能赢的时候一定动手，不确定能赢的时候只动口不动手。

我的问题很简单，按照你最后的说法，至今为止，米帝究竟在反俄反中问题上，有没有动手？如果有的话，是哪一些行动？如果没有的话，像北约东扩、贸易战、芯片战这些事件，如何解释？

我的见解，你可以同意也可以不同意，但质疑我，要我给解释，消耗的是我的时间，我正经工作不做了来回答你，损失的是我啊，你是不是该给我点补偿啥的？

你要解释，那先付个定金吧。

台湾三万多平方公里，作为进攻大陆的前进基地足够大。

台湾的面积相当于英格兰南部沿海的几个郡，隔英吉利海峡对面就是法国。当初的诺曼底登陆在没有台湾大的地方盟军集结部队，出动了30多万的陆海军，动用了上万舰船渡海...

也可以不回答，这是你的权利，谁也强迫不了你的。

但是我觉得奇怪的是，你回复我的帖子，发表了你的见解，我出于礼貌，回复你的帖子，并提出我的疑问，这不是很正常的论坛交流和讨论吗？怎么扯到钱上去了？

你觉得回答我的问题会耽误你的正常工作，消耗你的时间，对你造成损失，所以我必须得付钱才能让你回答我的问题，照你这么说，你前面已经浪费了很多时间回了我几个帖子，那几个帖子应该也耽误了你不少工作，给你造成了很多损失，那我是不是也要为那些损失而赔偿你呢？哦，对了，你除了回复我的帖子之外，还在河里发表了很多其他帖子，那些与我无关的帖子，也浪费了你很多时间，耽误了你很多工作，想必也同样给你造成了很多损失，我可能不小心看到了其中一些内容，那我需不需要为看了你的那些帖子而付费呢？你可不要吓我啊，我就是下河来交流、讨论和学习而已，没想着竟然还有这种风险，一不小心就耽误你工作给你造成损失要付费了，下河竟然还下出破产的风险来了，这该如何是好？我得先去问问铁手老大给不给报销这费用。

你也算是老河友了，不至于这样吧？你是来搞笑的吗？

古代什么就不说了，跨过海峡补给极为困难。现代战争中台湾岛大小的空间根本无法展开海空军，几轮导弹打下来所有的港口机场就差不多全完蛋了，除非双方的力量对比是美国对萨达姆。而中国除非分裂，就是国民政府也比萨达姆实力强多了。

俄罗斯、印度、土耳其、越南在一边拍手称快啊。