- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票骨肉天亲来了，怎么办？ -- 从来
- 投票信息
单选，参与 142 / 0
主要就是想搞明白，假如我在西西河说了过头话，会不会现实中有麻烦。用了vpn是不是就肯定保险了？还是注册西西河邮箱也要换外国的。
我现在理解就是公安不盯上我，铁定没事；盯上我，铁定完蛋。咋个不让盯上又痛快嘴呢。
市局有专门部门负责这一块。如果真被关注了，所在片区的派出所会找上门的。
所有的情况（包括全部家属关系），他们都有。
不要迷信VPN，技侦部门不是吃干饭的，他们能拿到一切想要的证据。
当然，我不觉得您在西西河上有什么太招眼的言论。生活不易，尤其是上有老下有小。慎言没有坏处。
我国内有朋友中过招，被训诫、禁言、封过号。
倒有点像是受过公安机关的打击。
狱警的介绍太离谱了，狱警属于司法系统，早些年基本都是事业编，行编很少，大概是16年，大规模转编。司法系统这块，老傅有功有过。
解决待遇和管理严苛是同时的，老傅倒霉的时候，很多监狱反复播放《今天是个好日子》。
强势领导往往如此，比如XJ陈，在网上赞誉一片，我个人很认同他，但是XJ一些基层看法就不同了，我接触过一些XJ来的交流干部，不约而同的使用一个成语“推陈出新”。
监狱系统在老傅手上，其实已经改观不少，管理上了一个档次，但是很多不近人情的地方，让队伍疲于奔命，反正人也倒霉了，不多说了。
至于网警部分，他们想找你，你跑不掉，只是大多数情况下，没这么勤快，就这么几个人，要办的案子多了去。按他描述的利维坦，需要天量的人力资源和科幻的技术支持。
能不能就不要炸鱼了呢？
鱼又招谁惹谁了？
问：美国印第安纳州州长霍尔科姆正窜访中国台湾地区。请问中方对此有何评论？
答：台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾问题始终是中美关系中最重要最敏感最核心的问题。中方一贯坚决反对美以任何形式、任何名义与台开展官方交往，已就印第安纳州州长霍尔科姆窜台向美方提出严正交涉。中方敦促美有关方面恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止与台一切形式官方往来。
我国海事局官网消息，浙江海事局发布禁航令，宣布解放军于8月22日2时至16时在东海部分海域进行实弹演练，期间禁止驶入。
又是严正交涉，又是炸鱼，这能说是：一点问题都没有？
我倒觉得外交部小题大做，你看美国三次窜访，连你都快脱敏了。
美国再窜访几次，全国人民都脱敏了。
以后美国和台湾外交关系正常化，全国上下情绪稳定，习以为常。
我们相信领导智珠在握，神机妙算，高瞻远瞩，高屋建瓴。让我们从一个赢走向下一个赢。
赢定了，赢麻了，赢得好开心喔。
鱼价能不能降一降，鲫鱼15元一斤，有没有搞错啊，炸了这么多海鱼上市，怎么鱼价还涨啊。
打得一拳开，免得百拳来。
中国在台海局势中的积极动作，有力震慑了台独势力和别有用心的海外势力，各种反动势力，纷纷跪地请降。美帝国主义势力遭受严重打击，几近亡国。
中国立刻中方对此表示坚决反对和强烈谴责。伯利兹、斯威士兰、危地马拉、圣文森特和格林纳丁斯等极少数国家的常驻联合国代表于8月23日就台湾问题和当前台海局势发表联合声明，不辨是非、无端指责中国维护国家主权和领土完整的正当举措，严重干涉中国内政。
治不了美国，还治不了你们？
难道真治不了？
真治不了，就炸鱼吓死你们，就问你们怕不怕？
傅作为公安口的常务副，弄去司法口或者应急（以前的安监）当一把手，接下来很可能是高危。傅的前任杨，就是前车。
这种安排，在公安口几乎是多年的常态了。当年不厚弄文强，就是这个套路。前两年国内一个邻居省厅常务副，也是被一新先安排到应急，旋即落马。
傅十年前是立了大功的。在关键时刻，可以说是一定程度上影响了历史演化至今的进程。当然，他个人经历比较复杂，后台也复杂。今天落到这个状况，恐怕连自己都想不到。
司法口在传统的政法口中，属于比较弱势的部门。长期以来，待遇都不高。关键是分管的业务范围比较窄。用老政法的话说：“就管两种人：律师、犯人”。
我临出国前，曾去某重监体验社会。当时管理那个监狱的大队长、政委，不停的诉苦，问有没有办法转到别的警种。想想也是：看管一辈子犯人，自己不也几乎没有自由嘛，无非是墙内墙外。
十几年前，鱼头以政治局委督鄂，与时任武汉市委书记C（口才派）不对付。于是，但凡中央向湖北要人，鱼头就推荐C，用我长辈当年的话说，“最后终于把C弄走了”。去哪里了呢？司法部常务副。实际上等于贬了。
C任司法部常务副时，经常头疼犯人频繁自杀。有一次闲聊，通过我长辈，问有没有办法用人工智能的办法，监视、预防犯人自杀 ----- 那个难度真不小。
可见，那时候（胡温时代）司法口的犯人自杀事件是不少的。
但是也分人。
调离原部门后查人，不仅是公安系统，各部门都一样。
不过，现部门的面子上会有些挂不住，中央部委不清楚，但是下边考核的时候板子经常是打在现单位，不是打在原单位。
不过，这里还是有个逻辑，查人通常会调离，但是调离不一定总是查人。
有时候就是解决一个待遇问题。老傅这样，虽然有功，但是毕竟不是嫡系。换个部门解决正职，也可能是酬功。
刚开始的时候，确实有人联想到重庆文，但是老傅过去之后，雷厉风行，干得热火朝天，不像是受贬的样子。比如你说的监控问题，不是头疼吗？老傅直接上人盯啊，一时间怨声载道。真这么强势，没人敢质疑他。不过他倒霉的时候，反弹就特别大。
司法口其实还是比公安要舒服一点，监狱看守所系统除外，下边各级司法所，法制科，工作强度比公安要轻多了，而且还有政法补贴，算是一个好去处。
谁来他都支持。
我不知道你能不能理解一些基本的逻辑。
1. 根据中国法律，与中国人结婚，可以获得中国国籍。
有些黑人依法可以进入中国，获得中国国籍，这是中国法律规定的。
你说是我让黑人进来的，我又不是习近平，我哪有这么大的本事。
---
2. 我的主张，就是获取中国国籍的口子，不可以继续往大了开。
当年习总书记抓足球的时候，不知道是依法还是违法，放进来一批黑人。
我当年很担心法律有针对性的开了口子，一直反对。也没见你们当年反对过。
---
3. 对于合法进入中国的黑人，我个人会把他们当人类看待，不会对个体进行歧视。
这个是我个人的道德底线。
--------
我们的区别，就是合法进入中国的黑人，我们应该如何对待他们。
很多人的回复，真是刷新了我对人类三观的底线。
傅十年前是立了大功的。在关键时刻，可以说是一定程度上影响了历史演化至今的进程。当然，他个人经历比较复杂，后台也复杂。今天落到这个状况，恐怕连自己都想不到。
老哥，你也知道傅十年前在令案立了大功，那么他倒不是必然的么？这在2012年就决定了。
只关心法律口子一定要保证得到有效执行，
只关心已经从法律口子混进来的都必须得到保护优待，这样才能吸引更多的垃圾混进来，把驱逐侵略者骂成突破人类道德底线，
在此基础之上，法律口子最好再大点再大点......
自己水军洗脑，责任全推给傀儡，既当又立，典型的叛徒教作风
re: 只关心已经从法律口子混进来的都必须得到保护优待，这样才能吸引更多的垃圾混进来，把驱逐侵略者骂成突破人类道德底线，
-------------
网络只是虚拟世界。
你也就只敢在网络上战狼嘴炮一下，有本事你在线下，实际行动一下。
-------
在线下我自己不会做的事情，我在网上，也从来不忽悠别人去做。
勿以善小而不为！
网上小善都不做，还想吹线下大善就敢了？
再说你怎么知道我线下没行动？
就像你上一贴任何证据都没有就敢说我们没人反对习用足球和冬奥给法律开口子？
没有任何证据，甚至妄顾事实就直接任意编造结论也是贵教洗脑的典型风格！