淘客熙熙

主题:【原创】金同志要出手了? -- 拿不准

共:💬67 🌺315 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】金同志要出手了? -- 有补充

当初河内有言论对朝鲜嬉笑怒骂,恨不得与美帝联手共灭之。风云变幻,斗转星移,谁是真的朋友,谁是真的英雄?此番与美帝的斗法,我方应对不够到位不够火候。

下步要不陷于台海,把战线扩展到外线,此时年少多勇的金同志要出手了。

1 挖洞准备核爆

2 10万志愿军要奔赴乌前线

在所谓百年未有的大变局面前,谁有资格和胆魄成为真正的玩家?自诩为要引领人类命运的中国,在世界面前将是如何的表现?

作者 对本帖的 补充(2)
家园 美国陆军大学的认知 (near peer:China ) -- 补充帖

河里贴多数是谈论己方, 这里我归纳下美国陆军大学在油管里透露的信息。

点看全图

1 :美军打了20年的治安战,现在正转向以俄中为敌的任务巨大转变中。

2: 中国军队组织装备战术战略20年来都有长足的跃进,是强劲对手,相比对俄军美对中军了解不够。

点看全图

3 :美军没有信心能够承受这一场绝大的长期的与14亿人口的大决战。

4 :2030年中将有1000核弹,美俄各有1500左右,复杂的3角关系。

点看全图

这也是我认为不与美军直接对火,而让台湾见血且危机可控。

通宝推:桥上,
家园 国家利益(TheNationInterest)中美难免一战 -- 补充帖

中共解放军连日环绕台湾岛军演,突破第一岛链料成新常态,美国则无意接受,短期内或再派军舰穿过台湾海峡,台海局势恐会长期维持紧张。美国哈佛大学学者、《修昔底德陷阱》作者艾利森(Graham Allison)认为,台海局势目前有3项残酷事实,会驱使中美关係“历史如常”,那就是新兴大国与守成大国之间难免战。

艾利森日前在《国家利益》(The Nation Interest)杂志撰文,指出今天中美就台湾问题对峙,存在以下3项残酷事实。

第一,中国大陆整个领导层,以至全国人民意向,都毫不含糊地致力防止台湾独立。假如要在接受台湾独立,或一场摧毁台湾和对大陆也有巨大破坏的战争之间选择,中方都会选择后者。

第二,中美两国内政的“致命激流”都在汹涌。艾利森解释,美国政治的一项根本原则,是不容许一个认真的竞争对手,在国家安全方面实现其应得的权利。民主共和两党目前都急于展示谁对中国更强硬,而有意参选总统的前国务卿蓬佩奥呼吁美国承认台湾独立,这主张可能会成为共和党2024年总统初选众人的共同竞选要点。美国国会则在提出“台湾政策法”,要求将台列为“非北约盟友”并再拨45亿美元军事援助。

中国方面,中共20大在即,大陆领导人料会寻求第三任期,就台湾问题对美国强硬的压力要比以前任何时候都强。

第三,台海军事平衡已自四分之一个世纪以前的上次危机改变,变得决定性地有利中方,而多数美国政客都未认清这一点。美国国防部前资深官员Bob Work曾公开表示,五角大楼最真实的台海战争兵棋推演,结果是18比0,而18并不属于美国队。

艾利森认为,假如美国介入台海局部战争,那就会面临一个灾难性决定:是接受战败,还是将战争升级扩大至美国终于能佔上风的地步。美国今天整体仍然在全球海洋称雄,中国大陆则依赖海洋进口能源和出口产品。然而问题是,战争扩大后或会持续升级,包括使用核武器,而中美能够相互保证毁灭。

艾利森续称,尽管没有理智的领袖会选择打核战争,冷战历史却不乏选择接受战争风险升级的例子,如封锁柏林和古巴导弹危机。

“如果美国和中国本届政府最好也只能做到治国如常(statecraft as usual)-即是我们过去一周看到的状况-那么我们应该预期历史如常(history as usual)。悲惨的是,历史如常意味着一场可能同归于尽的灾难性战争。”

艾利森专注《修昔底德陷阱》(Thucydides's Trap)一书提出,新兴与守成大国难逃一战,过去500年的16对对手组合之中,12对都以战争收场。

见前补充 4774925
家园 看来这核弹太难造啊

从67年开始造,一年就只能造几个?连10个都造不了?

家园 现在让朝军入乌弊大于利

朝军入乌作战最好的时机是开战之初,可以充当伤亡大的轻步兵,为俄罗斯节省宝贵的志愿兵兵员,又可以打造一个好汉三个帮,世界人民支持俄罗斯打击乌克兰新纳粹的正义战争的舆论氛围。当时的阻碍是俄罗斯不方便直接出面,而卢顿两州尚未独立,师出无名,现在朝鲜已承认卢顿独立,但出兵时机已过。

朝军入乌有以下三点弊端:

一:俄罗斯打法已变,不再是飞机大炮犁地,然后步兵跟着坦克冲锋,而是用廉价炮弹干砸,啥时候把对方砸到崩溃,自己撤退了再前进,这种打法步兵损耗极低,对朝军的轻步兵目前没有迫切需求。但乌军放话要在赫尔松大反攻,俄军后续战略目标又是哈尔科夫,敖德萨。如果现在邀请朝军,是示弱的表现,暴露了自己后备兵员不足,俄陆军,卢顿民兵,瓦格纳佣兵可能都要打光了,无法应对阵地防御以及城市巷战的弱点。俄军现在最需要的不是朝鲜的步兵,是中国的无人机。

二:曾有人说日后普大帝不在,俄罗斯势弱,卡德罗夫会是俄罗斯的安禄山,卡德罗夫那几个兵就是吉祥物,造不了反,但如果十万精壮朝军入乌,朝鲜日后倒真可能成为安禄山。很多人畅想日后毛子式微,中国收回远东大片国土,我看到时候第一个动手的可能不是中国而是朝鲜。毛子你们人少,为了防范中国人,看在当年在二毛家并肩作战的份上,远东我来替你守吧!

三:一仆不侍二主,一女不嫁二夫。朝鲜现在的大腿是中国,而中国是不支持俄乌开战的,尤其是统一台湾之前是反对卢顿独立,甚至克里米亚入俄的,朝鲜八一刚刚在贺电中表态朝鲜人民军愿同中国人民解放军在战略、战术上联手作战,现在台海紧张,朝鲜已支持卢顿独立,若再进而派大军入乌作战,你到底意欲何为,要换腿么?而中国能给朝鲜的俄罗斯真的能给么。

综上,朝军入乌作战战术上利多,但战略上弊多,俄朝中都会有所顾忌。十万步兵入乌作战不现实,一万工程兵入乌进行战后重建倒是有可能。

家园 你是谁的立场?

是站在俄罗斯的立场,朝鲜不宜入乌?我看如果朝鲜不去,没有话讲。如果去肯定不是免费的,必然是俄罗斯出了对价。普京不傻,求朝鲜帮忙一定是真需要。

如果站在朝鲜立场,去了肯定是俄罗斯给的价钱够好,十有八九是给了石油或者粮食。朝鲜核心难处就说食品短缺。而农业凋敝就是因为缺乏石油,农机、化肥等现代农业必须品都需要石油,所以无论俄罗斯给石油还是粮食,都是解了朝鲜燃眉之急。

如果站在中国立场,觉得朝鲜去了不合心意,就要想出多大代价来阻止。虽然朝鲜中国是对方唯一盟国,但是中国方面对这个唯一的盟国,可不是那么上心的。

家园 虎父无犬子

虎父无犬子,小金是个好领导,可惜领导的国家太小了

见前补充 4775493
家园 不知你们为何提防朝鲜

不是美国吗?还是,美国已经不足虑了?

家园 中美已经开战

关税战、贸易战、科技战、金融战都已经先后开打,目前仍在持续当中。

中美之间,军事摩擦的可能性会存在,但达到局部战争级别的直接军事冲突,可能性为零,达到相互毁灭的世界大战级的可能性更为零。因为中国是一个只有自己本土受到攻击,才会反击的国家,中国一向打的都是反击战,不是争霸战。而美军狂但不傻,不可能会在第一岛链内跟中国打一场局部战争。

前些年,钓鱼岛直接用海警和军舰硬刚小日本时,给我一个错觉,以为习勇过前两任,前几天,我以为习一定会让我们的战斗机在佩洛西的座机前翻几个滚,吓唬一下美军。目前,我只能嘿嘿嘿。再一次干嚎:中国人民是不可战胜的!

家园 美军自身看来还真不想开战,就是这些野鸡国师鼓噪
家园 能把欺负人说的如此清新脱俗

美国人真是够虚伪无耻

艾利森解释,美国政治的一项根本原则,是不容许一个认真的竞争对手,在国家安全方面实现其应得的权利。

通宝推:不如安静,
家园 俄乌开战之初我就提过朝鲜出雇佣兵作战

现在的局势更应该出兵。

有弊有利,利的地方是:

1.俄乌战争,实际上苏联阿富汗战争翻版,乌克兰出兵,北约出武器出技术出情报。朝鲜出兵,能锻炼军队。为将来半岛统一之战做好准备。

2.朝鲜先军政治,长期养着巨大数量的军队,出个几万人不算啥,既锻炼了军队,还能从俄罗斯手里获得补给。朝鲜缺粮食缺能源,俄罗斯多。正好互补。而且现在俄乌战争,俄军本身也没出多少人,卢顿两国出兵不少。

3.朝鲜出兵成为安禄山的可能性几乎没有,外来户人生地不熟,咋可能成为安禄山,乌克兰人成为安禄山的可能性都比朝鲜雇佣兵成为安禄山的可能性大的多。

4.朝鲜有很强的独立自主性,中俄两国和他没有什么主仆关系。起码中国没有,这么多年了还看不出来了么?

家园 朝鲜和俄罗斯达成什么交易,其实中国管不着

不管是朝鲜步兵入乌还是战后工程兵参与重建。所以,分析这种事情对中国意义不大。

家园 搞不清楚你为啥那么喜欢朝鲜

朝鲜人民是好的,但是他们领导人让人恶心,现在的金三相对理智。

话说60年代,那时曹县向中国提出来东北一大片地方是他的。这件事真实性你可以在河里问。

家园 不是喜欢,是现实的需要,别人都三心二意,美国这样你们还信

不信朝鲜,不是很奇怪么?

都说中国要自主,为啥到了人家朝鲜要自主就不认可呢?玩大国沙文主义那一套呢?

我信任毛主席对于朝鲜定位的那一套。这很奇怪么?

全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河