主题：为何要和美帝搞海军军备竞赛？ -- 狂草舞茅

好几年了。你是第一个我遇到的美国对海军认识相同的人；咱俩的真的太雷同的

白人中心论的故事里，星期五将来不是酋长就是王子。鲁滨逊用先进生产力把星期五驯服，星期五自引族人来归，最后鲁滨逊用奇巧淫技打败土著大魔王，书里的海盗，吞并其国土，财富自立为王。鲁滨逊的目地不是当农场主，是当大将军的。

科研经费分配里，美国大部分是劳务费

中国以前大部分是设备、材料费，劳力费很少。

中国的专家们可是拿这个想上头要求提高劳务费比例的

也难免会有某些地方不是那么合理。而且正因为实际操作者可能水平不够高，更需要索性花条线。现在的法律不也是如此吗。

至于具体这件事，我不知道，但从其他的事推测，只是推测阿，当初肯定还有六上七下和八上九下的选项，之所以就七上八下了，说不准就是因为这一来划到剥削者那一边的人只占好比百分之一或百分之三或百分之五。这纯属具体技术考虑，与理论无关。这件事是关于城市的，我没见过相关讨论，但我记得毛选或者某些其它出处有毛关于农村如何划成分的讨论，别问我要出处，我是几十年前看到的，那时还没有网络，只是记得，印象是包含了策略的考虑的，所以我有印象，原来不是照什么理论来的。

因此我想，这一条也类似。但无论如何，之前是由海量的调查的，在此背景上作的决策。而且还有之前同一方面政策的经验教训，好比红军打漳州时如何对待工商业者，经验教训如何，大漳州这事似乎可以查到。

当然，这一条可能还真不是毛的手笔，更可能是陈云的手笔，好像是他分管的范围，但也可能我记得不对，但思路是类似的。

毛主席也说我党真懂马列的不多。中国的马列课本，什么列宁关于物质的定义啦，什么八个人才算资本主义啦，都是水平低下的笑话。

还有教政治课的马列老太太，水平之低劣，让人发指。

老话说 : 身怀利器,杀心自起

作为它们口中独裁者,老习手中掌握最恐怖的战争机器，但却克制，维护地球和平。。。对这样仁慈的人，西方什么JB玩艺，都可以对他人身攻击，污言秽语不断，真是荒诞的世界。。。。

这些白皮真活腻了，真以为他们生活在战火中的爷爷辈经历，不会在他们身上重演？

白皮生活在去工业化世界太久了，完全对工业的力量没有感觉，该让他们认识到世界的残酷了-

有水平高的啊，拿来主义即可，别不好意思。

周恩来总理提出的“和平共处五项原则”：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。可以看到近几年来美国与亲密盟友的相处，上述一项原则都没有遵守过。

中国的外交原则，实际上也是对国际的教化，当今世界的新格局、新趋势，是前殖民地国家的第二次独立潮。第一次独立潮发生在二战之后，是主权和领土的独立，其他方面则仍有很大的依附性。

中国对国际的内政独立教化，不仅仅是空洞说教，而是三种手段并行。一是，对以内政独立为核心的外交原则的阐述，和对违背内政独立的霸权行径的驳斥；二是，以此原则，与各国展开经济合作，使得各国实实在在的经济好处，使其与中国共同发展；三是，中国自身的快速成功崛起，是一个巨大示范和激励。

中国要成为前殖民地国家二次独立潮的领导者、教化者，亚非拉二战后独立过一次了，要进行二次独立，俄罗斯、伊朗等国已经成为恩来同志基本原则的铁杆信徒了，德国法国瑞士日本韩国等发达国家也要掀起“独立潮”，如果之前大家浑然不觉，俄乌战争让他们中的有识之士意识到了这一点，目前只是道路以目不敢说话而已。

最后附加一句:不要想着人民币国际化，世界还有一个拆散重组的过程。

美帝割韭菜如火如荼，日韩欧独立风起云涌

原来传统的产棉省如河南江苏山东,也就几万吨,新疆一地产棉500万吨以上...

禁新疆棉,就是直接说禁止中国纺织品,不是搞笑吗?

实际操作,方法有的是....法案也就糊弄下无知愚蠢的议员...

不出十年,正经老美会回过神,招惹中国,真不是躺沙发嚼署片看美军轰炸中东,这样好玩....真会亡国灭族,虽说这国灭了无所谓,但自己头上真顶着核弹头,也是心寒的....

中美关系会急剧回暖,卢比奥肥蓬这些杂色白皮,估计会不明不白死于非命....

这种话好意思吗？有可能性吗？敢吗？

如果搞独立运动还扯毛一带一路？共同富裕，你这也太自作多情一厢情愿了？

共同富裕就是要放弃斗争的！！还独立运动，哈哈，和平撅起的吗？

老兄，不是马列老太太多，而是，背叛组织的资产阶级太多了！！

巧如簧舌的背叛方法，不仅背离了信仰和理想，而且还是失去了战斗性。

一边共同富裕，一边指望别人战斗，怎么可能啊！

马列老太太是讲得不好，但是，不是不信，老兄需要改变观点，找准蠢货，加以批判。

绝大部分马列老太太是真心信，只是不适应新的表达方式。有点政治心眼也还行，搞点后门也还可以理解。

但是，今天讲堂上光鲜亮丽的，溜光水滑的讲演者就更操蛋了。

你可以问问我老乡mym他们学校的政治老师，我怀疑都是领导们的娘们，都有可能来自KTV，她们讲政治，能讲出个屁来。

是不是“水平之低劣，让人发指”呢？

了解一下五六十年代的独立潮是怎样个过程。

你负责解读就是好就是好呗，至于有没有逻辑，呵呵，你是不管的。