淘客熙熙

主题:以后国内发帖要审核了。。。 -- 风会

共:💬135 🌺457 🌵15 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 可是我原贴说的“”党国“”并没有特指一位x86啊?甚至。。。

所以你也不特指?那没事了。

家园 笑看风雨回玉米菜的有关推特发帖审核问题

玉米菜的贴子很短。"你到推特上发帖看看审核不审核"

笑看风雨就此回应并总结出,推特是"先发后审",而中国的规定是"先审后发"。而且他还指出,中国是通过法律法规的形式规定所有社交平台要审核,而美国没有相应的法律法规规定社交平台有审核的义务,有些平台如推特有审核,有些平台如Parler没有审核。

我觉得他的回复第一有针对性,第二符合西西河鼓励中外交流的思想,很好。

家园 图文并茂,观点明确,我送花了
家园 巧,我今天看美国人满大街乱跑那个视频,也想到这话

懒得去找链接了,就是昨天吧?美国那个什么音乐节?有人开枪,人群凄厉地尖叫着满大街的乱跑。

家园 中国互联网的确挺怪的

就说唐山这个打人案件竟然在网上引起这么大动静,本质上就是个普通的治安案件。

对比一下,得州枪击案警察迟迟不作为的事在美国热度早过去了,20个孩子的命。。。

家园 美国这种死亡就不算个事,包括抗疫 -- 有补充

美国就这样。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 有些论坛说,自由美国的死亡,你中国人不配 -- 补充帖

我的个去!!

见前补充 4756106
家园 还别说,真的是。

国内很多内容都不能发,最搞笑的是已经上新闻的内容,转载也发不出来,为此各种花样百出。

比如文字发不出来,发图片。

比如图片发不出来,发颠倒的图片。

西西河不存在这些问题,可以发任何热点问题。

家园 合着你根本没看这个规定的内容是什么

老兄你知道你在写什么吗?完全文不对题。

合着你根本没看这个规定的内容是什么。

这个规定的内容是在互联网上的发言,先审后发!

换句话说,如果西西河的服务器在国内,你我的发言不是像现在这样点提交就发出来了,而是要铁手老大手下的志愿者或者雇员审核通过之后,才能发出来。

明白了吗?

家园 一惊一乍的,多大的事儿。

汽车也是先审后发

抗日神剧也是先审后发,

药材也是。

食品也是。

服装也是。

房屋也是。

这世上有几样东西是不需要审核监督直接拿出来就直接宣传的?

身份证都要先审后发,

凭啥言论就要搞特殊?

而且你以为国内现在不是先审后发?

外行。

我可以明确告诉你,在这个执行之前,

中国各大平台自己执行”先审后发”十几年了。

国家现在是自己试图收回并规范这一行为,

怎么到你嘴里就要国将不国,建议我党改名了?

虽然你可能初心是好的,

但你一不是党员,二不是相关从业者,你操这么多心干嘛?

噼里啪啦引用一大堆,

真是言必称马列书必录孔孟。

2022年了,大哥,收手吧,外面全是闷声发大财的!

家园 好吧,改一下:短线利好,长线利空

觉得在国内说得不爽的,可能会来这,西西河流量大增,利好。

然后,这些人毛病不改、乱说一通。国内监管自然管不着,只能砌墙,利空。

家园 你能把网上发帖和药物上市看成同样本质的东西,逻辑太差

算了,和你论述这个问题没有意义。

药物先审后发,是因为药物不经审核就卖,是有很大概率会吃死很多人的。

你能把网上发帖和药物上市看成同样本质的东西,逻辑太差。

你只知道“早该管管了!”

但你一不是党员,二不是相关从业者,你操这么多心干嘛?

老兄,大清朝没了超过100年了,心里的辫子该去掉了。

我国是共和国。中华人民共和国,主权属于全体公民。

我作为中华人民共和国公民,当然有权利对公共事务发表意见。

伟大
家园 说实话,看看这个楼里,主席能被这帮“忠实拥趸”气死

主席毫无疑问是中国近代最伟大的人。

不信?你就看看这楼里就行了。

毛主席是讲自由与解放的。主席讲:“革命无罪,造反有理”,“大鸣、大放、大辩论、大字报”,“总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。”

可是你再看看这楼里呢?平时一个个都号称马列主义者,主席的忠实拥趸。现在上面要先审后发,把发言的渠道控制住,一个个积极拥护,说“早该管管了!”

主席看见这帮人,得活活气死。

家园 那共和国也有权审核你的发言,并予以相应对待

权责对等。

兜售未经审核的药物

发表未经审核的言论

都能害人。

现在好歹通过文字的形式确定了要审核,

哪里不好了?

请问我这逻辑哪里不对了。

至于你说的心里的辫子,

大兄弟,你自己想一想,面对任何一个立法,我等只有三种应对方式:

1、接受;

2、提自己的意见;

3、反对。

1、如果你接受,那就不谈了。

2、如果你有自己的想法,你可以去提,然后截图发出来;

3、如果你反对,又不想提意见,只是在这里危言耸听说什么你们党应该改名这种调调,不知于事何补?

幸亏你手上没权力,不然就是清谈误国之辈了。

所以我判断,你所谓“辫子”,只不过是你自己手上没权力罢了。

所以你看别人都是“辫子”。

至于你所谓的:

我作为中华人民共和国公民,当然有权利对公共事务发表意见。

来,本律师告诉你:

《宪法》第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

1、请阁下告诉我,国家立这个法规算不算该部门“违法失职”

2、请阁下告诉我,我国那条法律法规赋予了你”对公共事务发表意见”的权利?

3、我可以清楚明白的告诉你,依照我国《宪法》中对公民权利的规定,我们党要求党员不要“妄议中央”不但不违反党章,更不违反宪法。

何况你连党员都不是,凭什么要求党修改名字?

你手上也有200个师?

兄弟,其实我是插科打诨的。

但世界上有的事就是这么曹丹,你有啥办法呢。

教育医疗那么多审核审查,公安打黑都多少年了,还不是这个鸟样。

只能说大方向大环境还是在改善的,慢慢来吧。

我生气也是因为你要求党改名字。

而不是对你个人有意见。

你要是能把自己的意见发到立法单位征求意见的邮箱里,然后截图上传到河里,

我绝对会给你送花的。

即便我们观点不同,但我支持任何一个以实际行动实施自己想法的河友,这句话真心的,不开玩笑

通宝推:宏寺,不如安静,
家园 好家伙,兄台是高法审委会的?好大的官威啊

来,本律师告诉你:

我都笑了,还想拿律师的头衔压人(律师这头衔能压什么人?),五院四系的我见多了,毕业之后我都差点法考拿个律师资格证。政法系统,方平兄比你熟,我也不是生人。老兄,不用神神秘秘的。

我可以清楚明白的告诉你,依照我国《宪法》中对公民权利的规定,我们党要求党员不要“妄议中央”不但不违反党章,更不违反宪法。

好家伙,兄台是高法审委会的?好大的官威啊,失敬失敬。

你敢让高法按你这想法出个司法解释不?

高法还是要讲法律的,不敢像你这么乱说。

第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

中华人民共和国中央人民政府 - 中华人民共和国宪法

--

主席毫无疑问是中国近代最伟大的人。

毛主席是讲自由与解放的。主席讲:“革命无罪,造反有理”,“大鸣、大放、大辩论、大字报”,“总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。”

可是你再看看这楼里呢?平时一个个都号称马列主义者,主席的忠实拥趸。现在上面要先审后发,把发言的渠道控制住,一个个积极拥护,说“早该管管了!”

主席看见这帮人,得活活气死。

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河