主题：直观感受到了国内防控对于中国产业链的影响 -- 笑看风雨

可能是行业和公司不同。

我们这个行业，说实话供应链比较短，也比较灵活。

就这，我们都受到了封控的影响。

那么像国内目前这么封控，像电子、机械这样供应链长的行业，会受到封控多大的影响？

不好猜测，希望河里能有业内人士分享。

举个曾经工作过的公司的例子，美国工厂有一款产品老做不好被客户投诉，影响了市场份额，国内这边的工厂很认真很忧虑地发声：美国人没办法解决，要不要转来我们这边做？放在20年前甚至10年前怎么可能有这种想法？

中国要持续发展实业，因为实业最能看出我们的进步和别人的衰落。国家也要有计划地发展基础研究和高科技研究，因为市场行为有它的短视一面。两者结合起来，才有类似登月登火星的突破。我老是说国家不能交给文科生管理，因为文科生很难感受到我们自身的优势，看不到真实的差距和进步，所以容易跪，不能有效地计划国家未来。

汽车用半导体，大厂都会受到某些部件涨价几十倍一百倍的影响，当然这些是为了补足正规渠道无法满足的影响，据我所知，能卖几十倍一百倍的，其实也是源头和渠道的人一起操作的，这两年这里面的人多少是一次赚到了财富自由的钱，被发现开掉都是高高兴兴离职了。

其实中国制造业生产降低未必不是好事，生产过剩，利润过低，没有技术含量对资源环境人工的压榨过分，紧张一下让整个产业链利润重新均衡一下有啥不好。等缓过来，资本自然会去流向成本低的供应商，但是也许比以前贵一些，这不是很好。不要说什么因为选定了就不会改，从个体看不会但是大规模的看，不存在的，整个产业还是需要成本kpi，除非大家不玩资本主义了。

连一颗子弹的制造都需要那些超级大机器，没有大机器的国家哪来的自信？

[URL=

http://pewpewpew.work/ammo/ammopod/ammopord.htm]一颗子弹的诞生——56式7.62mm步枪普通弹生产过程详解

[/URL]

主要是材料和模具。可靠的原材料，精密的模具，稳定的加工水平……需要工业底蕴。（打不开把https去掉s）

再看人家手工的。

工业生产，举例说明，三哥能造原子弹，能造航母，能造汽车，但没办法造子弹

原话是问题，不是主题。

以前的政治书上都是主题，妄加揣测大概是要证明邓高瞻远瞩，同时反衬毛穷兵黜武。当然了，这句话后面一般还要加上附加解释，说世界仍有摩擦，仍不太平。

但是现在最新的政治学习材料在部分纠正这个说法，明确陈述邓的原话是问题，当然未完全抛弃主题的提法，大概是过渡期吧。

美国码头堆积的货仓没给你们造成影响么😨

这可是价值连城的

56冲和56半的实战弹药消耗量应该没得比。子弹制造机械化自动化越高，越有产量和质量吧。

具体是东莞还是中山来的