主题：一些近期的感悟 - 引子 -- 大山猫

对一个技术项目来说，技术主管是一张白人面孔基本就是票房毒药。当然，换成印度面孔更要瞎。

但不能确定的是美国已死，中国能不能活。看这两年的种种表现，我更不确定了。

获利的是以应收为标的预支手续费并绝缘风险的各方，资金掮客，资本服务方

本来就要和制程工艺高度绑定的，不仅每个公司不一样，各个公司自己每一代或者同一代内部都不完全通用，甚至具体应用到某个产品甚至同一产品内的不同型号还要调整。所以如果美国不再可靠，百分之一不可靠和百分之百不可靠没什么区别，EDA这种东西中国本来也要自起炉灶搞一套，所以意义不大（都禁到这个程度难道还指望tsmc给大陆代工高性能芯片吗？或者信任美国EDA厂商和中芯之类的代工厂能无阻碍地合作？很明显是谁能做到海思麒麟那个程度就打死），只是华盛顿官僚做派而已。

https://news.mydrivers.com/1/852/852257.htm

一行代码让英特尔显卡光追性能“改进100 倍”：网友们笑了

2022-08-13 15:17:45 出处：量子位 作者：Pine 编辑：落木 人气： 10317 次 评论(14)点击可以复制本篇文章的标题和链接

#Intel#显卡

13

1

0

14

将光线追踪性能大幅提升“100倍”，英特尔做到了！

英特尔近日合并了一个光线追踪的修复程序到开源的Mesa Vulkan驱动程序中，这个合并请求目前已经登陆Mesa 22.2。

同时，修改这个程序的英特尔Linux图形驱动程序工程师Lionel Landwerlin说道：这个合并请求就好像将光线追踪性能提升了 “100 倍”（没有开玩笑）。

但网友们似乎不是很认可性能提升“100倍”这个说法：我不会将这次操作称为优化，他们仅仅是修改了错误，将硬件正确编程了而已。

一行代码让英特尔显卡光追性能“改进100 倍”：网友们笑了

啊，明明性能提升了这么多，怎么还被阴阳怪气了。

这一切都得从那一行“消失的代码”说起。

一行代码引发的惨案

简单来说，英特尔就是少敲了一行用来把光线追踪数据转移到显卡显存上的代码。

在没有这么一行代码的情况下，Vulkan驱动会将光线追踪数据转移到较慢的系统内存中。这种持续复杂的传输会显著降低光线追踪的性能。

而这次改动呢，就只是修复了一个Bug：添加一个分配标志，把本就应该分配给GPU的的光线追踪内存分配了出去。

分配标志名为“ANV_BO_ALLOC_LOCAL_MEM”的标志，可以确保光线追踪使用VRAM，因此性能提升了“100倍”。

一行代码让英特尔显卡光追性能“改进100 倍”：网友们笑了

△图注：图源Future

Mesa 22.2版本将在未来几周内推出，英特尔和其他公司将对驱动程序进行进一步改进，以便在8月左右发布时的稳定性。

One More Thing

英特尔干的“糟心事”可不止这一件。它最近出的显卡Arc A380在测试中也饱受诟病，有网友使用其进行游戏，用最新的驱动程序，体验感也极差。

有博主甚至在论坛上专门发帖吐槽：在目前的状态下，很难相信像英特尔这样有信誉的大公司能把这样的产品卖给一个客户。

一行代码让英特尔显卡光追性能“改进100 倍”：网友们笑了

不得不吐槽的有2D风扇控制，即使在零负载下，风扇也会继续旋转，每次重新启动后都会以不同的速度旋转。

一行代码让英特尔显卡光追性能“改进100 倍”：网友们笑了

△图注：图源computerbase

除此之外，在所有锐龙系统上，Arc A380根本无法使用。因为Intel的显卡驱动在AMD平台上还不支持Resizable BAR，所以只有Intel CPU和主板可以处理。

更严重的是，测试Arc A380经常会遇到崩溃的状况，而且是系统必须重新启动才能继续。博主称仅在测试的第一天，这种情况就不下15次。

参考链接：

[1] https://www.tomshardware.com/news/intel-gpu-100x-performance-ray-tracing#xenforo-comments-3771159

[2] https://www.phoronix.com/news/Intel-Vulkan-RT-100x-Improve

[3] https://www.computerbase.de/2022-07/intel-arc-a380-review-test/3/

民主集中制的「民主」指的是党的组织原则，比如「党的各级领导机构由党员或党员代表选举产生，党员代表由党员直接或间接选举产生，党的组织和党的领导机构按照少数服从多数的原则进行决策，它们代表党员群众行使权力」。也即党内的形式民主。

民主集中制的「集中」指的是党的权力分配，比如「下级服从上级、全党服从中央、全党在中央的集中统一领导下工作」或者说「一切行动听党指挥」。也即党内的决策制度。

在这个角度上讲，民主集中制的民主，的确和常见的民主关系不大。因为常见的民主指的是政体，指的就是国家的组织形式，典型就是「全民民主」和「代议制民主」，无论如何都基于所有「全民」（不讨论代议制过程中的扭曲），而不是像民主集中制基于「全党」。因此只说「集中」也没有错。

但是民主集中制的核心在于代表阶级利益，决定国家的阶级性质，在实质上做到民主。

然后民主集中制作为一种代表人民的制度，同时还有听取人民意见，关心人民生活等含义。军事民主实际上也是在这个角度上实现的，也就是我之前所说的「具体事务允许参议」。这在毛主席的《关于领导方法的若干问题》有直接表述。比如：

也就是说，民主其实有三重含义，大家讨论的是第一种，也就是国家的组织形式。而民主集中制侧重于第二种第三种，也就是实质民主、广泛听取意见。进而，你们的讨论其实从来没有冲突。在一党专政、坚持党的集中领导层面，可以说从来没有「民主」。

也因如此，党本身出了问题很难纠正过来。这就要求对党员严格筛选，要求党能够保持革命性和纪律性（不然反对者拿苏修二共举例也你没什么办法），进而问题就变了党要在组织上坚持「形式正义（组织纪律）」，在目的上坚持「实质正义（三个代表）」这样的套话，和我们的讨论已经没什么关系了。

最后，民主集中制有一个问题，那就是民主集中制是针对具体历史时期的制度，也就是世界革命完成前、共产社会到来前，不像西方民主那样几乎是最终制度。

在这个时期，革命战争是常态，当然不能用那种低效臃肿的民主制度（虽然现在技术很高效，但实际运行没什么变化）。也因如此，当年《关于共产党在无产阶级革命中的作用》有如下表述：

在实践中也是具体情况具体办法：集中领导是首要任务，为了及时响应，党内的形式民主都可以暂时抛弃。

■

不过说这么多也没意义，这些都是形式上的，问题还是谁能够真正让人民当家作主。可这个问题没有标准可言，也无法从形式上得到答案，结果大家就只能口水了。

今天早上起来（美东时间），看到公布二十大中委会的消息，本猫心想，这不就是战时内阁吗？这样最近的半导体战，还有核酸清零什么的，甚至上海政变，俄乌战争，逻辑就完全可以连起来了。

以下全是本猫的猜测，没有任何内幕消息。

1. 这次换下去的重磅级人物，最重要的原因大概就是属于韬光养晦，对美和解派。也就是说，现在中共高层的共识就是今后几年和美国就是你死我活的斗争。而且这个共识的形成肯定是经过了一段时间才能形成的。

2. 新冠初期外交部发言人的德堡说，说白了其实就是那个时候已经和美国撕破脸了。本质上这种事的确切证据应该已经完全销毁了，所以两边只能是打嘴炮。但嘴炮就是个态度，而中国的外交最后拍板人不就是大大吗，没有大大的首肯谁敢打这个嘴炮？所以德堡说的本质应该是喊话，也就是说我们这边是怎么看新冠这件事的。而美国没过多长时间，也不再纠结新冠起源这件事了，毕竟双方关系大概在那个时候就已经恶化到这种嘴炮都懒得打的程度了。

3. 如果中国高层已经相信新冠（包括之前的SARS）就是美国的生物战的话，那放开派往轻里说是脑袋进水不堪大用，往重里说实际上就该被归类成汉奸了。因为任何脑袋没进水的中国领导人，这个时候只能假设美国还有后手。而且这个后手在清零的情况下是用不出来的-- 因为很可能没有传播开就会被发现。况且在清零的情况下，中国突然独立发展出新变种又太过玄幻 - 等于是向全世界承认这个病毒就是美国制造的。但一旦放开，核酸检测会很快破产，新病毒什么都会顺理成章且很难第一时间发现。

4. 也就是说，年初的上海政变应该是没有什么大后台的，就是某些残余势力的强攻而已，但这种强攻也说明残余势力确实没有什么大招了 - 高层唯一纠结的只可能是上海的经济，但在3的前提下，就是猪也能看出放开派的逻辑问题，谁都不会拿自己的政治生命去给一群炮灰背书。这也是本猫之前说张网红已经没法下船的原因 - 这个家伙要么被人抓了把柄，要么脑袋有洞，但现在对他的定性大概不会好。后面上海方面再评什么先进已经没有意义了，第三次世界大战都已经在门口了，还有人关心这些事情吗？

5. 本猫以前说过，俄乌战争就是新时代的西班牙内战，而且俄国在俄乌战争开始前，必然已经判断中国已经不可能和美国和解，否则即使中国中立，俄国也很难承受西方的直接进攻 - 就像西班牙内战一样，法国没有像德国那样介入，最后共和派只能完蛋。按照普大帝和习大大的交流频率，得出这个判断并不是什么很难的事情。当然西班牙内战还是各种新武器新战法的实验场，这些大概也会在俄乌战争里复现。

6. 最迟9月美国大概就知道20大的结果了，也知道双方实质已经进入战争状态了。所以一系列半导体政策的出台，也就不足为奇了。

7. 最后说一点，现在还争论什么硬脱钩还是软脱钩的人就不要再讨论什么政治经济了，发言说得得很好，以后别发言了。这根本就是第三次世界大战，这不是演习，更不是什么脱钩。现代经济已经不容许什么有意义的脱钩，甚至冷战的条件都已经不存在了。本猫非常赞同缠师的12.5亿经济体理论，12.5亿经济体加上外延，实际上就是等于全世界。也就是说，冷战已经过时，现在我们只有你死我活的热战。当年听到缠师的理论后，心里唯一的困惑就是美国怎么统合欧洲（否则白人会自动被淘汰，也就是说第三次世界大战根本不会发生，但这又会违反人类历史上所有重要事件都是通过战争解决的规律）。现在看来，美欧毕竟缓不济急，只能选了最差的路径。

见我那篇货币的文章，

美元之前以黄金为锚，然后转为美元控制全球基础需求物品比如石油的定价（这不是锚），此状态美国人必然要维护和中东王爷们的关系，因为他们是需求物品的产出控制者。

而当美国切断俄罗斯经济金融联系后，因为俄罗斯也是需求物品产出控制者之一，所以美国控制全球需求定价的这个关系基础就要走向瓦解。

需求物品比如石油这东西就更加变成了美国调控美元流量的纯粹工具。

这个状况下，美国和中东王爷们的关系就要重估，究竟怎样重估，现在中东王爷们根本就没有看到美国人的准确态度和协作意向。

当然王爷们就不满意了。二者的现在矛盾就不是石油价格的问题，而是未来相互关系如何定位的问题。

总之，西方势力这次是高估自己对世界的控制力了。

人民币的问题，

我不赞同人民币国际化，我认为世界应该设计出一个通用国际贸易货币，必须脱离单一国家属性的国际贸易货币。

一国货币作为国际贸易货币，危害太大了，无论是对国际还是本国的危害，真的太大了。而带来的好处，非常短暂，区区百年罢了。

关于国内经济，没必要担心，包括出口。

中国出口基本盘是俄罗斯、中亚、中东以及整个环南海的东南亚大区。

上述地区是重建国家经济，需求太大了。足够中国出口。

台湾问题，

我认为，内部权力结构已稳定，台湾问题现在就不是个事儿了。不用搭理他，他想怎样就怎样，根本不着急了。这个岛又飞不走。

美国在“救美国就是救中国”之后差不多10年左右开始连续攻击中国，到2020年差不多10年时间才让中国下定决心斗争，并在今年大会中表态出来。别看18-19年又是九评又是人类公敌又是不可靠清单，其实当时决心还没下，应该是19年底的疫情以及不断的科技战搞得没退路了才主动起来应对斗争。

沙特美国就是这个矛盾，如果能够给他俩下蛆，那是极好的。

美国也很看不上王爷和骄傲的阿拉伯人。这点也是矛盾的基本点。

谁是米国？虽然说中国也是党内有党，但是总体还是很团结的一个执政群体。米国的体制可不同，现在正在向中央集权演化中，但是暂时还是个混乱的，面临分裂的部落联盟。

我的看法，习十年前上位就是决定了要收拾河山了，也就是邓路线走到头了。有个例子，小人物翟东升，本来就是作为自由化全球化派精英培养的，都能早早看出米国要反全球化，早早转弯。所以，别以为中央就是一群贪官。

当然，改开日久，米国买办势力极大，所以中央转弯也是很耗时间的，直到最近，经历米国的贸易战，科技战，金融战，生物战......特别是生物战后，全国上下积聚的势就是要和米国一战。想起看的一个自媒体，一个米国女孩中文名“阳离子”的在新疆碰到的普通人聊天，连少民都觉得米国坏，一个汉人老头说中国有四亿退伍兵，不怕和米国打。这就是民心可用，主和派不中用啊，主战派自然占了上风。

说一句俄罗斯。俄罗斯这几十年国内的情况比中国还不如，人民崇洋媚外比中国人只多不少。这种情势下，虽然大家认为普金是亲西方派/温和派，但是就算普金是主战派，又有啥办法？我个人认为，普金还是合格的，俄罗斯就那么个情况，普金的组织就是一群特务，并不是布尔什维克的架构，没法动员人民。他这次出击，看起来很烂，一方面是俄罗斯确实烂，另一方面可能也是等着人民成长，类似老毛用文革训练人民。

回头说中国。现在积聚的势足够了。我看，本朝做好了一切热战，包括核战的准备，不急于出击，准备打七寸，主要就是盯着明年的大衰退。同时，从上合开始，到金砖，到一带一路，本来的设想可能很简单，但是走到今天，比较清晰了，就是准备搞没有米国的联合国，世贸。福山迎合缺乏历史的米国精英，搞出历史终结这种笑话，但是历史不会终结，不是说击败甚至消灭米国就完了，本朝的复兴需要的是中国标准，包括但不限于人民币国际化，中国成为科技中心，要向外文化输出，把世界管起来。下届及下几届班子的任务就是为这个复兴目标服务的。

基础货币。

换而言之，就是粮食货币。这也是最好的国际货币设计路线。

不幸的是，这可能是美元未来的路线，美元抢占了跑道。

还是得推进适度国际化。

中国的工业能力十分强大，但不易标准化，如何转化为货币锚定，需要高超的设计。

或者干脆使用过去东方阵营的记账贸易形式，改良一下，釜底抽薪，取消货币。