主题：试着捋一下上海疫情的发展逻辑 -- 方平

毛细血管也是血管。

虽然不是部门希望起主力作用的那部分党组织，但是也是党带领渡过难关。姑且理解成党的分布式强壮。或者是“支部在连上”的建党原则的福利。

关于每天是抗原还是核酸，一直是只薛定谔的猫。总是要午夜过后才通知，然后早上再确认一次。变更是常事。今早又从昨晚通知的核酸变成抗原了。

书记在群里解释了一下，又说了一些背景，声音沙哑，尽显疲惫。讲明了困难，也咳嗽叹气，但是没有抱怨，所以没有传播负面情绪，反而唤起共同渡过的决心。

上面还要保他？

无语。

从逻辑上来说，李没有必要和老大在这个问题上唱反调，可能还是有点大意了，当时某些人可没像现在这么明目张胆。

想不想和能不能是两回事。

　2022年2月26日0时至2022年4月29日24时，累计死亡384例。

http://k.sina.com.cn/article_1993342070_76cffc7601901bkik.html

不提数字准不准，我只说一句，不要只见数字不见人。人不是数字也不是机器，人要吃饭，打仗会死人。搞经济，是老百姓和基层创造GDP。抗疫情，也是老百姓和基层顶在第一线。他们不像有的人住在供应无忧连苍蝇都飞不进去的大院，他们要直接面对病毒。如果制定的政策不考虑老百姓的承受能力，不给充分的保障，没有可行的规划，一味靠压实死命令让一线消耗生命力硬顶，这个政策不可能持久，也不可能有效。

神仙打架，凡人遭殃。

利益交汇之地，波动剧烈。深圳也是。

北京是重点照顾，求稳，稍好一些。

大的方向是这样。小到日常生活，普通人要警醒。

说好的市场经济，无形的手，现在直接在头顶翻云覆雨，无处可去。

道理已经说过了，本来也没指望你能明白。数字不是天上掉下来的，数字也是从人身上来的。数字和人从来就不是对立的。宏观数字表达的就是大多数人的情况。如果一个国家，抗疫封城各种政策显得不那么灵活不那么风花雪月，但是全球就这个国家各个行业都在发展，工厂开工最多，打的粮食最多，物价上涨最少，那抗疫就是对的。哪怕别的国家在镜头里吃喝玩乐自由轰趴，但是经济一塌糊涂失业高企，那就是失败。宏观数字很难骗人，起码比某些人道主义圣母的个人体验更可靠。打仗和疫情确实是老百姓顶在第一线。我自己一把年纪了也在当志愿者。上海的抗疫政策有很多问题，但是不表示抗疫有问题。按照你这逻辑，37年的问题不是抗战战略战术失误，而是抗战本身的问题。那就没啥好说的了。另外说一下，人英国居家办公的不要太多。说归说做归做，心里门清。

要改进，要讲科学。这不就是我一直在说的么？为什么要安个反对抗疫的帽子，莫非我语文有问题不灵光了？总不能是抗疫不极端就是极端不抗疫吧

如果是说死的人活不过来 那确实是真的

这是什么意思呢？

bbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=948426]很可怕

多半是不会天天在网上叫唤的，毕竟天天工作家庭孩子还有生活，已经够费劲的了，谁还来网上指点江山啊。

如果真是专业人士，且还有一点良心的话，也不会在网上鼓吹共存，毕竟也读了这么多年的书，把自己降到SB的水平，对得起自己付出的这么多汗水吗？

这些鼓吹共存群里的人，要么蠢，要么坏，要么就是外面的网军。

这回沪上抗疫，前期可看镀金官、吏出洋相，街道乡贤发财！

最牛逼的一条，最体现执政为民的一条，要求所有机关干部就地转为志愿者到所在社区报到并听从指派。

这才是为人民服务。

。

平时有点灰色收入啥的，

作为老百姓，我是可以忍的。

只要关键时刻能上就行。