主题：乌克兰现在是七七事变后，八一三淞沪之前 -- 龙牡

那是1450的大本营，你可以等等新闻，看看网信办清查豆瓣后的公告。

现在台美都把大陆当做舆论战的战场，这波俄乌战争搞得非常过火，估计忍无可忍了。

阶级斗争为主时，民族矛盾也在，并没有消失。共产主义一厢情愿，根本没有解决与民族和国家的兼容问题。二战后，主流是民族独立，才出现了那么多的民族国家。这些民族主义立国的国家里，民族不存在吗？苏联走到一国建设社会主义时，就已经民族化了。

苏联时民族矛盾一点不少的，二战时，与苏军为敌，公开叛乱作战的就有乌克兰，高加索的msl，克里米亚的鞑坦人。只是我们不怎么报导，一般归罪于少数民族的上层贵族。

西藏达赖喇嘛叛乱，你说是民族矛盾，还是阶级矛盾？藏族的贫民，当时站在了那一边？

20年疫情最危险的时候来搞事情，这次战时把在乌的中国人置于险境，确实碰到底线了。

还有好几件事，迟早都是要和那边算的，近的如它们的海巡，远的如印尼几次排华事件，这边不提，不代表忘记了。

而不是民族问题。乌克兰大多数人当然是和苏联政府一边的，苏德战争叛变的俄族也不少，你总不能说俄罗斯人因为民族问题叛变的吧？汪精卫，溥仪也没少裹挟汉人当良民给鬼子修炮楼。

极端主义，归根到底也是阶级矛盾吧。

处理的确实不够，尤其是赫鲁晓夫玩平反，简直是荒唐了。

没办法，社会主义太顾忌羽毛，如果操作常态一些就好了，古拉格还得搞。听西方的忽悠，没好。需要我行我素。

59年西藏达赖叛乱，主力是拉萨的噶厦上层和康巴奴隶主集团（56年就开始了）。不要说占当时西藏人口数量95%的平民和奴隶，就是奴隶主贵族，跟着达赖跑的也是少数；65年西藏土改完成，属于奴隶主贵族的土地和财富，45%以上是通过赎买方式完成的，这些主要属于中小奴隶主或低级贵族，他们的人数远远多于逃走的达赖集团。