- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：作为70后，很想了解乱邦这人和80年代国高层政治到底怎么回事 -- yg1993
我就好奇， 彭假在历史上做出什么好看的成绩出来了？这人也能一直在高层，知道改开朝还在高层不倒翁， 也是怪事一桩。
其实和苏联远东局，满洲省委都有着千丝万缕的关系，实际上抗战对于中共是一次实力被认可和合并的过程。
正是因为这个原因，修养和彭真站起来了，他们水平肯定不如毛主席，但是贵在追随毛主席的政策，有一些一直跟着周总，周总是有自己的思路的，就是说要和国民党尤其是蒋介石搞好关系，这导致了他的政策怀柔而无力。
而刘少奇和彭真就比较坚定，也相对灵活。周总是对其他派系不灵活，对自己灵活。
抗战是北方党组织或者说毛主席势力逐步侵蚀引导南方（新四军）的过程。以项英牺牲为时间点，因为周的纵容，项英搞得实在乱七八糟，而谭震林作为曾经的井冈山毛派也是不够坚决。饶漱石基本执行了毛主席的政策，但是在项英厉害的时期，也是萤火而已。
彭真基本上可以算刘派的人员，但是不太算毛派，属于刘派中的官僚了，也很官僚化，尤其是毛主席泰山说，很不好，意思是毛主席像泰山，挖几锹土不算事，然后把北京搞得滴水不透。毛主席发新闻还要通过上海。
文革初期，他被打倒是因为刘少奇，算是剪除羽翼，然后就成了被迫害的对象了。
文革过后大概是和老习一样，就那么算了，不和邓他们对线了，因为实力有差，受苦也很多，本来就不怎么忠诚于毛主席，可以算忠诚于组织那一类的。因为资历，因为这些，所以改开后就不倒了。
埃德加·斯诺：你对蒋介石作为一个军人，看法如何？
周恩来：不怎么样。作为一个战术家，他是拙劣的外行，而作为一个战略家则或许好一点。
作为一个战术家，蒋介石采用拿破仑的方法。拿破仑的战术需要极大地依靠士兵的高昂士气和战斗精神，依靠必胜的意志。而蒋介石正是在这方面老犯错误，他过于喜欢把自己想象成一个带领敢死队的突击英雄。只要他带领一个团或一个师，他总是把他们弄得一团糟。他老是把他的士兵们集中起来，试图用猛攻来夺取阵地。一九二七年的武汉战役中，蒋介石带领一个师在别人失败后进攻那个城市，把全部力量用于进攻敌人的防御工事，这个师全部被打垮。
在南昌，他又重复了那种错误。他袭击了由孙传芳防守的那个城市，并拒绝等待增援而用了他的第一师。孙传芳撤退，让蒋介石进入部分城区，然后反击，把蒋军赶入城墙和河流之间的陷阱。蒋的军队被消灭了。蒋介石拥有第一师、第二师和第二十一师三个师，但他只用了第一师。叶剑英(现在是东征的红军参谋长)那时统率第二十一师。蒋的愚蠢使叶厌恶，不久就离开了他的指挥部。
在这次陕西战役中，蒋介石命令陈诚将军派两个师进攻红军并歼灭他们。陈诚是个比较高明的战术家，他拒绝这么做，怕遭伏击。我们截取到他给蒋介石的复信。我们实在欢迎这种集中，正是在这种进攻中，我们于去年(一九三五年)十二月把张学良部队六千人解除了武装。对南京说来幸运的是，蒋介石并不经常亲自在前线指挥，原因之一，是他不会骑马。
蒋介石是一个较高明的战略家，却不是一个高明的战术家。他的政治意识比军事意识强，这是他能争取其他军阀的原因。他常常相当熟练地制定一次战役的全面计划。
周恩来叮嘱埃德加·斯诺：这次谈话暂时不要发表，因此没有收录在《西行漫记》中。
到了遵义会议的时候，就有一个更换领导权的问题。博古在当时不太适合继续担任中共中央临时负责人了，要做一个调整。当时倾向于由张闻天来负责，但是还没有完全明确。
由于这个原因，遵义会议开过之后，中央的两个挑子，一个是中央的印章，一个是中央的文件，这两个挑子还跟着博古同志。从内心来说，博古还是有些疙瘩没有解开，思想上还存在着问题。这种情况一直到遵义会议开过20天之后。
1935年2月5日，在云南威信地区一个叫“鸡鸣三省”的地方，中央常委讨论分工问题，正式决定由张闻天代替博古担任党中央书记，在党内负总责。周恩来那天晚上在那个地方与博古有一次彻夜长谈。
我们前面讲的周恩来与毛泽东的那次彻夜长谈，没有只言片语留下来。那么这次周恩来与博古的谈话是有东西留下来的。博古同志在1946年因飞机失事牺牲了。因为周恩来那次跟他的谈话令他印象至深，他把这个谈话的内容告诉了潘汉年，潘汉年也作了一些记录，后来就流传下来了。
实际上那天晚上，周恩来没有一句批评博古的话，他完全用现身说法告诉博古，你我都是吃过洋面包的，你是留俄的，我是留日留法的。吃过洋面包的人都有一个大缺点，就是对中国的国情不是那么了解。
周恩来说，自从我领导的南昌起义失败后，我就知道中国革命靠我们这些吃过洋面包的人领导不行，我们要找一个真正懂中国的人，这个人才有资格领导中国革命，而且他才能够把革命搞成功。老毛就是这样的人，他懂中国。你我都当不成领袖，老毛行，我们共同辅佐他，大家齐心协力把这个事情搞成。
第二天一早，博古就把中央的印章和中央的文件全部交出来了。
后来博古在党内一些重大问题的斗争中，都坚决地站在中央这边，比如说与张国焘的分裂倾向的斗争。博古后来在牺牲前多次回忆周恩来与他那天晚上的谈话，可见对他印象之深。
这难道不是周恩来对中国革命的重大贡献吗？周恩来在中国共产党领袖层里的这种非常复杂的组织协调工作中，作出了无人取代的独特贡献。
所以从这个意义上讲，中国革命有毛泽东、周恩来、朱德这样的领导同志结合，我觉得中国革命是万幸的。如果说是有运气的话，这是中国共产党人的幸运。就像小平同志讲的那样，毛泽东思想是全党智慧的结晶。
在这个智慧结晶背后一次又一次发挥着重要作用的人，就是周恩来。
为什么必须周恩来呢？呵呵，大家可以思考啊。
结果被邓挫强行按住了，不让说话，邓力群于是就成了老同志。
我信任俄也多过西方，可能我批评俄是基于和中国做事比较，对俄可能有点吹毛求疵，怒其不争吧。除了苏联时期，彼得大帝西方取经一直影响着俄，不是西方人得了西方病，俄一方面对西方是一种心态对中国又是另一种心态，在各种战略上对中国有戒心却心安理得被西方，土耳其调戏，但在中东，中亚，北极多少年和西方一起拒绝中国参与，幻想自己和西方瓜分世界，而不想和中国合作从西方那获取更多利益，比如在中亚西方媒体造谣污名化中国时，俄罗斯媒体也参与其中污名化，想将中国排除在外，当然他们在中国媒体报道会换一种中国喜欢听的话术。希望俄能丢弃幻想和原心态和中国多合作吧。
黑山事情有段他们总统竞选时的辩论翻译。可以看看，普京和俄寡头策动黑山独立又被背叛
黑山总统大选，候选人认为俄罗斯策动黑山独立 -
曼迪奇：2006年久卡诺维奇在俄国的政策，资本和支持下，让黑山独立
久卡诺维奇：米洛舍维奇和普京只是我的搭档，仅此而已。我觉得我没有义务感谢他们。并且之后是我让黑山加入的北约
——黑山总统大选前候选人对决 节选
——3月19日黑山总统大选
黑山总统候选人
塞族曼迪奇 VS. 久卡诺维奇
曼迪奇：
当我们回过头来看，（90年代初）久卡诺维奇先生是斯洛博丹·米洛舍维奇的意愿登上总理宝座（1991年2月15日久卡首次出任黑山总理）。
你见过普京无数次，我只见过一次。现在你说我是俄罗斯（扶持）的人？
你在俄罗斯的政策、俄罗斯的资本和俄罗斯的支持下，（2006年）你们为黑山的独立做出了“贡献”。你在公投活动中使用了这种观点来摆脱它，并开始一项新政策。
久卡诺维奇：
米洛舍维奇和普京只是我的搭档，仅此而已。我觉得没有义务感谢他们。
是我让黑山加入的北约。
曼迪奇：
久卡总统，您和您的家庭身价10亿美元。这是靠执政黑山和腐败得来的。
久卡诺维奇的兄弟拥有265套公寓，这并不正常。
久卡诺维奇：
我的家人正在独立于我建立自己的职业生涯。
曼迪奇：
黑山第七届政府向杀害（塞尔维亚总理）金吉奇的凶手提供了文件。
久卡诺维奇：
第七届政府没有协助凶手谋杀金吉奇，我认为是塞尔维亚干的。
为何要塞黑失去黑山呢？
是因为塞尔维亚当时不属于米洛舍维奇？
俄罗斯确实有点看不上咱们中特，因为依附于西方美国啊，既然如此，俄罗斯何必通过中国对西方呢？本来也是大国就可以直接对啊？
那段时间的中国韬光养晦，谁能受到了，朝鲜不也一直谨慎观察吗？要依靠自己的原子弹，从来不相信中国的保证。
所以大家还没看懂中国吧，由此大家都很谨慎，但是这次，俄罗斯可是实实在在出击了。希望我国也硬起来吧！美国真不给中国活路啊。
我个人也认同网上的一种观点，俄罗斯是在试图打一场类似俄土战争的长期战争，这真是一个好消息。
这些只是说明黑山独立有俄的资助，俄经常干损人不利己的事情。可能寡头治国吧。
还在南联盟之前。
那时候我们鞭长莫及，救都没得救。
按照邓喜欢的桥牌术语，毛主席叫的满贯定约，但是只有毛主席的水平能打成。邓一接手，知道自己肯定打不成，干脆改成牺牲叫，少输算赢。
毛主席手里牌点力少，但是毛主席善于树立长套，先忍让，打断对方桥路，然后长套树起，时来天地皆助力，方块三都是赢墩。
本来毛主席的梅花满贯可以打成，结果邓就嚷嚷，你看毛手里就那么丁点牌，AKQ 都没几张，居然敢叫满贯，真是到了崩溃边缘。幸好我邓果断牺牲，大牌乱飞，血汗工厂，靓女先嫁，最后才宕了三墩，很了不起。国际大气候国内小气候，打输了不能怪我，每一个赢墩可都是我邓的功劳。毛主席试探满贯那是极左，要是依我邓打一方块定约早就赢了。
这个国家太小了。
然后霍查就早早离世了，这种压力确实太大了，一个撮尔小国在欧洲对抗苏美，何其艰难，我怀疑南斯拉夫和苏联都暗戳戳的搞了啥。
苏南当时理论太自信了，于是不加警惕，没想到中美的合作还会有那么大的效果。
所以都走向了悲剧！！然后阿尔巴尼亚就姥姥不亲舅舅不爱了。
上来的亲苏派全没看到戈尔巴乔夫的愚蠢，只有昂纳克看到了，但是被搞下来了，好吧，昂纳克不是亲苏派。
这才是当时社会主义的危机啊。唉。
你这说法，看来应该是曼迪奇指责久卡诺维奇和米洛舍维奇勾结，据我所知久卡诺维奇是南联盟派，个性比较温和，为人还行，在资本主义世界肯定不吃香了吧。
至于俄罗斯和久卡诺维奇的勾结，我估计就是支援俄罗斯吧。
这个指控应该是曼迪奇的忽悠。
我提黑山主要意思是俄对自己的盟友经常做损人不利己的事情。政治很复杂，西方阵营里面反俄不一定反华，俄阵营支持的有的势力也可能做对中国不利的事情。
米洛和戈地图一样，是反共反社的，他是大塞主义者，他激化了南斯拉夫的内部矛盾，客观上他也是南斯拉夫分裂推手之一。他和久卡初期联合，后来久卡也和他分道扬镳，在科索沃战争前期叶利钦也欺骗米洛让他以为俄可以保护他。
政治光谱没有明确界限。比如久卡借俄支持带黑山独立又反俄加入北约，但对中国友好，对一带一路非常支持，不久前上过央视高端访谈，支持和中国贷款建的黑山南边高速联通塞，这次竞选输了，黑山内部的俄支持的塞族政党却对中国投资有所指责，什么债务陷阱什么的。塞国内部也是，俄支持的政党当初相对对中国疫苗投资多有不利的言论，推广俄的疫苗。
巴尔干是一团乱麻，又比如原来南斯拉夫最后一任主席团主席是克罗地亚的梅西奇，被塞尔维亚的米洛舍维奇在主席团代表阻止上任，米洛舍维奇用各种手段推动了南联盟的分裂。梅西奇恨塞尔维亚，克和塞更是世仇，但梅对中国相当的好，任克罗地亚总统时胡core还去过正式访问，后续经常参加友华活动。克虽然西方阵营，有西方影响有时投票什么的随大溜，但内部对华也还可以，争取到的欧盟援助资金给中国建筑商造跨海大桥。
从援助阿尔巴尼亚扯太远了，都是闲扯吧，也是当初炸馆事件后对巴尔干地区的事情有些兴趣平常留心了一下。
最近塞国内部俄支持的政党和西方支持的政党都在搞事，有时一致行动。俄支持政党的诉求是尽快激化科索沃矛盾打起来为俄乌冲突减压，长期就是拖中欧铁路更有价值的南线联通时间（中吉乌_伊朗_土耳其_塞尔维亚），让中国走北线。西方诉求是颜色革命，压塞国让出塞族居住区最终承认科索沃独立，两派在搞乱塞国上短暂联合了，但显然对中国不利。
教员评价乱邦好读书，不求甚解。连邓大人的意图都弄不明白，原封不动端给乡港记者，导致换马。没长搞政治的脑袋，倒是勤快，史称愚蠢的人因为勤快，造成的损失更大。两少一宽，有水快流，穿西装，坐轿子，不分青红皂白，牛鬼蛇神一块放出来，博得喇嘛、奴隶主、文人好名声。
身为大内总管，居然抓主人遗孀，后面的叶邓陈，谁看着不胆战心惊。