主题：【原创】给一些新来的朋友的话 -- 达萨

但从他的干的事来讲，我不能同意您的观点。

拖拉机事件，在我看来，不是他原则性的表现，相反正是他太灵活了。军队不动手才是原则性。到于说他不开放黄赌毒，这不是原则性了，这已经是底限了。他说是这么说，黄赌毒从哪开始的不好说，但他恐怕逃不了干系。

这是个很奇怪的人，他说的话和他干的事，很难说算是一致。

毛主席的意思我觉得是有托孤的味道，这结论肯定是不能太差，邓你说过的话日后也不好吃回去

但邓说我是桃花源中人，不知魏晋，做不了这个，硬拒了！然后被打倒……

这个例子可以算不？

那个话最早是二十一世纪在天涯上传出来的，当时人们刨根刨到北朝，据说传这个话的人是名军队基层军官。真正是陈熙同主张动用民兵平息却不稻总否决。至于黄赌当时已经是几乎公开化而且受打击极少。如果你看邓选绝对是一个光荣伟大共产党员，而事实呢？那个和蒋介石日记有一拼

岂止是可以，那是相当算了。

不过挺可惜的，看起来也不是啥多正面的原则。

以稻总读书水平那能看那么偏僻的书。这个才是东兴同志转呈国锋同志并中央：

我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令欢欣鼓舞呢？最近这场反对野心家、阴谋家篡党夺权的斗争，是在伟大领袖毛主席逝世后这样一个关键时刻紧接着发生的，以国锋同志为首的党中央战胜了这批坏蛋，取得了伟大的胜利，这是无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产阶级专政。防止资本主义复辟的胜利，这是巩固党的伟大事业的胜利，这是毛泽东思想和毛泽东革命路线的胜利。我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁！党和社会主义事业的伟大胜利万岁！

邓小平

一九七六年十月十日==这不是给文革做了结论吗？

接着上个帖子写，我的小平观，在西西河，之所以对八十年代（邓赵胡时代）批评颇多，我以为最根本的原因，是从泰山挖走的几锹土，还没还回去。

从个人的角度，一个人应该一有智商，二有良心。

有智商，能了解感兴趣的事物的真相，不被蒙蔽，了解事情发展的真实驱动因素，了解事物发展的个体影响和全体影响，了解事物发展的局部影响和全局影响，了解事物发展的短期影响和长期影响。我能理解出于当时的政治处境扭曲和包装部分真相，但不要让我过了几十年还去相信，那是侮辱自己的智商。

其二，人应该有良心，应该感恩那些最该感恩的人。

从社会发展的角度，对小平时代的民间评点也是必要的，尤其是它还在神坛上的时候。说句实话，从上世纪九十年代以降，对小平时代的民间批评推动了我们社会的进步，其中不乏所谓的“邓黑”，而不是所谓的“邓粉”。比如上世纪九十年代的“农民真苦农村真危险”的警示危言，比如上世纪九十年代八亿衬衫换一架飞机的对八十年代买办经济路线和科学春天的批评，比如长期存在的对一胎化极端计划生育政策的议论，比如对对绥靖式两少一宽、一国两制政策的批评。。。，所有这些都构成了推动各届政府政策调整的民意基础。至于官员腐败，估计连"邓粉"都看不下去。

对小平同志，我一般不针对个人，而是那个时代，八十年代，八十年代的领导层和政策，当然也包括真人和耀邦同志。

有位叫老阿的河友，概括了小平同志的两点功绩，我很认可。

我个老同志也会用新词嘛

要说你语文是体育老师教的呢，你体育老师也得说：不能够呀这个......

知道当年抓那四人罪名中就有破坏无产阶级文化革命。

其实无论立场，分析列明材料统一讨论基础，再谈其他为宜。

《毛泽东年谱》

1975年11月13日下午，在中南海游泳池住处会见奈温，邓小平、张春桥在座。谈到尼克松因水门事件下台时，毛泽东说：我们不在北京的大使馆里安窃听器，跟外国人谈话，我们不搞窃听。搞这一套，没有好处。谈到中国的情况时，毛泽东说：中国是一个不发达国家，工业、农业都不发达，现在正在想办法。我们是农业第一，农、轻、重。谈到石油问题时，毛泽东说：外国人卡我们，没办法，强迫我们，我们才搞起来，要谢谢我们的苏联朋友。

会见奈温后，同邓小平、张春桥谈话，建议胡耀邦、胡乔木、周荣鑫、李昌、刘冰等列席中共中央政治局“帮邓”会议，并说他们参加会议也是对他们的一种帮助。

同日为打招呼问题写批语：“过去只有河南同百分之八十的县委书记打了招呼，所以没有受冲击。在多数人身上复杂一点。桃花源中人，不知有汉，何论魏晋。要估计这种情况。这一些老同志要打个招呼，如周荣鑫、李昌、胡耀邦、胡、刘冰、李井泉等几十人也要打招呼。”

1975年11月20日中共中央政治局召开会议，专门讨论对文化大革命的评价问题。会议根据毛泽东的意见，提出由邓小平主持作一个关于文化大革命的决议，总的看法是七分成绩，三分错误。邓小平表示：由我主持写这个决议不适宜，我是桃花源中人，不知有汉，何论魏晋。

如此指向性强烈的话语，需结合高层基层、国内国外的前后背景才有可能逼近重现历史场景。任何简单粗暴的理解恐怕都会差之千里。当然现在诸多一手档案资料未解密，作为旁人雾里看花也属无奈。

• 因主席开头而“雅”

就差明说主席是独裁者了，还原历史的真相，西河的诸多大神功劳不小。

1这件事根本就是子虚乌有。这是下面人的想法，不是老邓的。下面很多人，包括戒严部队指战员是这么想的。但是老邓他们不会这么考虑。

2 这件事则是江冠邓戴了。而且是海南领导不是广东领导，是回到北京以后不是路上。

就看怎么个当法了。把老子气死逼死的儿子，不也比比皆是么。

我经历不算多，几十年来也看了几出了。

所以说人家那么说并不就表示一定会承担什么义务。

他们很多做法其实都是在透支主席和TG前30年积累的信用。

---------------------------------------------------------------

还有信用？ 哈哈

1978年打开国门的时候，中国共产党是个啥信用？中国人民过的啥生活？世界人民当时是以同情的眼光看着我们中国人的啊。特别是港台地区人民。

是邓小平挽救了世界社会主义运动，明白吗？

1991年苏联的垮台，更明白不过的证明了这一点。

不是邓小平带领中国走出了一条和”传统”的社会主义不一样的特色道路走到今天，全世界的社会主义国家，早就死得没影了。

“传统的”社会主义，根本抵挡不住美国为首的资本主义集团的进攻！要按毛泽东式的、“阶级斗争为纲”的社会主义路线走下去，中国会死得连前苏联都不如。毕竟人家资源丰富。

所以，邓小平更遭敌人恨！

好比一家快要破产的企业，生生的被邓小平大刀阔斧的改革开放给慢慢的拉出了泥塘。到现在越来越旺。

而其他类似的企业，比如苏联、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、等“传统企业”，都破产了。