主题：感叹一下美国房子真的跟纸糊的一样 -- 北纬42度

屋子里到处是烟雾报警器，防患于未然，每年再给保险公司贡献几千美元保个平安。。。

都是防火材料，有阻燃标准的，烧不起来

可能就是省人工吧

反正从边境翻墙过来的，去哪不是赚钱。

因为大多数中国人都没防水防火这根弦，能凑活就凑活，对水泥房子的确影响不大，但对于木头房子这两样是绝对绝对不能凑活的，差上一点房子可能就被毁了。。。

建筑向外墙体的内板使用防火板壁drywall5/8”厚, 标准是阻燃45分钟，让人有时间逃离。

这个case正是正确执行防火材料的结果，🏠烧没了，人都在。

之前在Unplash上看到的。看胡子好像是阿米什人。

我们这边房子大都老龄，六、七十年的属于正常，九十年甚至上百岁也不稀奇。这位师傅自己买来旧房（带地皮），扒掉了盖新的，木工水电，一应俱全，然后出售。

最早是自己一个人干，半年整一栋新房，赚的钱足够养家了。后来干脆雇了两个墨墨干重活，自己干技术活，速度快多了。

十多年前的事了。不知道他现在是不是已经整出自己的公司了。

事实上，你看到被烧掉的这些，不少都是红砖外墙的。

不过美国的砖房大多是砖木结构。砖墙往往只是单层的。里面的支撑结构仍然是木头的。一旦着火还是会烧得一干二净的。支撑结构没了，砖墙自己是站不住的。

类似楼主图片里的住宅区算是中产阶级住宅区了。

美国有大量类似中国的工地简易房，叫做 Trailer 或 Mobile Home（拖车房，取可以被车拖走之意，正式名称是 预制房)。但这种房子一般是穷人住的。

除非能控制野火范围， 在烧到居民区之前形成隔离带， 不然不可能控制。 但是专业救火人员数量是有线的，火线太长就没法防堵。 就像打阵地战，敌人在在几百公里宽的正面处处布阵， 而你却无法猜测主攻方向在哪里。

另外这个和建筑材料也关系不大，楼下说的防火材料有rating， 就是按耐火时间来算的，目的是保人， 不是保财。 即使钢筋水泥建筑，这种大规模过火之后也是废了，徒留残壁而已， 还得花费人力物力推倒拆空才能重建。

和大家的想象不同，美国的建筑行业其实是非常注重防火防灾的。不管在哪个州县，只要是有市政管理的区域（美国的市政管理真是无微不至，无他--政府的钱袋子嘛), 从地基到瓦片， 从水电到通风，都有安全标准的。违反标准， 就过不了政府验收，就拿不到CO（入住批准），就上不了市，购买人也无法得到任何的银行贷款，也上不了保险， 至于通不了水电都还是小问题了。

能抗住草燃烧那段时间就是胜利，实际上的确有一些房子扛过去了。请看下图：

着火当天的风向是由上向下，但有些房子就像中流砥柱一样没事，这批房子是几年前新建的，而那些被烧成平地的大多是老房子，所以也许真的跟建材有关，这批新房的建造商值得信赖。。。

另外老兄提到的符合防火标准只是房子建成时的标准，以前防火标准没这么高，这也可能是为什么新房没事，比如仅仅二十年前瓦片还普遍采用沥青纸版（Organic Shingles），相当易燃。即使是近年流行的玻璃纤维沥青瓦也只是短时间阻燃，效果肯定没水泥瓦强，俺觉得这个可能是个重要原因：当地还有条路，路这边的房子都是沥青瓦片，都烧了，路那边的房子全是水泥瓦，什么事都没有。

但是为啥不普及水泥瓦呢？水泥瓦不但材料价格贵，也重得多，房顶需要加强，这么一来到地基结构都得加强，甚至可能需要钢结构，算起来贵不少。至于老房子，建成时用了沥青瓦就必须接着用，因为承重的原因没法换成水泥的，只能多上点保险呗，俺家就是沥青瓦。。。