主题：【原创】《长津湖》海报捅了个娄子 -- 白鹤梁

海报制作方把美国海军陆战队的照片进行了简单PS，取其形象后用到了海报中的志愿军身上，结果被识破。

《长津湖》海报

局部放大看看

其实原图摄于1945年冲绳战役，美国海军陆战队士兵Paul E. Ison (October 8, 1916 – October 3, 2001)，在冒着日军火力穿过死亡谷时，美军记者Bob Bailey拍下了这张照片。

这是张比较有名的二战照片，在中国军迷中有一定的知名度和印象，在维基百科与美国国家档案馆官网都能查到这张照片。

维基百科：

外链出处

搞装帧设计的电脑民工里真是藏龙卧虎，时不时埋雷高手们就会爆个雷，中外都一样，一不留神，东家就会被他们照死了坑一把。各国官宣、军宣都闹过张冠李戴、移花接木，最终露怯的笑话。制作公司也好，官宣、军宣也罢，所谓的三审制度与流程形同虚设。

上几个实例：

此书讲的是从瓜岛到帛琉群岛的作战经历，但封面却用了冲绳战役时拍的照片，犯了张冠李戴的忌。

美国南方司令部在给美空军庆生的海报却用了俄苏-27战斗机的形象

俄媒讽刺道：谢谢，同志们！

这厢的军宣也出过糗，在为海军庆生的海报上也张冠李戴，国防部发言人曾为此道过歉。

很像二战美军巴斯托涅之战或朝鲜战争的战地照片场景，但实在懒得找了。

那我没问题了。

可是这个姿势不是理所当然吗？有时候美术方面的抄袭实在是很古怪，也许这个的确是抄袭或者影响，可是明显没有却借着像说事的比比皆是。电影里就更多了……最后，这更像画出来的。

有8本，唯独缺朝鲜的。

现实比电影更残酷，还是让书中的文字去触发大脑无尽的想象吧。

其实这本来就是常见的战术动作，海报作者拿来作为参考也没必要大惊小怪。

在图片中，下坠的枪绳看起来有个折角，这不符合力学。应该是圆弧才对。除非折角点系有重物。而美军那个稍微好些。

电影海报是自画的，不是照片PS，只不过用了类似的战术动作（海报上有三个志愿军都是类似动作）。

或许作者创作时借鉴了美军照片。

《团长》后他一直都在准备关于战争的剧本，《琅琊榜》后还与侯鸿亮去江西取景之后又换了剧本。

最近一部在电影院看的，就是《流浪地球》。

之后带孩子，疫情，工厂，忙的团团转，都没机会去电影院了。

等过两天把孩子送乡下去，估计能抽出时间去看电影。

【混个脸熟】

解放军不提枪跃进，我不是军迷，听来的。

提枪不便于快速转为射击姿势。

咱们单人跃进的时候一般都是一只手拎着。

突然卧倒的时候，提枪姿势转变需要多出几个动作。

海报那个是在爬坡，美军那个是在平趟

如果山上有敌人，士兵应该端着枪瞄准前进

如果判断没有敌人，那提枪上冲就很自然

如果电影制作严谨的话，是有军事方面的顾问指导的，海报也会被审核

军训的时候，教官好像说是要保持枪口稳定冲前，要抱着的

转卧倒的时候，左手要向前，抱枪好像是方便些

以及个人装备情况。

总之就是视是否方便快速转换战术动作（跃进转卧倒或突击转射击）来选择。

单手拎枪多用于匍匐前进。

。

所以还是要看战场环境和战术动作。

但总之一句话，我们是不像美帝那样拎枪绳的。

要么站着抱着，要么趴着拎着，要么（如果环境不允许）干脆背在背上。

。

拎着枪绳，既不便于战术动作的转换，也不便于立即反击。

美国人这么用，是因为他们默认的战场环境，是空军和火炮洗地结束，步兵们A上去就能完成阵地占领（拎枪入驻）。

。

当然了，他们这么干也没错，反正打纳粹和鬼子都用的挺顺手，直到遇到了志愿军。