共:💬272 🌺1012 🌵7新:💬89 🌺385 🌵6
主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明
全看 树展 一览主题分页 / 19 下页 末页

注:本帖有补充。

家园博客 没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案

昨天判了,判一缓一。这又是一个彭宇案,每个成为热点的案件,做出了离谱的判决,都是改变社会运行的规则,改变普通人心目中的常识,对社会的冲击力是可怕的。因而每个人都需要安全感,都需要符合法律规范,否则随时会坐牢。

彭宇案后,常识从扶老人是做好事,变成扶老人会被讹,一般评价是社会道德倒退20年。这个案件是刑事案,还不知道倒退多少年。可见的影响是出租网约车和货拉拉,不敢晚上拉女乘客了,其他影响还不知道。

这事还牵扯女权运动,明显造成男女之间的撕裂。加剧了国男的躺平心理。抗疫以来国人上涨的爱国和自豪情绪一下就抵消了。

详细的不贴了,你们去知乎微博上看看好了。

一声叹息,长路漫漫啊。

主题:4659276
作者 对本帖的 补充(2)
2021-09-12 12:47:57
我也算自干五,但这个案件太操蛋了

技术人员容易理中正吧,一味吹捧我做不到。这事太操蛋了,对国家伤害太大了,我破防了,希望尽快得到纠正吧。

从自干五来看,司法,高校,文化都是公知的重灾区,都是推墙党的聚集地,这一点不冤。

如果从意识形态斗争来看,起因是女权,背后有美国的影子,是台湾1450培育的结果。只能说,台湾真TM的了解大陆,知道怎么玩,这次真的赢麻了。

帖:4659499 补 4659276
2021-09-16 11:26:25
说说后续进展,反女拳的形成

这个案件的影响力比预期大的多,至少比我预期大。现在形成两个派系,女拳主要在微博豆瓣,反女拳在知乎。我每天都去看看知乎,现在一半的热帖都是反女拳,男女话题,原来的热点一般是键政和疫情。我看到的粉红大v都破防了,不表态都不行,现在反女拳迅速形成,中立的不行,要么支持,要么沉默。

反女拳的主流论调包括:

加速,踩油门,快进到日本躺平一代。结局是宅男,不婚,女子穷得去风俗业。

不婚主义,学西方,只同居约p不结婚,自然也就不生孩子,不尽家庭义务,房子彩礼工资卡就别想了。结局是婚姻和家庭崩解,最坏成黑人没有爸爸。

----------------------

基本就是废掉一代中国女人的方式来干掉女拳,类似日韩的玩法。残忍是有点,但大多数男人都是支持的,因为现在房子彩礼跪舔确实压力太大了,男孩已经不堪重负了。所有钱都男方出,还要天天跪舔,谁受得了啊。大城市的房子,几百上千万,还要全款,怎么可能?

后续预测: 估计发展不了几年,因为结婚和生育率会断崖下跌,比如出现社会主义铁拳。教培行业都干掉了,现在在干房地产,女拳算什么啊?但男女对立对生育率的杀伤力最可怕了,不结婚生个什么娃。

国家对这个事情太迟钝了,货拉拉案不能迅速翻案,女拳不能迅速打压,拖个一年,那么男女对立格局形成,影响短期无法消除。就像彭宇案,人们不管到底撞没撞了,只记得不能扶。

货拉拉案不是孤立的,近期还有西安地铁事件,一刀1500,湖南女人捅司机等等,再叠加女拳的影响,房子和彩礼的压力,激怒了二十三十多的男人吧。高房价的因素也在其中。

分析一下,就是经济发展太快了,社会变化太快,那些软性的东西跟不上,比如社会观念,婚姻和家庭关系这些,旧的崩解了,新的还没建立,消费主义盛行,男女物化。文科知识份子们就知道推墙,不能干这些正事,人们心灵上不能找到安身立命之所。如果搞不好,加上外国捣乱,会造成大麻烦,日韩的反女拳结果是最差的。欧美那样也不好,家庭和婚姻崩解了,社会主义核心价值观也不知要崩解多少,到处都是单亲妈妈,想想就可怕。

呼唤社会主义铁拳!

通宝推:真理,方恨少,小泽珍珠,海上金流彩云乱,
帖:4660693 补 4659276
家园博客 你可能没看过害女录。

案件从来只是催化剂。只是让原本的立场更加坚定。

看上去现在主要是媒介放大的厉害,但是隐藏的案子比这个不知道可怕多少倍。历史上的就更可怕。也没见价值观涣散、男女割裂。不是媒介灌输的厉害,是早没就什么常识可言了。

不了解这个案子,但想来也差不多。至于爱国和自豪,两码事。现在的媒体是,你想见到什么就是什么。至于代表现实,还是算了吧。这些说法100%是成立的,但是真的要定性,难上加难。

帖:4659279 复 4659276
家园博客 其实事情应从滴滴司机杀人案开始吧,媒体无限放大导致恶性循环

恶性犯罪经常有,但为了定向敲打,无限放大危险性,才导致本案恶果吧。而且俺对本案受害者的跳车动机存疑,在没有被制约的情况却没有报警求助。但毕竟死者为大,不想过多评论了。

帖:4659285 复 4659276
家园博客 悲剧…很多不应该发生的悲剧就发生在沟通误解上

现在人与人之间普遍存在不信任,很多事情也主要只考虑自身的利益。这样的事情发生,不独在一个地方、一类人群、一个国家中,几乎全世界各个地方、各类人群、各个层面都存在这种情况。看看新冠疫情以来美国社会发生的种种乱象和悲剧就可知了。这也不是短时间形成的,应该是人类社会这么一步步发展变化而来的,没有这个矛盾,也会有其他矛盾,也算是一种客观规律。只能加强认识和有效沟通,规避类似事情发生。

一个案件如果变成了公众事件、社会关注事件,其本身就说明非一日之寒,纠错成本已经上升,已经需要行政干预解决。行政管理的重点是在众多矛盾冲突中,怎样安排轻重缓急,动态平衡。

帖:4659302 复 4659276

注:本帖有补充。

家园博客 据说,彭宇案并没有判错

只是被别有用心的人断章取义地加以操作,然后拿到社会上来挑动底层民众发泄各种相干的和不相干的怨气。

这类事情以前也有,最典型的就是克拉玛依大火事件中的那句“让领导先走”。。。

至于这次的跳车案件,从披露出来的官方描述来看,不能确定司机存在侵害企图,但他的不当行为确实与女乘客的过激反应存在一定的因果联系,因此判定其存在过失,定性上无大错。至于量刑,一年合适不合适,是长了,短了,还是正好,这个问题超出了我的知识范围,故不作评论。

通宝推:一个历史,
帖:4659312 复 4659276
作者 对本帖的 补充(1)
2021-09-12 13:16:28
补充一点佐证材料,不过,对于态度激烈理性不足的人怕也没啥大用

“彭宇案”一审判决书中,全文皆无“不是你撞的你为什么要扶”或类似表述,那是当时媒体和“舆论”的断章取义歪曲变造。

后来揭示出来的事实证明,“彭宇案”一审法官王浩先生在判决书中的那些详尽完全的分析,得出的结论是完全正确的。

《彭宇案大逆转:当事人承认与徐老太碰撞》

腾讯网2012年01月18日17:34转自《东方早报》

https://news.qq.com/a/20120117/001319.htm

【从南京中院在一审判决后查找到的当事双方报警记录上,可以看到原、被告在事发当日分别向警方陈述事实时,均表示与对方发生了碰撞。在随后城中派出所的调查询问笔录中,双方更详细地说明了各自在碰撞时的行态、动作、感受,且能相互印证。】

【在南京中院二审开庭前,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,双方对此均表示满意。但依据当事人要求,在和解协议中增设了“双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款,从而使彭宇案的真相未能及时让公众知晓,经数年发酵,逐步演化为社会道德滑坡的“反面典型”。】

更多相关信息汇总,可参阅:《“彭宇案”大逆转可信吗》https://view.news.qq.com/zt2012/pengyu1/index.htm

最高人民法院官方微博在2017-6-15 09:24长微博转发《人民法院报》文章《十年前彭宇案的真相是什么?》,对此案的事实进行更大力度的澄清宣传。

但是,显然,如一贯的规律那样,澄清一个“无聊”的事实,远远不及制造一个惊人的“情节”来得更加“受人关注”和“深入人心”……

通宝推:真理,
帖:4659503 补 4659312
家园博客 判一缓一还有什么可说的

人在你车上,出车祸都有你责。何况明女孩说了要停车他不停,女孩有跳车动作他还不停。

帖:4659323 复 4659276
家园博客 没什么好说的,就是吃得太饱了

使劲作吧,事情来临的时候就知道叫天不应叫地不灵了。

帖:4659324 复 4659276
家园博客 彭宇案判错判对不重要

重要的是主审法官说的一句话:不是你碰的你为什么要扶?这才是重点,直接否定人与人之间相互帮助关系。至于货拉拉案,你可以去查死者车以及车叔父是干什么?如果没有监控前几天那个女的拿刀捅滴滴司机,估计司机也说不清楚,一定会有人说司机一定干了什么事才使那个女人拿刀捅他,可是监控显示那个女的无症状拿刀捅人。当年人大嫖娼案办案警察受到处理,后来河北某地警察开始“跪式执法”,最好笑的是骂跪式执法最凶恰好是那批要求严办人大嫖娼案警察的人。

通宝推:真理,
帖:4659349 复 4659312
帖:4659352 复 4659349
家园博客 法医鉴定坠车、头部重创死亡。

是否外因坠车?没监控。

帖:4659362 复 4659323
家园博客 所谓实报实销

他关了一段时间,刑期少了公安机关尴尬

帖:4659377 复 4659312
家园博客 何止明末中华文明从宋开始

就已经进入僵化。明太祖成祖改革也就是昙花一现,包括清初几位也是一样。这只能说文人集团厉害,任何试图改变都会遭到文人集团反扑,最近的就是红朝

帖:4659380 复 4659352
家园博客 法院判罚没问题

没啥好说的。

详细的庭审记录和双方提交了什么证据、法院认为是否可信的法理依据,最后判决的结果事后都可以从裁判网上下载到。

一般法院还有视频录像可以提供,这些都是公开资料。

这种新闻看看就行了,没啥好关注评论的。

真想了解事实,就去下裁判文书;

真想学习法律,就去看民法典和刑法;

真想扩展知识面,无论是搞笑还是匪夷所思的案例,就去看网上诸如“我如果偷了一架F35飞到中国,会被人民法院判盗窃罪吗?”这种问题的专业解读。

帖:4659382 复 4659276
家园博客 那是没兵的武官,手上有兵的再烂左良玉这种都不敢杀
帖:4659397 复 4659352
家园博客 不同意,扶老人做好事是传统道德,不适合

生产力的发展。

资本主义工业化,讲究社会分工,模块化管理。也就是不该你管的,不要乱插手,权利义务相对应。

农业社会熟人社会,对此当然不适应,那么彭宇案,算是一个科普,让大家了解这一点。

农业社会熟人社会,当然有一些好处,比如小孩扎堆玩,不用大人看着。在城市里这是不可能的。但是,这不是没有代价的,比如小孩落水溺亡,只有自认倒霉,这在旧式农村不是个例。今天的城市父母,无法接受这一点。

我反对你说的道德倒退这一点。农业社会的道德,无法适应工业社会,盖上温情脉脉的田园诗面纱,也没有用。资本主义的道德冷漠,但这不是鼓吹倒退回农业时代的理由。

对了,这跟国男躺平有什么关联?

帖:4659410 复 4659276
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 19 下页 末页