主题：【原创】世界离总危机还有多远？ -- 真理

枪炮和导弹确实是硬通货，是可以决定很多东西的价格的，在谁手里都一样。

美国的枪炮导弹可以决定海湾石油的价格，中国的枪炮导弹自然也可以决定自己手里的商品的价格。当然，现阶段中国的枪炮导弹决定不了海湾石油的价格，但是以后能不能就不知道了。

霸权源于军事，米帝军事在走下坡路，很明显亚洲已无法划入势力范围，关键点在于中东目前还未有可与其抗衡的力量，当中国的中缅铁路和中巴铁路成型，整个印度洋力量都会发生根本性变化。美国能在中东作威作福的日子怕就只剩下十年左右了。失去中东，日韩与欧洲会成为势力边陲，西方阵型恐怕有崩塌的危险。

同样，改革从来是少数人改大多数人的革。只要共党失去为人民服务的初心，后面社会必然走向门阀化、九品中正化，国家走向帝国化。或许当下就是人们最好的时代了，米帝退出亚洲后，失去外部压力，共党或会快速滑向堕落。

问题应是如何抑制地方的发债冲动，或者说限制地方的发债能力。

你一边转，他一边发，最后又是一个大泡泡。

以下网上资料：

“国家统计局数据，2020年第一产业增加值占国内生产总值比重为7.7%，第二产业增加值比重为37.8%，第三产业增加值比重为54.5%。”

“2018年第一季度三大在产业占GDP比重与上年同期相比，第一产业占GDP比重下降0.3%个点，第二产业占GDP比重与上年持平，第三产业占比增加0.2%个点。　　三大产业占GDP比重详情如下：第一产业占GDP比重为4.4%，第一产业增加值为8904.0亿元，比上年同期增长3.2%；第二产业占GDP比重为38.9%，第二产业增加值为77451.3亿元，比上年同期增长6.3%；第三产业占GDP比重为56.5%，第三产业增加值为112427.8亿元，比上年同期增长7.5%。总体来看，我国三大产业中，第三产业所占比重最重，成为了经济增长的新引擎，对经济的主导作用也在日益增强。”

如果我们简单粗暴的把工农业视为赚的，把服务业视为花的，那么18年的数据，花的是赚的130%。…而且三产占比还在不断上升。那么，多出来的从哪来？

能躺着数钱时谁愿流汗挣钱？何况躺着收钱兴邦，流汗挣钱误国。

由莫迪之友阿巴尼推动，fb、古沟倾力支持，媒体集体宣传的印度网络信贷平台已经上线了。

觉得漂漂2号的担心有一定道理，我也有此想法。只不过倒是不必过于担心，80年代的复辟，终是没有竟功。中国人学习分析能力和动手能力毕竟是首屈一指，总体上应该在正确的道路走下去。

题外话：我对中国古代有技术没科学的说法不认同，很难想象没有系统的理论支持能有杰出的技术。不过中国古代典籍流失太多，近代又被按着打，很多事情可能说不清。

起码得从伽利略、哥白尼那个时候开始算起。

再往前，古代人也就都有些知识和经验的积累罢了，很多还都是错的。

西方最占便宜的事情，其实还是离美洲更近。有了美洲的黄金才可能有资本主义，有市场分工，以及真正的科学研究。

按中国崩溃论，中国应该崩溃了无数次，结果反而蒸蒸日上。

按世界危机论，世界应该早就发生了无数次的总崩溃，结果大家该干嘛干嘛。

--------

中国崩溃论，世界危机论，狼来了太多次，已经没有感觉了。

-------

另外，说一下我的观点，狼肯定会来的，但是肯定不会是你以为的时候。

我们一般说的科学，实际上是现代科学，是18世纪末到19世纪发展出来的自然科学。在那之前的科学，实际上和哲学区别不大，甚至两者很多时候是一回事（现代早期，也就是中世纪以后）。这个在《科学革命的编史学研究》、《科学与宗教的领地》等著作中说得很清楚，无需赘述。

中国的科学，从现代以外讲，并不差人家多少。甚至可以说，在18世纪后期以前，中西方的差距不过几十年。这也是为什么当时可以快速地掌握人家的技术，如果差距太大，根本就无法理解。

中国古代科学的问题是，认识基础完全不同，这可能是无法走向现代科学的根本原因。比如，直到现在，物理学依然在寻求更基本的粒子。也就是最基本的实在（实体／物理学本体）。而以中国传统来说，最基本的实在，是“变化”，或者说易。也就是本变（实在／形而上本体）。

进而在古代化学中出现完全不同的情况。炼金术依然在寻求基本物质，寻求改变物质的另一种物质。炼丹术寻求的却是产生变化或者变化过程的体现——阴阳、五行之气。更接近现代科学的能量，而不是物质本体。

这还只是部分，还有整个宇宙图景的差异。比如更强调位置关系和发展过程，不会尽力寻求第一因（不是没有因果，而是位于次要）。形象思维更多是通过类比发现背后的复杂，而不是还原背后的本质（不是不还原，而是位于次要）。

这样的结果就是，发展应用非常容易，发展理论就变得困难。即便是有道学、理学这样的超验哲学奠基，也没能好到哪去。

至于其余的，什么人文、战争、社会发展、教会需求之类的影响，那就是另外的事情了。

哪怕是传统的归纳总结（博物学），比较李时珍和林奈，也足以发现问题所在……不只是学术传统的差异，比如更强调用，或者传承体系是否严谨。更关键的是科学发展所要求的，是需要足够的资源支撑的，不只黄金，更重要的是可以全球考察的便利条件。从这点讲，真理兄说的完全没错。

中国倒不是典籍流失的问题，是这些本来就不会明说的，多数都是言传身教。而且缺乏相应的符号体系，记载下来很难。其实哪怕是现有的类书，所收录的细节，比如古代机械，也不是一般人能搞清楚的。

就这点来说，科学史和思想史差不多，总是会昙花一现，然后陷入无人继承的领地。西方近代以来的知识传承，尤其是教会和学院学术，就避免了这一点。

另外，文言传统也有影响，短短几句就说完了……没有那种文化环境，确实很难理解。因为有太多“常识”，人家觉得不用写。这也是道经最大的问题。

---

这种思维体系真正的成果……实际上是中医。还有各类关于人体自身的实践。因为越是复杂，这种思维的优势越是明显。

另外，本变这种实在，也会和实在论的实体混淆，比如把气当作根本“物质”，把五行当作基本“元素”。外来学说进入后，这种干扰就更加明显。进而，是不可能有什么作为的。

很浅显的道理农业国的GDP不能算成战争潜力，生产的财富大多数被吃了。工业国的GDP可以算成战争潜力，多少钢铁就有多少飞机大炮。金融过的GDP就是无中生有，负债居然可以重新定价为资产。

道理大家都懂，关键你不打仗啊。不打仗的结果，粮食不值钱。你生产的东西没定价权，你有物质生产不代表你能富裕。你再努力总赶不上别人拿白纸换廉价商品。别人收割全世界，你埋头苦干而已，这不是太正常了。

但是印度基层底层脱贫似乎也足够拉稀

还拿了诺奖。结果导致大量农民自杀，我还以为这事黄了。现在是卷土重来，还是另起灶炉了？