共:💬181 🌺659 🌵33新:💬15 🌺72 🌵3
主题:【原创】印第安人曾经发生过什么?为什么会变成现在这样? -- 曲道自然
全看 树展 一览主题分页 / 13 上页 下页 末页
家园博客 英国一直没赢过美国?

白宫怎么得来的?美国能独立,法军是主力,这是英法全球争霸的分战场。河里好像以前有专业人士科普过。以前看过一部好莱坞大片,片名忘了,就记得主角叫本杰明。全片的基调就是龙虾兵怎么猛,民兵们怎么苦熬,苦等法军到来。最后,法军来了,片子也快结束了。

要想永久占一块地,赶尽杀绝是成本最低的。否则这是人家的家,他们最熟悉的地方,在这里战斗总要比到一个陌生的地方战斗更容易。另外,统计数据是相当真实的,北美土著确实减少90%以上。我们不能因为自己做不到就怀疑这事没人做,而是要在事实基础上寻找答案。“捕杀野牛”这种理由同样是逃避责任,还是想说你死和我没关系。土著不会大规模自杀的。都踏进人家家园了,都抢夺人家口粮了,都是你死我活了,还来掩饰,就很虚伪了。

帖:4658154 复 4658092
家园博客 1812-1815年战争英国只是暂时胜过,整个战争是彻底败给了美国

其实战争双方一开始就不是简简单单的英方殖民军和美方独立军队。而是一方是英军+加拿大民兵+15个印第安部落联盟,一方是美军+3个印第安部落。双方都有争取原住民的支持和兵力参与,明显偏保守的英国殖民者胜出。

点看全图

印第安人历史上最杰出的军事领袖特库姆塞,便产生于这第二次英美战争之中。这次战争一开始英军只有五千多人,由于争取到多数印第安部落参与,结果实际战争是英方利用印第安人联盟来镇压美国独立的战争。1812年特库姆塞率军攻克底特律,俘获美军2500人。1813年他率部与英军共同作战,多次击退美军对底特律的反攻,全歼美军一个旅。英军把900名美军战俘交给印第安人处置,印第安人将他们全部屠杀。后美军改编后发动反攻,特库姆塞随英军一起撤出底特律,在莫拉维安镇被美军追击,兵败身亡。

在东岸战场,英军确实一度攻陷华盛顿,焚毁白宫、国会大厦等全部美国新政府建筑物。在巴尔的摩的战斗中,美军撤换主帅,门罗接任陆军部长率军顽强抵抗,最终打败了英印联军。美国国歌《星条旗永不落》便诞生于这次战斗中。

而美国南方的克里特印第安人则配合英军突袭阿拉巴马的米姆斯堡,残杀新移民500余人。随后遭美军报复性反击,从1813年11月至次年4月,共激战6次,克里特印第安人战败,被迫割地求和。8月,在英军鼓励下克里特人再次进攻美军,激战至11月7日,美军攻陷彭萨科拉,英印同盟彻底崩溃,西北地区和阿拉巴马的控制权归美国所有。

1812年战争使得美国扩大了一倍土地,而且印第安人同老殖民主义国家的同盟最终瓦解。对于印第安人联盟来说,确实是保卫原住民土地,想利用美英矛盾,抗击欧洲移民成立的新国家。对于新兴的美国来说,则是新兴的独立自由政权和生产力,要抗击和战胜腐朽的殖民主义和落后的原始部落联盟对新生的更进步的政权的围剿。是新的更有生命力的自由独立政权战胜老旧的殖民政权和原始政权。

战后,在美国与英国殖民主义战争胜利的鼓舞下,西半球各殖民地纷纷发动了进步的独立战斗,这其中有很多的拉美印第安人后裔参与。而美国出于自身利益的考虑,也积极支持一切殖民地争取独立的正义斗争。当拉美各殖民地国家宣布独立时,美国是唯一立即承认它们的国家。欧洲的俄、普、奥、法等殖民国则组成神圣同盟,形成了对美洲独立运动的直接威胁。

帖:4658175 复 4658154
家园博客 这场战争期间英国战胜拿破仑

英军挟战胜拿破仑之余威,增兵北美,但最终还是挽回不了战败的结局。

帖:4658179 复 4658175
家园博客 美国独立战争期间,独立军和印第安部落也有战斗

在北美独立战争中,绝大多数印第安部落都站在英国一边镇压争取独立的北美白人移民,缘由仅仅是酋长们迷恋英国殖民者赠与他们的商品。只有极少数部落与起义者并肩战斗。1778年7月“怀俄明惨案”,以印第安人为主的镇压部队残忍屠杀了近四百名拥戴独立的和平居民;而在中部肯塔基,独立军几乎完全是与印第安人作战,印地安人也屠杀了近千名要求独立的和平居民,手段均为残忍的印第安传统方式。

1782年11月,骁勇的印第安人肖尼部落歼灭独立军一支部队,导致克拉克将军率部击溃这个部落并驱逐其到13州以外的西部。带有纪念意味的是,这是北美独立战争的最后一场陆战,它竟然是以打败印第安人帮助英国殖民者的镇压为结束标志的。

帖:4658182 复 4658154
家园博客 看两次英美战争交战各方

从一个角度看,就是代表新大陆社会觉醒的独立自由进步的发展力量,战胜了反动腐朽的殖民统治和愚昧落后残暴的原始部落联盟。

换一个角度看,就是唯恐天下不乱的一小撮有野心的分离狂热分子,鼓动不明真相的乌合之众,挑战破坏现有来之不易的地区和平和稳定统一的发展秩序。

再换一个角度看,就是善良纯真朴实的原住民,利用新旧入侵蚕食者的内部矛盾,依靠比较温和保守强大的一方,反击得寸进尺恩将仇报的不知收手的外来敌人。

再换一个角度看,就是作为追求自由平等博爱有深厚历史底蕴的国家民族,支持帮助敢于追求独立自由、敢于反抗世界最大最霸道的殖民主义超级强权者的新大陆平民起义的正义要求。

不同的立场,不同的利益,不同的看法和解读,这些大致是当时参与的各方给自己以及给我们后人的历史解释。

我们华人自然也会有我们的看法和解读。

帖:4658195 复 4658175
家园博客 信息来源是哪里啊?1812加拿大建国。
帖:4658207 复 4658175
帖:4658208 复 4658207
家园博客 漏说了英方还有西班牙参战

实际就是——

英+加+15印第安部落联盟+西班牙

vs

美+3印第安部落

全球最强的殖民大国和最大的殖民大国,加上土地面积全球第二大地区,加上绝大部分北美原住民部落,镇压新兴的分离主义新政权的挑战

两个世纪后有没有似曾相识?

欧洲多国联军对抗新成立的苏俄?

美国率领联合国16国联军和南韩本土军对抗新成立的朝鲜中国加背后的苏联?

正是因为美国正面战胜了英国和西班牙,整个拉美殖民统治地区人民都受到鼓舞,纷纷效仿,掀起了轰轰烈烈的拉丁美洲反帝独立运动。

通宝推:epimetheus,
帖:4658212 复 4658175
家园博客 呵呵 印第安人抵御不了酒的诱惑

这酒就是印第安部族的鸦片,无论多坚强善战的印第安勇士最后一定变成酒鬼,绝无例外。

帖:4658215 复 4657752
家园博客 你管这个叫“证据”?

就如731部队在哈尔滨,你说事实证明在海南省的中国人没人被鬼子做人体实验,没人被活活解剖,所以731是假的?

帖:4658218 复 4658123
家园博客 好奇为什么没有从北美到欧亚大陆的迁徙?

印第安人应该是从古人类从欧亚大陆北上,越过白令海峡到达北美,再继续迁徙到南美各地。但是在后来的漫长岁月里,没有看到反向的迁徙。如果说是美洲的自然条件更好,人们不愿意跨过白令海峡回迁,但是爱斯基摩人的生存条件应该比欧亚大陆差很多,也没见他们回迁。如果有这种交流的话,他们的文明发展就是另外一回事了,毕竟,亚洲北部的渔猎部落也曾几度发展壮大。

另外欧亚大陆古人类的迁徙动力是什么?从南方温暖的地方迁到亚洲最北边,又跨过白令海峡到美洲。按说那时候地球上的人类不会很多,生存竞争不会很激烈。难道是这群走出非洲的人类祖先本身就不安分,自带探索基因?

帖:4658275 复 4657747
家园博客 可能也有,只是规模很小,对人类史没有影响

从欧亚大陆到美洲的迁徙,是根据考古发掘出大量的化石和各类器物痕迹,加上研究推理得出的。反向迁徙很可能也有,不过可能只是个别部落部分人,没有发掘出什么考古学证据,就无从证实或证伪了。就象匈牙利人,我们认为他们很可能就是匈奴后裔。但就我所知,现在并没有完整的有说服力的证据链来证明(如认识有误,请了解详情的河友不吝赐教) 。这还是不到两千年有明确信史的历史变化就不易证实了,几万上万年中的历史变迁如果不是大规模迁徙又怎么证明呢?

帖:4658335 复 4658275
家园博客 我就想知道

目前2个向这给这个贴投艹的两个ID是咋想的!

帖:4658339 复 4657747
家园博客 这个来源疑点很多,建议综合其他来源
帖:4658345 复 4658208
家园博客 那北美野牛是怎么被吃完的?

火鸡呢?这里说的缺,其实是少有驯养的畜类。或者说恰好是太丰富了,“不需要”那么发达的农业。说法的原文可能在偷换概念。

北美最关键的是,地理条件需要技术实力才能开拓发展,自然灾害也需要充分预防和认识,而在近代科学之前,是没有文明有这个实力的。中国的人力或许可以,但也得过得去才行啊。

帖:4658347 复 4657951
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 13 上页 下页 末页