淘客熙熙

主题:【原创】把论文写在祖国的大地上——大禹治水行迹考(0)引子 -- 汉服

共:💬150 🌺729 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 不愧是地摊杂志

这连常识问题都称不上。

射原本是䠶,右边是个箭。点看全图

寸则是一只手。

点看全图

矮则是用矢比量自己的身高,比矢还要低,当然就是矮。点看全图

家园 看金文甲骨文更清楚

点看全图

左边是弓上搭箭,右边是手。后来隶定楷化的过程中,左边弓箭讹变成身,右边手讹变成寸。

这位能意识到地摊杂志大概在给他灌浆糊,多少还算有点“智慧”。这楼里有人居然要维护大师给他开脑洞灌浆糊的自由。难怪神棍大师可以大行其道。

家园 允许当然允许

你允许大师在你脑袋上开洞灌水,这是你的自由你的权利谁也抢不走。

家园 DEL

考虑到武则天的智力水平,我同意这个观点。

家园 我的意思是变化可以有,但变着变着已经完全南辕北辙了

所以单靠字形来推测,可能会把巧合误认为是原始设计

家园 解字的时候要关注字是谁造的

根据中国传说,汉字是仓颉造的,仓颉也是神话中的人物。

当然也不全是,也有一些是后世的人根据造字的规则陆续新创的。对于那些从未出现在甲骨和青铜器上出现过的字,我都持保留态度。我认为这些字的创造者的能力恐怕不如仓颉,因而未必有太多的深刻含义。

点看全图

从“射”这个字上可以看得很明显。很明显,甲骨文和金文可以看出明显的弓箭形状,而第一个出现“身”旁的“射”字是秦系简牍。《说文》也是“身”旁,很显然继承了秦的写法。

那些后世创造的字,不值得太过认真去拆解。因为造它们的人,一则可能水平有限(仓颉有神性,他们没有),二则可能态度也并不是很认真。

很不幸的是,“射”和“矮”看起来都像是后世造的,“䠶”也是。这三字均查不到秦之前的出处,也就是说秦前它们可能都不存在。

家园 这里实际上不用看字源的

矮是矢和委,矢的高度我们都知道,委是曲折的意思,怎么得出射的含义?即便是解形,委是一个人和一个植物,再加上一根箭能说什么意思?

射是身和寸,寸是(手的)寸口。就算只是距离的一寸两寸也不足以做出矮的解释,除非有比较对象。

那些解释本来就是牵强附会。用常识就可以反驳。这里只是强调最基本的构型常识。

秦前后存在与否和这里无关,有许多字是中古发明的,而且是常用字。比如魔。语义也是如此,比如她的本意是姐。字也有讹传和同时发明的问题。比如秦楚不同字。

家园 并不是不可解

“委”有丢弃的意思。委矢,自然也能解释成“将矢丢出去”,多少也有几分射箭的意思了。

寸身为射,一个人的身高如果可以用寸来度量,自然是矮的。

所以你看,并不是全无道理。

另外,“她”这个字是五四时期刘半农造的,似乎与社会上的女性意识觉醒有关,同时也便于与外语中的女性的第三人的称呼相应。

不过在我看来,这个字却是对女性的不敬。因为“他”并不是男旁而是人旁。只要是人就应该可以用“他”字。一般来说,汉字的抽象程度要比英文更加高一些。譬如“鸡”,并不强调是公鸡还是母鸡,“牛”,并不强调是公牛还是母牛。(前几年还有个笑话:中国有个“羊”年,西方人就搞不清楚到底是山羊还是绵羊,或者其他什么品种的羊。有老外到卖年货的集市上去看,结果发现什么样的羊形象的贴纸都有,甚至还有喜羊羊的🤪)

“他”字,在我看来,也是不强调性别的第三人称。另外发明一个“她”字并无必要。

特别强调一下性别,其实反而是承认了女性在社会中的弱势。(现在中国政府开大会,其中的女性代表总要特别标注一下,也让我有同样的感觉)

你说“他”的本字是“姐”,不知从何说起。“且”本是男根的象形,“姐”字本身大有意趣。啧啧。🤪

家园 这就是故意了

丢弃怎么能算射出?为什么不是放弃射箭?委曲折本来就是从人弯曲来的,为什么不是拾箭?

所有人都能用“寸”度量,怎么不是矮?难道是说有几寸高的小人?要知道这里说的是寸口。

相比之下,画俩小人,加粗高的就是高,加粗矮的就是矮;或者高的伸手是说人家矮,矮的伸手是说人家高,不是更容易看出来?

两者成立需要一个强力预设,那就是“觉得能成立”。而不是判断所有可能,发现的确成立。

牵强附会的最高境界也许就是顾颉刚了,大禹都是虫。

点看全图

然后再来说「且」。20世纪西方人类学的确喜欢解释这样的东西为男性象征。单纯以这种思路讨论,还有认为「且」是祭祀物品,也即「俎」,进而联系陶瓶、瓮棺认为是女性象征的。同样的思路可以有对立答案,难道不可笑吗?这些都是典型的观念先行。当然还有另一种流行解释,那就是束茅,构成那种形状,类似的还有灵石和树桩。总之是一种礼器。

但是,来源不重要,「且」在先秦就已经是牌位一类事物了。「主」和「且」可以通用。有些时候连「示」也可以通用,比如殷代先公的通称(「示」是祭台形象)。「祖」的本字就是「且」。而且非常形象,想想牌位不是这样的吗?

而且「玉篇」的年代也早已是这种理解了。「姐」最早是母亲的别称。

点看全图

点看全图

其实这种思路并不鲜见,神秘主义灵恩派就是这个思路,把一切都解释为敌基督,可见全世界都是一个套路。

---

补:之所以能成立,是因为「丢」已经包含了「一去不还」和「丢」石子、标枪一类预设,也就是「扔」。不算进去,你是无法得出这就是射箭的。「丢」的本意是落下,而不是扔出去。况且,「扔」最早也不是主观故意的「投」。实际上真的要让这个说法成立,就得让这个形象足以表达出「投」的意思,或者源流可以充分论证。但很显然,从单纯的「放在一边」到「投」,十万八千里。不如甲骨文。

家园 (11)长江流域之上游

点看全图

图121 长江源头

长江的源头是沱沱河(33°26'39.32"N 91°11'0.09"E)。长江源头的照片上没有人工整理河道的痕迹。

点看全图

图122 沱沱河横穿山脉一

但是向前走不多远,就出现了明显的人工干预的痕迹。上图中,沱沱河垂直通过了一条横向的山脉。

点看全图

图123 沱沱河横穿山脉二

向前不多远,又是一个,仍然是垂直通过(人工切断山脉的时候,垂直通过的路径工程量最小)。

点看全图

图124 沱沱河岸人工开凿的痕迹

再向前一点点。看到河岸开凿的痕迹了吗?

点看全图

图125 崇山峻岭中的直线河道

这一段河道近乎直线,与两端蜿蜒曲折的河道形成鲜明对比。两侧山体也呈三角形截面,这是被劈开的典型特征。其他直线河道还有多处,不再一一列举。

点看全图

图126 万里长江上游第一城——攀枝花

顺着江流往下走,我们就来到了万里长江上游第一城——攀枝花。很明显,这也是一个盆地平原+峡谷的组合,峡谷两岸有明显的切削痕迹。

点看全图

图127 长江沿岸

你同意这段山体是被人工切开的么?

=====

本帖开始进入长江流域。我们从源头开始。但这段基本上只是个流水账,简单记录一下,没有过于复杂的内容。后面马上就是四川盆地,比较复杂,要多等些时日。

通宝推:破鱼,
家园 开个玩笑,来个歪解

所谓矮,就是是说狩猎埋伏时,人要“矮”下去躲在和箭矢差不多高的草丛中,让外界看不到。

委是一个人和一个植物,再加上一根箭能说什么意思?

家园 关于十里龙槽,补充一点 -- 补充帖

刚刚想到的,算是一个猜测。

我去过壶口瀑布景区,陕西一侧。

当时站在瀑布护栏边,看着黄河水从上游过来,然后就跌落到下游狭窄的河道之内,就感觉特别奇怪。因为河道两侧的地表还是比较平的,并没有山脉断崖。为什么河道当中会突然出现20多米深的槽呢?

今天忽然意识到,这可能仍然是大禹的手笔。

为什么大禹要开这个槽?

龙槽,始于壶口,终于孟门山。孟门山位于河道中间,黄河水流经此处必为山体所阻,泥沙在此淤积,久之必阻塞河道。大禹开挖龙槽收束水流,河道宽度由上游的300米收束到龙槽中的30米,流速必然提升数倍(考虑到龙槽中的水位高度会增加,流速提升应该不到10倍),那么泥沙自然就不能在孟门山前淤积。黄河河道可以长久保持畅通也。

家园 不如,你去学一下水力学。
家园 一个回帖举报了两次什么时候举报第三次? -- 补充帖

提醒一下:你被重罚不是因为这里,是因为你其他帖子被罚以后合并处罚。你盯着我举报个七次八次的毫无意义,只会显得你气急败坏。

家园 这不就是矮大紧最后阶段的言论之一嘛
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河