主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

胶白兄有空不妨前后一看。

后续？哪个没后续？明明白白的写在那里。

中国抗疫政策，从武汉开始就一直被攻击。4月云南疫情前后，一个小高潮；7月因南京全国扩散，扬州郑州危险时，又来一个高潮，典型的内外联动。胶白兄你想跟我说是恰合么？别欺负我读书没你多。

中华土狗批评我政治化，我当然赞成科学问题技术问题不政治化。问题是，他们真是在谈科学和技术吗？

专家更要有这种觉悟

吹风说人类跟新冠病毒共存不是问题，问题是什么时候对谁说。现在国外洪水滔天，就急着忙着推动“共存”我认为对国内生产生活是有害的。

同样的，学术圈子讨论这种“共存”话题不是问题，问题是在达成共识前就对社会群众昭告天下，除了制造混乱并没有什么好处。

这样走下去，别说这疫情，这政权也最终会失去正义和民心。那些自信哪里去了？需要放民口似防川吗？连那方方老太都呆的好好的，小民说一句意见，不是造谣，何罪之有？

【3. 我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧

现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。

我们已经赢过新冠病毒一次，未来我们一定会找到长久的制胜之道。】

这就是说现有的清零策略只是“曾经”的胜利，不是“长久的制胜之道”，未来的方法他具体不说，但首先要“ 实现与世界的互通”。

某些自以为科学还给他辩解的人真的看懂了张文宏的文章吗？恐怕还不如一般网民吧？

而且张文宏去年一开始就说美国会“轻易解决这个病毒”，结果被打脸了。那以后美国改成了“与病毒共存”，他就开始宣传共存。他这种态度绝不是科学的态度。

• 把张文宏的言论和其他专家对比一下

西方都哭出声来了，芝麻，开门吧、开门吧！！

看国内防疫，几乎是见了有疫情的地方就按在地上摩擦，哈哈。。

我看我们国家就目前形势很不错，如果疫情在国内出现，是骡子是马把领导干部们拉出来溜溜也挺好，某些干部尸位素餐或如南郭先生想蒙混过关是不行的，干不好就走人，他们的位置我想有很多想干好工作的人可以干，我们不缺人才。

当然疫情影响也是很多方面的，但别的国家也是如此，很多跟着漂亮国走的很可能是致命的，重要的问题是他们能走多远？我不信一众跟屁虫敢和西方忽悠的那样全放开了，自己家几斤几两他们还是有数的。这次疫情也证实我们大国优越之处，全民皆防，虽有影响，但该干什么还是干什么，既不耽误百姓生活，也不耽误出口产品做生意，这就是中国的底蕴所在。

而且这次疫情慢慢的显示出我们的国家素质、人民素质，不管他人如何黑化，说实在的，心里都有数吧，乐观的想，弄不好西方及众随从们必灰头土脸。

国外呢，疫情起始到现在，各种花样姿式，但事实如何呢，众位都看的到全世界是咋回事，经贸来讲，美丽国及西方诸侯国，真的能靠自己或指仗像印度、越南等这样的国家吗？各个的屁股自己都擦不干净，怎么指仗？

所以觉得河里不管在外面的或国内的，根本不用慌张，我觉得目前完全开放国门的论调是昏招，不仅把以前的成绩抹掉，而且有卖国之嫌，就和打仗一样，没到位就被西方及某些国人忽悠的讲和了，自废武功。所以应把疫情上升到政治层面去看，自己做好自己，该出的出，该入的入，该防的防，严格把控好病毒的侵入。

这么大的国家，这么多有知识的人才储备，又具备生产优势，加上政府的支持，而且占据世界民众所需的生产中、低端的产品优势，又有什么可怕的呢？熬死你，厉害了，我的国！！

回去翻看一下疫情最初此公的视频，大家品品是个啥味道。

其后又是何方势力在推波助澜？你若单纯的就疫论疫，我能有

啥意见？带节奏，煽舆论那就不是简单问题?

江西教师因涉疫言论被拘15天，律师：属个人观点，可行政复议

为这种行为叫好？太无底线了。

人家说话是一种艺术，不是那么容易抓到把柄的。

要有把柄，也是全暴露在粉丝身上。

张文宏第一次采访影像

https://v.qq.com/x/page/l3058pgygp0.html

整个记者发布会都是张文宏在自己在吹嘘自己，宣扬自己。味道很不正。