主题：河南公布汛情受灾情况：特大洪涝灾害共造成302人死亡，其中郑州市遇难292人 -- 石洪行

排洪是地表水要看降雨强度

地下水是潜水和承压水

我在郑州下边的县。几天几夜不停的下雨，以前见都没见过。这种级别的降雨量，什么排水都是白搭。只能通过路面高处往低处流。我所在的县城老市区因为在山坡上路面连积水都没。新区比较平，排水什么都是新建的，下雨的时候整个公路上直接覆盖十几厘米的水。连桥面都是积水排水根本来不及。

为了有别于当时水利部的西线调水方案，郭开把自己的设想称为“南水北凋大西线”，该文还称：“大西线”的概念，于1994年首先出现在蒋本必、郭开、干招英合写的“朔天运河大西线南水北调”一文。民间水利专家郭开上个世纪不幸言中：......中线沿太行山麓修渠，太行山东坡是暴雨区，山洪频繁，极不安全，遗患很大。........https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%94%E5%A4%A9%E8%BF%90%E6%B2%B3/898580?fr=aladdin

这次洪涝和么跟南水北调扯上关系？

太行山东坡叫风险大的话，朔天运河算什么？自杀？

是运营成本最低的方案了。

水往低处流。河南这地方黄河是悬河。解放前还时不时决口。不像别的地方，正常积水自然流向是到江河，郑州这地方要是雨大了，没地方去。。。

再一个也确实是麻痹了，毕竟解放后至今，大的决口和水灾消失很久了，缺水干旱倒是时不时上新闻。。不像沿海地区，每年都要防台风，都很有经验了。

这次大雨也确实有些邪门。。

我理解海绵的概念如下，在少水地区，为了留住雨水，解决缺水问题，构建一些有蓄存雨水功能的结构。这玩意的目的是在留不住水的地方把水留住，当内涝发生时，恐怕起的是反作用。

这是一个经常内涝的小城市，这两年1亿多建海绵城市的资金下去后内涝就少了。

你可能会说降水量太大，但能大的过“烟花”在余姚降水？能大的过2020年长江全流域大水？

要说对洪水的记忆，没哪个地方能超过河南了，75.8，花园口，教训还不够深吗？只要还把责任往天上推，就说明有些人根本就没打算吸取教训，那是自保的本能反应，不知道你这护的什么劲？

75年8月初回闽探家，吾从陇海线经徐州南下，几位同行的沿京广线回江西的困在河南，回来后知道了险情。关于此次灾情，一直讳莫如深，直到1999年由钱正英作序的《中国历史大洪水》书中记载，河南省有29个县市、1700万亩农田被淹，其中1100万人受灾，超过2.6万人死难。钱正英说：“这是中华人民共和国成立以来受灾面积最大、死亡人数最多大水灾，是水利工作最惨痛教训。详情见http://www.weather.com.cn/zt/kpzt/1399377.shtml

老家河南，挺住！

另外值得一提是吾姥姥家河北，1963年8月上旬，海河流域发生了罕见的特大暴雨，降雨从1日开始，10日结束，主要集中在2～8日。 暴雨中心主要集中在太行山东侧迎风区，超过500毫米的雨带南北长480公里，东西宽120公里，面积43800平方公里，暴雨中心一个为滏阳河上游獐么，7日雨量2050毫米，另一中心为大清河易县七峪，7日雨量1329毫米。

63·8暴雨特点为：雨区稳定，持续时间长；强度特大；暴雨范围广。

2、洪水简况

63·8洪水的特点是洪量大，来势猛，300多座中小型水库被冲毁，大型水库相继溢洪。 8月14日白洋淀十方院最高水位11.58米，滞洪量41.72亿。....雄安新区海拔8.0米~14.4米之间。地处华北平原东北部，拒马河下游，属低平原区，系洪积冲积平原，天津一般海拔2～5米。再碰到当年的洪水，如何是好？

在北方某城市，新开发区，多次见到环卫工人把垃圾直接从道路两旁下水道阴井盖扫入下水道，绝！一次下了场略大的雨，城市到处是积水，如果雨再大点真不知会怎么样？是个降水少的城市，对水灾害意识太差了。

因为黄河堤防是在历代堤防、民埝的基础上多次加修形成的，土质多是当地沙土，堤基坐落在黄河冲击层上又有许多“獾狐洞”，隐患很多，目前尚有２１２公里堤防达不到设计高度，有２６５公里不能满足抗渗稳定要求，抗洪水浸泡能力差。一直忙于宣传“朔天工程”的水利专家郭开最为忧心：郑州黄河水位有１００米，河道成了一道高耸的脊岭横贯华北平原和江淮平原，两岸平原和城镇无任何高出黄河的地方可挡水；

一旦上游暴雨形成大于１９５８年的洪峰，下游河防必溃无疑，携带大量泥沙的洪水向北横扫华北平原，吞没北京、天津（天安门广场海拔４３米、天津海拔１米）；

向南则夺淮入江，在海水顶托下，黄河泥沙淤积在太湖扬州一带的长江尾上，两水相交，不仅淹 没南京，整个长江三角洲也将一片黄沙。一旦黄河大洪灾，将损失万亿，.......。https://www.zhaoqt.net/duanwenzhaichao/307720.html

附 黄河河口管理局提醒：近期黄河来水大，不要靠近河边

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703957665401201273&wfr=spider&for=pc

黄河治理一直是大事。担心这担心那不能说明什么。悬河已经形成生态系统，急于改变，代价末必比崩溃小。

本来超过1958洪水就是小概率事件。真发生了，只要现在的共产党政府还能正常运行，肯定不会出现水淹京津地区的情况。

治黄治淮，长久功夫。

换个思路，可以搬河，也可以搬人。

我本来想说不可能溃坝的。

不过自从见识了720这雨之后，没啥不可能了。即便如此，可能性也很小。

就算溃坝，向北淹整个华北？北京天津都淹了？向南淹长三角？我觉得不可能。

黄河水量再大，他也只能淹一边，不可能同时北淹京津冀南淹长三角？就算淹一边，也不可能淹到北京天津，长三角。

如果向北淹，黄河南边沿岸城市郑州、开封、商丘、菏泽这几个地方都有现成的引黄干渠。完全可以通过河道和现有水利工程泄洪。

向南淹，那郑州、开封、商丘、周口、菏泽、阜阳估计都得淹了，但也到不了长三角。

淹长三角的只能是长江。