主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

《较量》，作者李良杰，上海人民出版社，1974年出版

又想起看过的两本少儿小说

《向阳院的故事》，作者徐瑛，人民文学出版社，1973年出版。有同名电影，作者试图增加一些娱乐因素，围绕曹操地下藏兵道写了一些故事，作者在安徽亳州，查了一下，亳州的老城区底下还真的有曹操运兵道。

《新来的小石柱》，人民文学出版社，1975年出版，讲一个小名石柱，大名叫石成钢的农村孩子在省体操队的故事。1977年，上海美术电影制片厂拍了80分钟的动画片《小石柱》，同年作者的儿子出生，取名“芮成钢”，这个儿子可比他老子出名多了。

这几位作者都是安徽的。

可是我分明记得当初语文课上有陈胜起义，内容就是史记的《陈涉世家》，“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉”。这些所谓高级“知识分子”现在不缺头衔、不缺工作条件和生活待遇，就是缺是非，缺耻辱感。

这帮人都该死啊。真是为了自己的利益冷血如斯。

前些年他们老同学聚会的时候许多人在那里骂教员，他不附和。有人说你被坑得最惨，为啥不骂？他沉吟一会儿回答：没有毛主席我上不了大学

如果他认为大跃进对，改开后可以接着搞啊

邓公从大跃进学到的最大教训：不能折腾农业，折腾会死人。工业还是可以再折腾几下的。

为什么总喜欢把屎盆子朝一个人头上扣？

正如1900年以来，中国仁人志士求生存的探索风起云涌，1978年以来，中国仁人志士求发展的探索也风起云涌。从上到下，试验了众多模式：南斯拉夫模式，国企承包制，来料加工，特区，乡镇企业，华西村，专业市场。最后，形成了我们现在这样的世俗社会主义模式，即允许民有企业和国有企业同时发展。这是历史的选择！

在这个过程中，邓小平对外结好美国和西方发达国家，优惠引进外资，和美国形成捆绑。对内默许民众、地方的各种探索，在关键时刻给与推动，比如傻子瓜子的雇工问题。其功至伟。

邓小平说，和美国好的国家都富裕了。说明邓小平对中国的发展道路是有设想的，就是学习美国和西方，融入美国和西方，并非盲目的摸石子。这是明智的选择，地球上只有美国和西方有市场溢出，技术溢出，制度溢出，能拉动十亿中国人走向富强。

原旨教社会主义不允许民有企业存在，不准和资本主义的美国和西方和好。正如网友所言，这种馒头吃一百个，也就是苏联崩溃，朝鲜锁国的下场。

而邓小平开创的世俗社会主义却生机勃勃。中国最发达的省是广东、江苏、浙江。广东最大的工业企业华为（1987成立），江苏最大的工业企业恒力（1994年成立），浙江最大工业企业吉利（1986成立），都成立于邓小平执政时期。由此可见民有企业的重要性。由此可见邓小平的重要性。邓小平浇灌的幼苗在今日树大枝繁，灿烂芬芳，小小虫蚁，怎能撼动。

你们毛左在现实上不是主流，连次流都不是。在国内没有立足之地，跑到西河还想反客为主，以为自己是什么呀。成年人就不能为邓小平说话？什么强盗逻辑。几朵花几颗草就是真理了？没看在眼里。还年轻人拥毛？弄几句网上留言毛万岁就证明了？笑话

说宋健就宋健，什么都碰磁邓小平。

首先，说明我历史素质不错，被别人认为是文科生。

其次，年轻人拥毛是不争的事实。不具有代表性的数据不说，说说有代表性的数据：你看网购毛教员书籍的人与网购邓书籍的人数对比。

你不用难过。谁让年轻人拥毛的？就是邓家所作所为啊！你的偶像促使年轻人拥毛，你应该支持啊！

你说：

原旨教社会主义不允许民有企业存在，不准和资本主义的美国和西方和好。正如网友所言，这种馒头吃一百个，也就是苏联崩溃，朝鲜锁国的下场。

--------------------------------------------------------

哪里是不允许民有企业的存在啊。。一切非公有制的企业都不允许存在。

所以，斯大林式、毛泽东式的社会主义经济体制不会有任何的前途，这已经被30年前的社会主义的实践所痛苦的证实了的！

我们中国人，其实非常、非常的幸运，是因为我们有了敬爱的邓小平同志带领我们冲破条条框框，坚持不懈的搞了改革开放！（当然还有计划生育！）

我们中国人，作为社会主义国家的公民，到现在还没有经过和体验过其他已经垮台的社会主义国家的那种极其无奈的痛苦，比如90年代的俄罗斯（前苏联）、阿尔巴尼亚、罗马尼亚，到现在的乌克兰等等，比如，苏联解体后，卢布贬值5000倍的痛苦。

真是不容易啊，中国人真幸运。

为什么说斯大林式、毛泽东式的社会主义经济体制没有前途呢？

因为那种僵化的经济体制，不允许搞私人企业（比如老干妈），不允许搞民营企业（比如华为。毛泽东时代，能允许民营企业介入通讯行业？ 你做梦！ 通讯行业，以前是半军事化管理，都是国营企业才能涉足！），不准搞股份制企业（比如三一重工）和股票交易所，不准搞外资企业。

也不准搞私人摊贩。比如你做得一手好煎饼果子，你不要国家安排工作，你自己早上支个摊子做煎饼果子卖挣钱养活自己，可以不？ 不行！

夏天私人搞个夜宵摊子？ 呵呵，不准！

不允许出现私有经济！

毛泽东时代（1956年社会主义改造以后），社会上连个商业广告都没有！

这，就是毛泽东时代的历史事实！

这样的经济体制，能把经济搞好？ 做梦吧！

你见过哪个国家，不准搞私人企业、不准搞民营企业、不准搞股份制企业、不准搞股票交易所、不准搞外资企业、不准搞商业广告，不准搞私人摊贩，不准搞。。。但它的经济能发达的？

不能！只能把国家拖死！或者拖得半死不活！

所以啊，习大大才会在纪念改革开放40周年大会的讲话里提到，文化大革命使得中国的国民经济到了崩溃的边缘，人民生活难以温饱。这都是活生生的历史啊。

说1989的大事件前，先说一件前尘，一件后事。

1985年，出了一个典型曲啸。他反右时被教养，文革时打成反革命判了20年。此时在全国演讲，说党是母亲，人们是儿子。母亲错打了儿子，儿子要象他那样，不记恨。但后面证明了人们是记恨的。

此事和伤痕文学，形象说明了毛时代错打人之严酷，人数之众（据统计有上亿人）。

我小时的马路是砂石路，可以划字。有一天上面划了毛主席万岁。把毛写在马路上让车压，是反革命呀，立即全城追查。这就是毛时代的气氛。

2012年，王歧山入常时，推荐一本书：旧制度与大革命。说的路易十四严酷对待人民，风平浪静。到路易十五，给民自由，结果民众要求更多自由，把他吊死了。

我想他说着这本书，想的是大事件。

1978-1989年，在经历这么多年的严酷后，国门洞开，人民要求越来越多的自由。这是大势所趋，无法阻挡。邓小平顺应了这一趋势。

但发展到最后，各种势力进场，要推翻共产党。

当时我看到各界名人发声，对毛时代经历的苦难耿耿于怀，言下之意就是要推到重来。我当时惊讶有这么人恨共产党。

大事件就是法国大革命前半段的中国版。起因就是之前的严酷。中间交织着政争，理想化和仇恨。走下去，就是分裂和战争。邓小平阻止了后半段，有功。

不能说邓小平无辜或无错，但可以肯定：大事件起因不是人们厌恶了邓小平的领导。

1992年，邓小平南下，引发了全面的经济改革，人们的热情从政治转向经济，不仅经济发展了，政治兴趣也减弱了，大事件划上了句号。