共:💬53 🌺325 🌵2新:💬53 🌺318 🌵2
主题:【原创】说说阿富汗 -- 本嘉明
全看 树展 一览主题分页 / 4 下页 末页
家园博客 【原创】说说阿富汗

大概十年前吧,我就有一些从阿富汗和巴基斯坦来到加拿大的朋友,年轻人当然喜欢打屁吹牛,所以我听他们说过阿富汗的事,当时基本上一条都不相信,认为都是他们胡咧咧,《阿富汗版一千零二夜》。

当时他们吹的牛里,我在河里只说过一条:在阿富汗的外国间谍,按人头算,最多的国家是印度(明显他们就没把巴基斯坦人当外人)。

大约在2010年,《环球时报》在胡总编力推下,派了2名战地记者申请去阿富汗采访,美军居然也同意了。采访完了,大概为了向美方自证清白,2013年前后居然真的出版了一本书,我大概在一年前才看到书的部分内容,那些内容虽然没有军事情报价值,但有些细节印证了我的狐朋狗友的吹牛,原来很可能就是阿富汗的真实情况!

所以我对于这几年间其他聊到的细节,现在比较有信心说出来。但我仍然不能保证信息的准确性。所以以下均是戏说,如有雷同,必是巧合。

(一)

为什么印度在阿富汗有那么多特工存在(你要隐藏一片树叶,需要一座森林)?

首先,按绝对人口数量算,印度是“世界最大的穆斯林国家”,所以印度政府能招募到一些穆斯林,化妆后潜入阿富汗。

其次,印度在阿富汗承接大量基建项目。塔利班打美军,第一利器就是地雷战,但塔利班挖坑埋雷的段位很低,只会在土石路上埋雷。而印度在阿富汗接得最多的工程项目,就是修路。有了固化路面,第一美军的机动能力更强,第二塔利班不懂如何在固化路面上埋雷(埋了也伪装不好),所以美军一直保护着印度人修路,塔利班一直在攻击印度施工队。印度人真的狠,你绑票就任凭你撕票,就是不停修路,所以结果是,一,印度人在阿富汗民间的口碑不错(比中国要好),毕竟老百姓也受益。二,印度在阿富汗有大量实实在在的经济利益,即便美军撤走,也必须维护。

(二)

阿富汗为什么是帝国坟场?

远的不说,一,按美国官方说法,美军在越南死了近6万人,在朝鲜战场死亡3.37万,在阿富汗20年才死2400人,怎么阿富汗反而是帝国坟场?二,美国在阿富汗20年,官宣花掉军费1万亿,平均每年500亿美元。但新冠疫情以来,美国花掉几个一万亿?一年才失血500亿,怎么就是帝国坟场了呢?

原因其实很简单,一,凡是陷在阿富汗的外国军队,一定被腐蚀透骨,因为阿富汗盛产罂粟。二,阿富汗抵抗军,不但狂热,而且相当残酷,外军官兵的士气易受震撼。三,从介入国的国家层面看,假如不考虑毒品收益,到阿富汗作战完全是亏本买卖,阿富汗太穷了,一旦战事拖延不能善了,最后都会怂。但将军们则愿意留得越久越好,各种花式反对撤军。

阿富汗每次被外军占领后,各地军阀(不管是反抗者还是伪军)既要养活人民,又要有钱打仗,一定(比起和平时期)猛烈增产毒品,而战争导致占领军特殊的军事后勤渠道不受政府监督,因此在苏军占领期间,毒品渗透进苏联与阿富汗接壤的各加盟国;在美军占领期间,毒品通过阿富汗与美军在德国的基地之间的航班绕道进入美洲。驻阿美军到了后期,连以上军官基本都腐败,甚至到脱衣舞俱乐部消费,直接刷美军的公务信用卡,美军杀美军一直都有。所以唐纳怆实在不能忍,死活要撤出来,再不撤,整个美国陆军都祸害完了。

我在多年前,曾说过一句:美国要在阿富汗撑住,有一个办法,就是把阿富汗分割成两个小国。当时没具体说,现在设想一下,联军集中精力守住政治价值比较大的一国(白区),另一国让给塔利班(解放区),两区之间还“互市”,塔利班需要的汽油、医药、(上层官员需要的)医疗专家、不足的粮食,美元现金,美军都给,交换条件是塔利班不要越线来攻击,不要种太多罂粟(发现种植面积超标了,美军无人机用燃烧弹去烧掉),美军也不去“全面进攻”,就是用空中优势压制住塔利班,不让它壮大,形成“以色列-加沙地带之间的对峙模式”。这样,美军一年军费可以降到200亿上下,联军各部遇袭死亡人数也至少减半,同样花这一万亿,前后坚持占领30年以上,是可能的。占领30年,培养整整一代人,那还有机会翻盘。但这种情况是不会发生的,第一是美国的面子,第二是在阿富汗的占领军军官们最欢迎多占地盘,自己可以发展三产。

塔利班的作风,酷似延安时期的老八路,全阿富汗,大约85%以上国民支持塔利班。但不同的是,假设太平洋战争中,美军没有对日军构成毁灭性打击,或者日本顶不住美军这事发生在1949年甚至1950年,那么在中国战场上,国军和八路仍能缓慢夺得主动权,因为中国军队多少还具备大兵团作战能力,而塔利班永远做不到。所以美军不是打不过,不是死太多,而是实在呆不下去了。美军的腐败就跟新冠疫情一样,塔利班的子弹打不死几个美军,但从这个破口发酵,阿富汗式腐败会毁掉美军全军。

而塔利班绝的地方在于,它离毒品更近,反而自己没有沾。这大概是靠信仰带来的绝活,我认为就是解放军恐怕都很难远远超过他们。我的巴基斯坦朋友这么评价塔利班:谁他妈有病去招惹他们,他们只要有口水喝,就能活下来。

我们不妨想想两个问题:

一,假如是元首派冯-迪特里施上校占领坎大哈,会是怎样?

二,假如解放军拥有数不尽的无人机、巡飞弹,去控制阿富汗,会是怎样?

我认为很难有反转性差别。因为从战时经济角度讲,阿富汗就是一个盛满镪酸的游泳池,任你是变形金刚里的霸天虎,跳进去一样死翘,只是腐蚀得快点慢点的问题。第二,它的地形特征,使得科技强国很难发挥战力。

(三)

阿富汗政府军阵营,有战斗力的分三股:美军、北约军、阿富汗国民军里的野战军(特种部队)。

阿富汗国民军30万,能战的只有这些野战军,大约2-3万人之间,训练好装备好,而且有士气(很多人的家人死于塔利班之手),10年前那些朋友曾夸下海口,说在类似阿富汗的地界(指战场面貌,不是指阿富汗内线作战。阿富汗人口稀疏,内线作战也谈不上人民支援),按阿富汗人的打法去发挥,特种部队足以击败人数2倍以内的解放军,当然那时解放军还没开始发力强军,从装备/训练/实战经验来比,真的可能不如某些阿富汗军。今天美军一撤,塔利班原来有7万人,已经多于国民军野战军,而且不断俘虏国民军里的辅助部队,所有俘虏自行选择,要么加入塔利班;要么回家,塔利班发60美元路费。所以塔利班战士人数越来越多。

而国民军特种部队有个缺点,就是太模仿美军,太依赖空中支援和补给,太邯郸学步。美军在阿富汗是治安战,很多时候是步行巡逻中、坐车行军中,遭到伏击,必须立刻离开车辆野战,此时单兵的弹药基数完全看身上带了多少。

美军的空中支援分密接打击(阿帕奇、A-10、炮艇机)和空中补给(直升机)。这两类飞机,24小时不停,必有一队飞在空中待命,哪里呼叫支援了,一歪脖子就出发。负责补给的直升机早就升空了,预先装的都是标准货,弹药、血浆、水等等。所以美军步兵必须随身自带其他可能用得着的,杂七杂八的物品,比如大力钳,因为补给直升机不包含这些服务,自携弹药反而不是最优先考虑。而美军的单兵战术,并不吝啬子弹,所以一旦塔利班在局部地区集中优势兵力,包围小股国民军特种部队,接战的时间一久,国民军特种部队的弹药就不够了。美军被包围并不怕,基本40分钟内空中支援就到了。但美军一撤走,国民军呼叫不来空中支援,弹尽就只能投降,塔利班对国民军特种部队的俘虏就不客气了,CNN已经播放了疑似杀降的视频。阿富汗的前景,塔利班在比较短的时间内控制整个阿富汗的可能性最大。

单兵野战,要迅速奔跑/卧倒,无法带太多的子弹。而现代枪支射速高,弹药数量太少,就无法持久作战。此前20年,各国普遍的做法是把子弹口径缩小,同等重量下可以多带弹,代价就是子弹杀伤力弱/准头不佳,所以现在有各种呼声,要恢复大口径子弹(或一枪多口径)。机械化军队有大量车辆(万人千车),在车辆上可以携行足够的弹药,但在无人机时代,军车(哪怕是坦克)目标太大且笨重,是易战损的弱势一方。

从苏军、美军在阿富汗作战的经验教训来看,任何现代化外军与阿富汗抵抗军游击队作战,只要地面部队接火,来自空中的密接支援必不可少。苏军使用米-24,极为有效,可惜被毒刺导弹克制住;美军使用阿帕奇、A-10、炮艇机,就是仗着一超地位,逼其他军事强国不肯卖单兵导弹给塔利班,从而有机会使用这些慢速、大型、带弹多、留空时间长的对地攻击平台,压制塔利班游击队。

假如不得已,中国军队还是要与塔利班交手,大批装备双发(涡桨-9或者金鹰活塞发动机)中高空大型无人机(飞得高,单兵导弹打不着)和无人攻击直升机,或许是当下较好的选择。我们不是“唯武器论”,即便有这些武器,很可能一时有效,很快(由于美国在背后撑腰)塔利班会有反制方法。瓦罕走廊气候很恶劣,一年只有3个月可以通行,如果中阿铁路或公路要从这里走的话,恐怕只能考虑建设“廊桥铁路线”,整条电气铁路建在廊桥(室内,就是一个很长的人造隧道)内或地下,与外界隔开,才能增加通车天数。其实,在如此恶劣自然条件下修建“封闭式交通线”,积攒的经验值,对于开发南北极圈等极端天候地区,以及未来在外星球(比如月球)基建,都是很有用的。当然造价也大,毕竟走廊有400公里长,而且走完瓦罕走廊,阿富汗那头还在山区里,想绕出山区还有大量施工难点。所以真要修中阿之间的陆地交通线,恐怕每公里造价不比地铁项目低。

愿中国周边,都和平安详,各国各族人民都跟中国邻居一样,过着好日子。

通宝推:新楼,桥上,muiaao,脑袋,秦波仁者,梓童,袁大头,燕人,海峰,醉寺,
主题:4643480
家园博客 中国的绝活是种地

土共么,离不开土。

阿富汗,也不比巴基斯坦,伊朗,塔吉克之类的差多少,也是能种粮,能挖矿,能放羊的。葱岭,当年也是郁郁葱葱,只要和平,怎么都能比现在好。

中国进去,有现成的路走:种地。国内恢复,金三角去毒化,还有援助非洲,都证明了种地是无上功法。

至于美国在阿富汗和塔利班分而治之,想法倒是好,只不过人家自己的东西,干吗要分给美国佬?给个理由。

至于阿富汗毒品腐蚀美军,还不定谁腐蚀谁呢。

帖:4643492 复 4643480
家园博客 在美撤出时,本嘉明万言力“劝”中国不要西望阿富汗。

在美撤出时,本嘉明万言书力“阻”中国不要西望阿富汗,谓之曰:不和平安详。

而对于印度,则找了许多理由证明印度应当进入阿富汗,以施加更大影响。

帖:4643495 复 4643480
帖:4643507 复 4643492
家园博客 哈,这神论:阿富汗毒品腐蚀美军。天大的笑话!

帖:4643522 复 4643492
家园博客 【商榷】阿富汗的本质是碎片化

历史上就是一个碎片化的区域,没有诞生过任何帝国,塔利班就是一个典型碎片化的组织。

碎片化最大的好处就是去中心化,干掉萨达姆,萨达姆政权就垮台了,美军打死一百个塔利班首脑,第二天就产生了第一百零一位,没有用。

碎片化最大的坏处也是去中心化,塔利班历史上也有过统一全国的机会,轮到自己搞建设时就一塌糊涂,大家都是碎片化组织的一员,谁指挥谁?搞建设如此,要组织对外扩张就更不可能,如果甲部落跟乙部落怎么修一条路都谈不拢,甲部落跟乙部落还能携手扩张?

最后套用本山大叔的名言:美军去哪儿,哪儿就毒品泛滥,看来不是大环境不好,美军才是破坏大环境的银啊。

通宝推:小泽珍珠,
帖:4643544 复 4643480
家园博客 中国最大的优势是倾销

对付阿富汗的鸦片,最好的对付方法是倾销。

阿富汗鸦片最大的优势是销售渠道,美军通过军用系统,将毒品倾销到美国。

中国应对的方法:

1. 在阿富汗周边地区,比如塔吉克斯坦,大量种植鸦片,占领阿富汗周边市场

2. 严厉打击阿富汗鸦片的销售渠道,尤其是阿富汗-印度-美国 的渠道,抬高阿富汗鸦片的运输成本

塔利班财源一断,必然坚持不了多久

帖:4643548 复 4643480
家园博客 别总是怀疑他人是有恶意的

你如果不想看老本的文章,屏蔽即可,求求你们,不要耽误别人看。

大家都是成年人了,要相信别人都有是非辨别能力,不需要思想警察在旁边站岗。

通宝推:非鱼,为什么不可以,胶州大白菜,脑袋,海木耳,ton,秦波仁者,醉寺,
帖:4643549 复 4643495
注:本帖有补充
家园博客 《大家谈》有一期专门讲帝国坟场阿富汗,宋宜昌宋晓军还有刘华讲了很多的

漂亮国海外战费每年800亿,阿富汗一地占600亿,利益纠葛很多

国防部很多开支账目都需要拿到阿富汗费用里头报账的

印度人在那里形成一整条走私链,主要走私美军的军供军品,美军差不多个个发财

说了好多,可以找出来看看

帖:4643553 复 4643480
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
2021-07-22 02:51:35
宋宜昌还说历史上唯一搞定阿富汗人的只有蒙古人

蒙古人当年,也不是蛮干,是收买部落头领的方式搞定上层的,还是由他们去治理的。

帖:4643556 补 4643553
家园博客 中国不可能进军阿富汗的

1.这是帝国坟场,三个超级大国认证的。

2.中国不想占领阿国土地,也不想送民主。

3.塔利班也没惹中国,中国也不想掺和内战。现在人全撤了,就等他们打完了,再和胜者谈谈生意。他们有矿,我们有钱有物资,能做就做,做不了就算了。

未来如果塔利班能搞定全国,并维持良好秩序,修一条铁路一直到伊朗,还是有意义的。如果不能维持秩序,经常有暴恐的话,就算了,不值当。

未来,如果东突等在阿富汗做大,中国最多也就惩戒加定点清除一下,打一个短促的高科技战争,不会陷入到治安战中去。

坟场之所以成为坟场,就是谁都不能建立有效政府,维持不了治安战的消耗。中国根本就不想扶植一个政府,所以也不会陷入坟场。

另外一种情况,土鸡和印度如果想接美国的班,那么中国肯定是有兴趣的。或明或暗,中国肯定有兴趣挖坑来埋土鸡和印度,而且没有对美国的顾忌,塔利班需要什么,都可以提供。

帖:4643572 复 4643480
家园博客 在阿富汗打出一个猴王来之前,我们不会入场。

帖:4643584 复 4643572
家园博客 如果土鸡和印度在阿陷入或不利中国在阿利益发展...

中国有没有可能在巴寻求平衡和扩大巩固成果...

帖:4643590 复 4643572
帖:4643592 复 4643572
家园博客 两个问题感兴趣

印度穆斯林对印度政府的效忠程度,据说墓地是反穆起家的,那些印度穆族特工难道不会成为深海?

印度介入阿富汗事务,它自己不受毒品侵害吗?莫非也因为都是教徒而不染毒?

帖:4643606 复 4643480
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 4 下页 末页