主题：【原创】中国不需要担心战争长期化 -- 真理

主要矛盾没解决之前，不能在次要矛盾上花费大量的精力与资源。

上一次打印度，我们只是赢了面子，而输了里子。相信这次就算让第一代领导集体来决策，他们也不会去打印度。

美国有了原子弹,日本就得投降.

美国接着往苏联投原子弹,苏联也得投降,世界都被美国统治了,任务结束.

标题《中国不会成为超级大国，因为它不愿意打仗》

哈哈，这是想搞激将法吗？

也是一种定力和实力的表现，除了不懂世事的幼稚园水准的才看不清这个简单的道理，特别是中国人。

「有能力没意愿使用，或者有能力但一直限制自己在对方的红线之外，跟没有能力没什么区别。」这都是什么鬼话啊，不值一驳。

目标是星辰大海的国家，不会是动不动就动手的国家，否则是长久不了的。

上次就是赢了里子，得了面子。

占了阿克赛钦，这块地非常重要。东段的藏南实在是没有办法了。而且这一战打出了几十年和平。

如果现在是毛执政，有了现在的工业实力，绝对敢打个大的。

楼主说的是，美国如果因收复台湾而封锁海上运输，中国可以直接进军中东，消灭美国在中东军事力量，所谓你打你的，我打我的。

我的讨论是，中国不会做这样的动作，因为没有首先使用武力解决的意愿。定力也好，战略也好，总之不会主动升级冲突。

哪里幼稚了？

我倒是不太认同他的这个说法，或者说是不完全认同他这个说法。

世界变了，进步了，统领逻辑也应该变化，不应该靠实际使用武力来立威。我觉得老习也应该是这个想法。

其实要立威很简单，那就是迅速拿下台岛，这个很容易。但是老习没有选择这么做，这说明他的理念。

当然，如果任何一个家伙敢于用武力挑衅兔子，兔子应该借机、名正言顺的用武力教训对手，从而完成立威。这是我同意他的方面。比如A3，他是挑衅，兔子被动还击，战果大大优于对方。但是A3没有开枪，那我们就不合适扩大战争。

他的话隐含一点主动性的意味，这是我不能同意的。

还是德胜同志的那句话：不开第一枪。