共:💬65 🌺125 🌵1新:💬55 🌺80 🌵1
主题:怕富不怕穷 -- 编号87405
全看 树展 一览主题分页 / 5 上页 下页 末页
家园博客 只是司法相关

引用没看完,说了个联想到的。是说理由怎么样都可以。是先构建了事实,再去找理由。也即观念先行。瓜也是如此。瓜的判断和瓜的热闹属于不同的本体。所以瓜的事实本身其实是无所谓的。就算有所谓,真假背后的判断也早就都准备好了。反正是吃定了。

说到瓜,想到的是某些教授车祸打架被围观……

帖:4643218 复 4642764
家园博客 饭局,兼复

这一篇,其实是前一篇的继续。所以有些事,还得接着谈。

在我看来,精英主义是胜骄败馁的产物,也可以说是原始自然的意识形态。

为什么这么讲呢?这就涉及到,我们到底该如何去认识人。

人不学,不知义,这是其一。其二,人即便学了习,仍然有比较大可能“把书都读到狗肚子里去了”。其三,人有承压的上限,并且不同的人,上限不同,与此同时,人非圣贤,“在实验室打破试管”的事无以避免。

除了这三个基本观点之外,我还有一个看法——当然是值得商榷的——我们全人类的财富根本就没有达到让所有人受教育过及格线。

把这四条加一起,我是这么看多数人的:不能说多数人蠢,也不能说多数人奸,最合适的描述就是“系统有BUG,并且还很多,但是系统 仍然可以运转。”

有没有证据呢?证据不要太多。比如,在我前面举的那个所谓的财迷的妈舍不得砸车窗的事例中,吃瓜群众显而易见的水平很高:“孩子被成功救出,并无大碍”,所以就可以大胆开炮,猛烈批评。换成野生动物园当妈的舍身喂虎救女儿,有水平的吃瓜群众显然意识到了“这是一个悲伤的故事”,就算有啥想法也不说了。

所以为什么讲,信奉精英主义的,其实非常原始粗鄙呢?这难道不是明摆的一叶障目吗?系统是有BUG,但是系统 仍然可以运转,孰大孰小这还用说吗?这才是真正的愚蠢。

同时,精英主义份子还念念不忘地要把自己发射到太空去,营造一座太空伊甸园。这是要干嘛?难道不是大奸大恶吗?就好比我们可以理解,人遇到危难时刻,情不自禁地就想逃跑,可是像“范跑跑”这样的干法,系统尽管有无数BUG,但仍然能运转的正常人不光是无法所谓理解的,而且是坚决无法容忍。

这就是为什么 精英主义者会在1945年投靠日本人的原因。他们搞不清,老百姓,是不会忘本的,真到了紧要关头,“读书人”远没有“屠狗辈”可靠。

所以说了这么多,接下来要讲个故事,还是我女儿的故事。

说,她跟另外五个同学一块去吃饭。去之前,我女儿就跟同学们约定,均摊。为什么是她来主动约定呢?一会就知道了。

结果 去了之后,点完餐,要付账时,有几个同学就不同意均摊。为什么又不同意均摊了呢?我弄不清。那么为什么又不改成AA呢?我也弄不清。总之,女儿告诉我:“我一看情况不妙,没功夫跟他们算账,再说吃完饭还得马上回学校,于是就自己重新点了餐。”我女儿又补充道:“让我生气的是,他们把我点的寿司卷都快瓜分光了,并且吃完之后还背着说我装大方。”

这里交待一个细节:他们点完餐,一共是180元,6个人,每人30元。有几个同学提出异议,认为应该“这样算”,算出来的结果 是总金额190多元。

我听女儿说完,告诉她:在我说之前,必须要强调,这次不是批评,而是讲清楚事情。你的多数同学是任性散漫的,尽管已经15岁,仍然不懂不可以随意坏规矩,准确的说,也不是不懂,而是那种半懂半不懂,大概就是觉得吃饭是个小事。所以呢?所以如果你不是一名真正的强者,像这样的饭局,吃起来你一定是不顺心的。这里,没有谁,错了。

你的同学不懂事,你也不懂事,你们 各有各的不懂事。我只讲你的问题。你不了解人,所以也不了解自己。你讲的那一堆,都叫“辅助证据”,而“辅助证据”往往不是证据,更多的是“凑数”。你其实就是一个,心里不爽。并且你从一开始就不爽,尽管我没有目睹全程,但凭经验猜都能猜出来,你自打答应一块去吃饭,就开始后悔了,所以后来就有连续的各种不爽。

顺带说一下,你的同学所谓的吃了你的还说你装大方,我只能说,可能确实有这样的“含蠢量”高达99.999999%的人,但是多数人不至于,他们说这些话,其实就是怕欠你的人情。他们那么说,无非就是想找个心理平衡,自觉不欠你的,但也就是嘴巴上一说,心里还是有谱的。因为你们都不是强者。弱者,就老是这种“斤斤计较”,这特别的常见。

那么,什么叫真正的强者呢?真正的强者根本就不是这么考虑问题的,真正的强者就是《鬼灭之刃》里的那个炎柱,“跟大哥学,哥罩着你”。

如果放到这件事上,真正的强者就有多种可能性了,其中一种可能性就是一脸严肃的告诉 大家,既然规矩已经定了,就不可以随意 违反,然后一脸微笑的向大家伸出手,来,一人30块。

真正的强者身上有一种气场,这种气场的存在,可以消除许多所谓常见的节外生枝,当真正的大哥伸出手时,其它人一定会乖乖的交钱。

然而问题在于,许多人,一辈子也遇不到一个真正的强者。比如我当公务员时,几乎跟厅里的所有处长、副处长都打过麻将。你想象不出来吧,堂堂省厅的处级干部,来来回回就这么些人打麻将,他们还当真了,还当成致富手段了。其中有个副处,有一次赢了钱,转头就去买了件阔气的外套,后来叫人一通整。

打麻将,就跟吃饭一样。有均摊制,有AA制,有轮庄制,有大哥制。这都叫玩。所以我就很纳闷,就这么些人,居然能在省厅里当处长,匪夷所思啊。后来我才想明白,解放全人类这个事业,可能才走了万分之一。

一辈子,不能在现实生活中遇到一个真正的强者,这个日子,就过得异常苦逼了。所以说,天底下的老百姓,不论是今人还是古人,是中国人还是外国人,他不高兴啊。就跟你似的,心里不痛快。所以他会经常扯这扯那,还阴阳怪气的。

反过来说,哪怕只是给毛泽东端茶递水,那也是沾了“仙气”的,无论如何都能学到些真东西,毕竟,真龙身上的鳞片,也不是一般人可以得到的啊。

问题在于,那么多战士,为什么只有“这个人”被选 中了,而那么多“其它人”没有被选 中呢?运气使然?真的不是因为“这个人”确实也有两把刷子?所以说,我的女儿,你想成为真正的强者,还有很长的路,需要走。

要成为真正的强者,首先就要学会看清大局。人类的大局,就两条,一条是所有人都在一条船上,另一条是革命尚未成功,同志仍需努力。看不清这个大局,必然会因小失大,必然会本末倒置。

精英主义者,“含蠢量”很高的,可谓赤蠢。

通宝推:笑不拾,
帖:4643266 复 4643218
家园博客 往后奥运会十之八九让中国人承包了

拖了一年,东京奥运会很快就要正式开锣。不必再说,这届奥运会,日本会亏得一塌糊涂,那要是不办呢?不办估计亏损更大。所以,办,叫止损。

1984年洛杉矶奥运会我在电视上看了开幕式,后面比赛几乎没看,所以别的印象没有留下,只记得各种解说员反复的赞叹,“美国 人真有商业头脑”。

我长大了之后,读了各种书,才慢慢明白,美国人木有什么商业头脑,单 讲赚钱这码子事,日本人要比美国人“高明”一万倍。美国开奥运会之所以能赚钱,那是因为美国是“人上人”——这种人上人,就是他一发脾气,别人就甭想好好吃饭,一怒而诸侯惧。

我的看法,以后奥运会,可能会让中国承包了。

为什么这么说呢?因为从历届奥运会的承办情况来看,真赚了钱的,是一个64年东京奥运会,一个84年洛杉矶奥运会,其它的,全在赔钱。这俩凭啥赚的钱,前面已经交待。所以,不难预见,越往后,越不可能赚钱了。

这条路,是错的,因为动机就错了。

这里要说明一点,要往细里分析,动机其实有各种错,比如里约奥运会,那是因为巴西在模仿美国人,就跟如今巴西模仿 美国人对抗新冠一样,美国人能玩起来,巴西人能印美元吗?希腊奥运会就是另一种动机,这里就不具体展开了。

办奥运会,只有一个动机才是对的:众乐乐。放眼全球,这事,只有中国人,会办,其它国家,不会。

众乐乐,不是一种简单的理想,而是一种本事,一门功夫,这门功夫,只有中国人在练。事情就是这么简单。

在我个人的判断中,“走出去”这个时代,已经划上了句号,这不代表中国人不再走出去,而是指接下来,我们要开启一个新时代,叫“请进来”。

“请进来”到底是什么意思?意思 就是,中国人打算把解放全人类的事业进行到底,不是说着玩的,而是一定要办成的。

它的另一个内涵,就是除了中国,没有人把这事当真,都是“扛着红旗反红旗”,嘴上说的是主义,心里装的是生意。

这有什么要紧的呢?再次应验了那句话,“没有枪没有炮,敌人们给我们造”。现代奥运会不是中国人发明的,但是奥运会只有可能让中国一直办下去。除了奥运会会在中国生根,我看,不远的将来,联合国总部,也得迁到中国来。

帖:4643486 复 4638862
家园博客 日本奥运会已经不是赔钱的问题了,眼看着开幕式都要取消了

帖:4643487 复 4643486
家园博客 难道不是突然间想多活100年,亲眼看一看,什么叫世界的中国?

说真的,用脚丫子就能想出来,这该是多么波澜壮阔的历史进程啊,可是有的人,坐井观天,到了什么程度呢?到了觉得日子难熬,每一秒都是痛苦,不知道干什么,一天到晚跟人探讨人生的意义何在。

是时也运也命也吗?非也,是不具备王者思维,是不讲公理,是钻进了“公说公有理、婆说婆有理”的私理的牛角尖里去了。

30年前,我情不自禁的大呼:“人为什么要睡觉呢?多浪费时间啊”,30年后,我发自肺腑的盼望能多活100年。

什么叫差距?这就是人与人的差距。

帖:4643493 复 4643487
家园博客 呵呵,解放全世界还是免了吧

你自洽不了的。

不过,西河出一两个哲学家,还是值得期待的。

帖:4643505 复 4643486
家园博客 全人类只有一个公理:所有人都在一条船上,只能众乐乐

只认公理,然后去干。其它,都是过往云烟。

以上,不接受任何所谓的质疑,因为无需证明。凡需证明,都不是公理。

帖:4643509 复 4643505
家园博客 不能自洽的不是这个

而是,为啥必然是中国领导?任何国都可以啊。

否则就是天旋轮,静音轮,反正不是人民民主论。

帖:4643511 复 4643509
家园博客 开句玩笑,真需要吃药了。众乐乐这事,只有中国人会干,为啥自己想

帖:4643513 复 4643511
家园博客 补充一句,你恐怕不明白我说的中国人是什么意思,哈哈哈

帖:4643514 复 4643511
家园博客 卖糕的,你竟然可以把定义随心之所欲

说你是哲学家,还真没看错,呵呵。

帖:4643515 复 4643514
家园博客 难道历史不是已经告诉了大家,我说的此中国人,并非神与鬼理解中的彼中国人吗?

帖:4643516 复 4643515
家园博客 恩,那要看什么是中国人的定义了

我不能上你两次套吧。

帖:4643519 复 4643513
家园博客 不好意思,可能你会不高兴,但是我必须要指出,我从一开始讲的就是全人类

是你,将中国人狭义化了。我印象中,在过往的帖子里,我就专门 回复过你一次,西方人只是一个代称,不是狭义中的西方人。从全人类出发思考问题,必然广义,而不可能狭义。这个逻辑,才叫自洽。若我要跟你干仗,完全可以“反咬你一口”,压根就不懂逻辑,哈哈哈。

以上,皆玩笑,因为我感觉你是西西河为数不多,能开这种级别玩笑的人。但,也有可能搞错。

帖:4643523 复 4643519
家园博客 历史当然告诉了我们很多

可是我们不也可以猛操历史这个婊子的吗?谁占上风真的不好说。

很多时候,荷尔蒙真的是很误事,特别是如果目标是活成为一个明白人。

帖:4643524 复 4643516
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 5 上页 下页 末页