主题：【原创】文革和毛左的历史贡献 -- 真理

一般都是说整个社会系统和自然环境，人治不过是其中一环，没几个人捆绑帝王家史吧？虽然严格来说，只是表现相同罢了，背后原因难以穷尽。有些人甚至完全就无视政经发展，只讨论文化。

放在人类长期历史下，被统治阶级其实是没有周期率的，即兴亡皆苦。

现在活着的大部分中国人，也只是刚刚过了一小段时间的好日子，而这并不是历史常态。

杨荣文以身边观察到的故事举例说，1983年他到中国潮安探访外祖父母时，外祖父屋里天花板下有个用来储藏旧契约的小房间，如今已不存放东西，因为文革时祖父将契约全烧了。

杨荣文解读：这说明，到上世纪六七十年代，有很多人仍希望能取回原有土地和财产，直到文革时期，因为担心惹祸上身才烧毁。

他说：“所以，虽然文革是疯狂的、对数百万人做了可怕的事，但文革清除了土地上的一切产权，之后产权都收归集体。今天的中国，如果要建一座新城、隧道、桥、码头，它都可以做到，而在其他国家由于涉及产权的问题，过程就非常复杂。中国共产党将土地收归集体，成就了今天的中国。”

中国革命的另一关键成就是改变了妇女的地位，中国确定了一夫一妻制与男女平等的地位，结果中国女性可能是亚洲各国中地位最高的。

杨荣文形容，中国革命一波接着一波地延续着，谁该领导人民找寻前路呢？西方的制度在中国、在亚洲许多地方都行不通，中国的道路需要中共寻找，而又因为中国体量巨大，革命之路充满曲折，他看到大成就接着大错误、大成就再接着大错误，但始终在学习与寻找道路。

而中国要代表全人类寻找未来方向的时代了。

佩服！

至于周总理怎么样评价文革的成绩。。那个年代，谁敢公开否定文革？你不要命了？

就是周总理，文革末期（1975年），也快被打倒了！ “好在”他死得快！

不信？

我来贴两段东西：

-----------------------------------

1.

1975年7月1日，周恩来与部分身边工作人员最后一次合影。三〇五医院的工作人员早就想和周恩来合影留念，但苦于没有机会。这天，周恩来会见外宾，大家就请乔冠华帮忙转达这个请求，没想到周恩来竟然一口答应下来。他站在第一排中间的位置，两位护士分别站在他的两侧。拍摄完，大家正准备离开，总理说了句让大家大吃一惊的话：“我这是最后一次同你们合影，希望你们以后不要在我的脸上打叉叉。”大家面面相觑，都吓了一大跳。因为谁都知道“打叉叉”是什么意思——“文化大革命”以来，对被打倒的人的一种否定的极端做法。当时被打倒的人的名字上要打上红色的叉叉，如果与这个人有合影照片，为了表示划清界限，照片持有人便要在被打倒的人脸上画上叉叉。

-------------------------------------------------

评论： 周总理从来不会乱说话，特别是文革这样敏感的时期。周总理这么说，其实已经预感自己可能被打倒了。这很明显。

-----------------------------------------------

2.

1974年，邓颖超曾和周尔鎏有一次特别的谈话。

“1974年春天，七爸不仅是重病缠身，同时他在政治上还处于一个危难的时刻，七妈避开周围耳目，单独嘱咐我配合他们作最坏的准备。”

周尔鎏感到，这次谈话在某种意义上讲，是七爸七妈对他的最后嘱咐。

这一次谈话，周尔鎏在书中形容为“特别的谈话”。

他在书中回忆，“1974年的这次谈话，七妈避开秘书和身边工作人员秘密地打电话约我个别见面。她用了很长的时间让我详尽地汇报‘文革’以来我的遭遇和表现，看来她对我的情况早就有所了解。”

周尔鎏向邓颖超谈到康生和江青后，邓颖超说道，“至于你提到康生，他称外事口的工作不仅是‘三和一少’（对帝国主义和，对修正主义和，对各国反动派和，对支持民族解放运动少），甚至无限上纲为‘三降一灭’（投降帝国主义、投降现代修正主义、投降反动派和消灭民族解放运动），你说他将矛头除明显指向王稼祥同志外还指向七爸这是对的。‘四人帮’也是这样，我们没法跟别人讲，这次就要跟你讲彻底。江青她就是反你七爸的，看来是狼子野心，有点不达目的不罢休的意思。”

“总理已染重病在身，居然还受到这种恶毒的污蔑和攻击，你作为侄儿并且一度是外事口的干部，对你七爸非常了解，对这样极不公正合理的遭遇当时是会感到义愤的。其实不仅如此，这不幸的遭遇也可能会降临到你和你的家庭，这也是七爸让我再次特地召见你的原因之一，希望你预作最坏的准备……北京的形势如何，七爸的病情如何发展都很难说。”

周尔鎏在书中回忆邓颖超的谈话。

链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1369964

------------------------------------------------------

注：

2015年，中央文献出版社出版了一本书。叫【我的七爸周恩来】。

作者是周总理的堂侄子周尔鎏，是周总理唯一的在中央机关工作的亲属（周总理的弟弟周恩寿已经于1963年从内务部病退），1950年代初毕业于南开大学英语系，1970年代在中央对外文委担任处级干部。

评论：

看见没？2015年出版的这本书，披露了1974年春，周总理“政治上还处于一个危难的时刻”。。危难时刻呢。。

谁有能力、有意愿让林彪死后的周总理（实际上的中央第二把手）“处于危难时刻”呢？ 处于什么“危难时刻”呢？ 对周总理这样久经考验的老革命家来说，能称得上面临“危难时刻”，那是什么情况呢？

1975年7月，又是什么让周总理发出“希望你们以后不要在我们的脸上打叉叉”的声音？

是预感自己可能会被打倒吧？ 被谁打倒？

“他（她）们正在把教员重新抬回神坛”。。。

他们连自己的生活都没办法打理，就和残疾人一样的可怜。。

它们还幻想着再来一次文化大革命，好像王秋赦一样的风光一把，呵呵

只能说明，在今天的中国这样飞速发展的国度和时代，这些“他们”只是生活中的可怜人，不是吗？

可惜的是，中国已经不是那个封闭的年代了。。

那个时候的中国人，根本不知道外面的世界，也没办法跑到外面的世界去。。现在呢？

再说了，再次发动文革，也需要一个一句顶一万句的“伟大领袖”和“副统帅”来搭档啊。。

习主席会干这个？

习主席自己的父亲，老习大大--习仲勋同志，文革中被关押监禁7年。

习仲勋同志的长女习和平在文革中被批斗被迫自杀身亡，习大大不会就忘记吧？

你们这些人啊，就喜欢做白日梦，自己安慰自己

能不能生，能不能活，能活多久，能不能死。

图样图森破啊

批判武训是因为武训这个人做的事情是错的吗？是因为武训学校的剥削性质吗？

这就是大众理解不了为何要批判武训的地方

一旦把武训列为宣传的歌颂对象，宣传科举制，人和人之间就有了区别，知识分子就要上位，工农联盟就会破裂，路线就走回了封建时代。事实上后来的故事也就是这么发展的

去研究啊。

大众理解不了？

矬改反攻倒算以前群众不认同吗？

那为啥反攻倒算后就跟着形成风气了呢？

这是你要回答的问题哦。

http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=31&id=57097

纪念毛主席诞辰115周年系列——

前奏：毛泽东1965年重上井冈山

作者：马社香

对主贴的很多问题有回答。

好多人痛恨文革，说文革中自己家人偷偷烧掉这烧掉那，是不是烧的是变天账和地契？

这样给你说吧。70年前支持跟着毛爷爷批武训传的是很少部分人，绝大多数普通人都理解不了，包括共产党的很多官僚，而今支持不歌颂张桂梅也是很少部分人，所以我写这贴就做好了被喷被绝大多数人投草的思想准备。

在我理解中，但凡是当年支持批判武训传的人，到今天就会选择不歌颂张桂梅，这是一样的道理，同样的逻辑。而你的选择，是当年支持批判武训，到今天也支持歌颂张桂梅。。。。说实话，你这种逻辑我理解不了，俺认为你思维是分裂的

还有，为什么要批判武训传我之前的帖子已经回答了。你如果需要的是人民日报的官方标准答案，那你就可以倒回去查50年代的报纸，再看百遍，其义自见，不用花时间到论坛上来杠

您的论点俺支持

所以你不能生拉硬扯用张桂梅来证明武训。

第二，给了你题目，很容易就能找到资料，很难吗？不正是你提高认识的一个契机吗？

扯什么人民日报？人民日报是你的报纸还是我的报纸？你是要用人民日报来证明你还是我？

要表达自己的观点就表达好了，干嘛去思虑投草得花问题？

你强行把张桂梅归类为武训，征得张桂梅同意了吗？你这种“逻辑”当然无法理解我的逻辑。

我当年就支持批判武训传，到今天也支持不歌颂张桂梅，这是一脉相承知行合一

文革为何要发生？

恕我直言，目的之一就是干掉你这种言语支持革命，看似又红又专，思维却还是维护封建思维拥护农业文明体系的人。身子已经活在工业时代，脑子却还停留在农业文明，身体和思想是分裂的