主题：【讨论】球星算啥阶级成分 -- 布隆施泰因

平时不看球，最近睡不好，今天正好看了下。想起个新闻，C罗开会把赞助商可口可乐的产品拿走，喝矿泉水。大家觉得这是算无产阶级怠工，还是资产阶级内部分赃不均？

另：广告牌上看，中国崛起了。

还有球星自己买了俱乐部，开主题餐厅就是资本家了。个人可以同时有不同的政治身份。

非劳动收入占主要收入的，或者非劳动收入远超当地收入中位数的，不妨都划入资产阶级，再按照非劳动收入的大小划分小资产阶级和资产阶级。

球星，娱乐明星，某些文人，政客这些都算

是需要考虑特定要实现的目标和当时情境的。

只要这个球星雇佣超过了七个人，就算是资产阶级了。

但我还有问题，假如这个球星把钱拿去买理财，每月轻松有收入，好过开餐厅，又算是什么阶级呢？

类似的还有靠房租的包租婆等等。

给你个地址，里面也说到体育明星各类艺人等

https://www.zhihu.com/question/50024669

河里有著名左派河友要划分到资产阶级里面去了🤣🤣🤣

再说，要怪得怪老马，甚至布哈林

是不是球星把钱放床底下，不放银行收利息，就不算资产阶级了？

任何劳动所得都不算资产阶级

这是道难度很大的分析题，说清楚了可能就达到马列大师级了。

在球星里我比较喜欢C罗。他在大事情上有正义感，支持巴勒斯坦反抗殖民主义。这个在西方实属难能可贵。

球星是个数量很少的特殊群体，按经典理论划分阶级，他们不太具有代表性。球星出身大多是中下层家庭，可能相当多人当了球星可能还能保持原来那个阶层的价值观和审美观。

球星的内涵个体性多于群体性。作为一个被定义的群体，或阶层，他们没有自我生产/制造的能力，比如像“无产阶级”还有个劳动力再生产啥的，可以延续甚至壮大。资产阶级在延续那个生产关系的同时，还能通过血统延续自己。但球星基本就是一锤子买卖，球星的儿子做球星的机会不大。

所以，一个靠meritocracy唯才是用形成的群体，归入经典意义的阶级很难。

资金藏在床底下，没有进入社会流动，对社会整体就没啥好处了。。。。。

这么说，球星如果愿意成为资产阶级的话，反而对社会整体是有好处的了？

花不完，拿去投资只是第三好的选择。

Ｃ罗其实挺大方的，就是挣太多了，花不完。2018年联赛结束后、世界杯之前，Ｃ罗带全家5口还是六口？到希腊某岛度假，据说是包了一个酒店，走的时候给了10万欧元小费，明确给经理留言，让所有人平分。