主题：【原创】海华面临选择 -- 西瓜子

原来河里有好几个马来华人和来自台湾的华人。马来华人我记得有颜子，盈盈，来自台湾的海华有北宸。他们都在海外出生，至少是海二代。不过他们后来都离开了。

海华在外确实是为全体华人拓展生存空间，我同意啊。但有些ID莫名激动的把海华和国内人对立起来，煽动人民斗人民，很多河友也都说河里很多ID背后是台湾人或台湾钱，龙眼兄难道看不出吗？

西瓜子河友只是做出预言，中国和美国继续升级对抗后，美加政府很可能会要求北美华人选边站，人人过关。不是中国人让你们选边，而是美国人逼你们选边。

我自己不确定是否一定会有这一天，但龙眼兄似乎不认为将来会闹到这步田地，如果真的发生海华应该各顾各自己想办法解决，而不是应该来这里谈论这件事情，是吗？

也有道理，这种要命的事情确实不应该在美国的公共平台上讨论。

“但不包括智商”

也有一种可能是你说的他们已经下定了决心，先收回海外关系人员，尽量资产变现，然后铁心走帝国主义道路，所以才置普通海华于不顾。

如果这样，你们剩下的普通海华虽然没有资产可供白人统治阶级饕餮，可是极不公正的待遇以及被其他肤色种族挑衅难以避免了。

大国只有基于实力的博弈

奥威尔常常强调语言在政治活动中的重要性。你的语言就是用非人民的语言在混淆是非。按照你的这个标准，“觉醒年代”的早期共产党人，从陈独秀到毛泽东，都在“用西方的价值观（全盘）否定中华文明、文化和中国政府“，全部是公知，五四运动就反动透顶。

虽然你加了括号全盘来遮掩，那我问你，哪个公知全盘否定“中华文明、文化”了？公知方舟子早期甚至参与甚至主导了中文mud，他英语水平足以玩英文mud，如果全盘否定“中华文明、文化”，他完全没有必要做这个事情。类似例子方方、蒋方舟也是一样大堆。所以你要表达的还是，要中国的， 不要西方的。这种种族主义的语言和分类方式，本身就在混淆矛盾。我不是要和这些公知站在一起，而是反对你这样用种族语言（在西方语言体系，很多语境下文化就是种族的代名词）来描述政治问题。都是“西方的价值观”，马克思和哈耶克截然不同。应该是“亲不亲，阶级分”，而不是“亲不亲，种族分”。

我不否认相同种族文化有天然亲近感。毕竟西西河是中文论坛，是中国文化而不是阶级把大家聚在这里的。但是，不同的感情是有等级之分的。我们肯定更喜欢同文化同阶级胜过异文化异阶级。但是在同文化异阶级，和异文化同阶级的选择上，才体现真正站队。白求恩和蒋介石，谁更亲？马克思和方方，谁更亲？

否则的话，是不是你也有点“精分”？

1 认为中国黑，但是要是去中国，做黑的主语而不是宾语，想去是人之常情。网上流行的民国风不就是这样么。回到民国当地主少爷，像有的网友说的还有全村佃户的初夜权，哪个男人不想？这不是认为民国不黑，而是正因为民国黑才想去的。不要说中国人，就是美国的屌丝，让他们去中国当人上人，他们也乐意。要说热爱中国，不当美国教授去中国当博士后才是热爱中国；不当美国博士后去当中国教授只是正常的追求名利不是爱国。所有在美国当博后不去中国当博后的（据说收入基本相当），都是用脚投票选了美国。

2 认为新冠不严重，和自我防护也不矛盾。流感不严重，有人没事愿意去主动得的？要是他自己开个饭馆，在政府出封锁令前自己把饭馆关了不要赚钱了，才是和支持川普矛盾的。

很多第一代海华为什么要出国，就是因为不喜欢组织，反对集体主义，推崇个人自由。

老子自己就可以过得很好，不用你们管，要的就是小确幸，不要来拖我后腿。什么排外，是你们自己不好好融入，自己封闭自己。你们还要组织起来？就是你们这些人不懂得感恩，还要搞事，才让外国人排斥我们，都是你们拖累了我，都是你们害的。。。

肯定喷你个生活不能自理

他不是提倡二选一，而是说客观形势的恶化会逼迫你二选一

你要的G2是两人一起“分赃”；

而美国的计划，你就是那个“脏”。