共:💬28 🌺152 🌵1新:💬18 🌺118 🌵1
主题:我的厥词 -- 胡里糊涂
全看 树展 一览主题分页 / 2 上页
家园博客 嗯,但是抑郁症特别不好治,国内有点多。

指控姜文华是抑郁症,我们还要看更多资料。

因为那位学生个人看法说他暴躁抑郁,证据还不足。

帖:4628450 复 4628448
帖:4628489 复 4628167
家园博客 完全不同意

你的情绪可以理解。但是象这样一棍子打击一片,属于混蛋做法。

很多东西基本上是胡说加乱讲。

理科的研究被你批驳的一无是处。理由简直是神奇。用了美国的理论,美国的仪器,所以有罪。这是什么逻辑。施一公好歹是学成后功成名就,归国从事研究的。怎么就毫无贡献了?难道每个人都要参与战斗机,火箭才是对国家有贡献?

你这种言论和行为是亲者痛仇者快的典型。

帖:4628498 复 4628071
家园博客 不会,但是年终总会有结果吧

一年不行,两年也有迹象啊,比如,让学生出教室去。

不止一次。

帖:4628499 复 4628489
家园博客 啥啊

理科研究,讲究的就是开创。

你用别人的理论,别人的方法,别人的仪器,烧钱拼体力的所谓科研,又没有经济效益,有多大意义?现在这套,人工智能都能玩得很好了。

改开几十年,中国科研就是跟随米国的科研方向,为米国的科研体系添砖加瓦,以洋人的认可为准绳。这是现实。

帖:4628530 复 4628498
家园博客 那你为什么问复旦聘任前没有体检吗?

帖:4628580 复 4628499
家园博客 做题家选择你死我活太正常了

做为一个以读书为职业的做题家,从小品学兼优,别人家的孩子,没有受过任何挫折,忽然被下岗,那自然是要选择你死我活的,因为你打了他的脸。

知识分子什么都可以不要,脸皮是万万不能丢的,你打了他的脸,实际上就剥夺了他生存的权力,他从小支撑自己活着的东西受到了否定性评价,也就整个否定了他所有一切,所以就要有挨刀的自觉

其实做题家就是没受过挫折,从小没有经历过斗争,然后以后遇到天大的困难的时候,砍人就是他能选择的最优解了。

对这种人其实有很简单的解决办法:知识分子下乡去呆几年,种点田,到群众中去,或者用新时代的说法就是,去扶贫

通宝推:潜望镜,
帖:4628583 复 4628071
家园博客 因为苏州大学有迹象啊?

否则这意思是到了复旦抑郁了?

帖:4628586 复 4628580
注:本帖有补充
家园博客 科研主要成果发表西方杂志

基本是英文杂志。

国内从事实际工作的工程师基本没有机会看到,也很难看懂。

这些研究,也就单纯是为西方服务。而且由于目标是在西方杂志发表,所作工作也必然是配合西方的需要。

这是国内科研指挥棒的问题。国内提教授和院士,申请课题,都看能否在西方杂志发表文章。

帖:4629054 复 4628071
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
2021-06-11 10:08:35
九年前就写文章谈过此问题,参见:

http://www.hongqi.tv/jlyp/2012-12-28/3352.html

帖:4629183 补 4629054
家园博客 这可算一个关键的环节点,我父的所里老同志学英语,一言难尽

介绍他们的成果为何要写成英文给外国看?

难道中国人不知道质量好坏乎?

或者只有外国人说好才是好?才能定中国人的成果的水平?

我就不说论文的各种猫腻了。

好吧,有些先生领域可能西方评价很重要,但是大部分领域真需要西方评价才定质量么?

这是一种什么心态呢?

这是世界第二应有的风度么?

帖:4629058 复 4629054
家园博客 学术少年应该去贵州,不是上海

上海花花世界,吃人不吐骨头的。

贵州天眼不是在招人么?年薪十万是低了点,但是你可以选择在大山里扎根一辈子啊。

有些人呢,就是搞不清自己的斤两。以为到西方读个博士,就不是农民工了?

帖:4629186 复 4628089
家园博客 回国是最差选项,留在美国才好

美国社区大学无数,哪里不寻了饭吃?学生连分数加减法都不利索,教书混日子特别轻松。

找个民风淳朴的美国小镇,那里中国人是稀罕物,大熊猫一类,山中无甲子,岁尽不知年,多好。

帖:4629190 复 4628076
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 2 上页