主题：【原创】一个世纪前，已有美国人描绘如何灭绝中国人 -- 海峰

而非美国人民。事实上大部分美国人民即使是以新教清教徒为核心意识形态，其表现都比特色中国道德得多。当然，新教伦理在真实社会主义旗帜下也会被吸收融合。

而且还是温和的，因为土客矛盾太大了，不可能是当时几年能够解决的，在新中国，也有一定的爆发，可以认为在共产党和毛主席思想的基础下，领导下，得到了一定的控制。

如果一直阶级叙事，在一定时间缓解下基本上问题不大。

苏共的社会帝国主义一夜之间崩溃，其实有必然逻辑。那么特色社会主义——外在表现为官僚资本主义——跟第一帝国一样的性质，必然不以人意志为转移走向威廉二世的争霸道路，问题是第一帝国尽管因为民族主义跟一定的社会主义政策结合凝聚了民心，但它本质上还是官僚资本主义，并不比自由资本主义先进，所以失败是必然的。而第二帝国的社会帝国主义（跟苏联后期有所区别，其实质是国家资本主义）实践最后也宣告失败。

历史是残酷的，要想不被清算，只能走先进道路。

教你们点儿国际共运史吧，免得以为自己又有个大发现。

共产主义思潮本身有个发展过程，非常大略的讲是三个阶段。

第一个阶段是马克思恩格斯时代，他们主要关注的是欧洲白人内部的阶级斗争，美国有所涉猎，中国问题也曾提及，但是重点还是在欧洲白人。

第二个阶段是列宁莫洛托夫斯大林时代，他们是第一次把共产主义思想付诸实践，建立共产主义国家联盟，列宁甚至为苏联存在的时间超过巴黎公社而欢呼，你可以想象列宁所处的时代何等艰难。

从思想传播的角度讲，列宁把共产主义思想向全世界传播，包括各落后民族国家，中国当然在其中，孙中山先生也是因为列宁愿意尊重落后民族国家在一定程度上认同共产主义。

第三个阶段就是我们的伟大领袖毛主席了，毛泽东思想的可贵之处是在于他能够提出在落后国家怎样夺取政权建立共产主义国家，这个对第三世界当然非常又吸引力，这也是多年之后你仍然可以在第三世界看到当年的星星之火。

同时，从这个思想发展的角度讲，欧洲啊苏联已经停滞了，毛泽东思想给共产主义注入了新的活力，特别文化大革命的爆发，对欧洲共产主义产生了深远影响，这是现代世界第一次中国的思想反哺欧洲了。

二十世纪下半叶，共产主义的两个高潮就是中国的文化大革命和北越攻占西贡，一文一武，但是后面国际共运就急转直下了。

那么具体到美国，美国工人阶级的主流和欧洲工人阶级的主流还不一样。

欧洲工人阶级对社会主义的认同高得多，而美国工人阶级的主流更多的是向资产阶级靠拢，因为当初移民去美国的工人阶级的理想是成为资本家，这是和欧洲工人阶级截然不同的思潮。

那么具体到杰克伦敦，他的思想的时间段是在欧洲共产主义思想从马恩到列斯的那个中间阶段，所以他的眼中只有白人，而没有第三世界国家包括中国，那是很正常的，这是时代的局限性。

列宁很欣赏杰克伦敦的小说，这也是杰克伦敦的小说在中国有一定影响力的原因之一，而列宁显然不认为杰克伦敦的种族主义思想有什么特别的，因为在那个时代这样思考问题时很理所当然的。

中国人对爱因斯坦多有好感，但是我们也知道在爱因斯坦的眼里中国人跟牲口差不多的，这就是时代的局限性吗。

你们之所以想发现新大陆一样把杰克伦敦的饱含种族主义消灭中国人的小说端出来无非是因为杰克伦敦是社会主义者吗，你们就是要给中国的左派们一个好看。

问题是你们推崇的资本主义从根上就是种族主义，就是奴隶制度啊。

没有种族主义没有奴隶制度，是不可能有资本主义的，这个你们懂吗？

杰克伦敦的这个小说我差不多刚出国的时候就看过，当时推荐的人和你们一样，无非是告诉我们一个社会主义者是要消灭中国人的种族主义者。

十几年后，你们又发现了一次新大陆，这么多年没个长进啊。

另外一个著名的美国社会主义者是海伦凯勒，我不知道你们能在这位美国偶像身上发现什么对中国极其不利的言论，希望你们再接再厉。

踩两脚原教旨主义左派，是搂草打兔子，捎带手的

社会主义思想起源于16世纪，是受压迫的无产阶级在资本主义压迫下应激反应，形成对于社会公平，平等等诉求的思潮。比如今天的绿色环保社会主义等等。

这种社会主义只是对于资本主义压迫现象的应激反抗，无视或者没有认识到社会矛盾的阶级矛盾本质，将民族利益置于阶级利益之上，本质上仍然属于资产阶级思潮中的一支。因此被称为“原始社会主义。”

承不承认社会矛盾的本质是阶级矛盾；

阶级利益在民族利益之上还是之下；

这是马克思主义与资本主义、形形色色社会主义思潮的本质区别。

对于马克思主义者来说，即使是主张民族利益高于阶级利益的民族社会主义也是资产阶级属性的一种右派思想，只不过是比资产阶级右派偏左，属于可教育争取而已。

列宁领导的共产党第三国际与第二国际社会党决裂就是这个原因。

被我说破了你就成了顺手，没被我说破就是你自己高明。

发个帖子而已，何必藏这么多心思呢。

教员说，马克思主义有千头万绪，归根到底就一句话：造反有理。

无产阶级受到压迫，就是一句话，必须造反，而且这道理马克思他们已经说清楚了。由于形式紧急，先把反造了再说其他的。

无产阶级是不是要急着造反，是当下很多人争论的焦点。奇谈怪论很多，首先很多人否认自己是无产者，然后很多人认为跪着不舒服，我躺平还不行吗？

我所知道的比较确定的一点是，关于神经系统（改造人的造反性）和干细胞系统（长生不老）的研究正在紧密的进行。另一方面讲，现在中国力怼整个西方的现状就在于，你跪着造反太久了，别人都以为你是装装样子罢了，比如黑豹们，枪里的子弹是不准备发射出去的！

而教员的不同之处在于，我在意识形态上和军事上把你抵制住，整个世界才能在表面上的激烈对抗中，保持最为可能的和平！

引进全世界无产阶级到中国来享福吗？

支持引进全世界无产阶级到中国来讨伐资产阶级吗？

就算杰克。伦敦是个白人社会主义者，也不妨碍他是种族主义者，是个人渣。就凭他这罪恶的种族灭绝主义，他不可能是真正的社会主义者。

有那么理所当然吗？你能证明这很理所当然？比他早得多的郑和下西洋，大规模搞奴隶贸易了吗？搞殖民了吗？搞种族灭绝了吗？这种种族灭绝政策，在明朝这种皇帝制度下，也是根本不可能在朝堂上被讨论的！绝对会被认为是非人类。

和旧大陆上的相同或类似概念比较的话。

演变到现在，就有了白左和女拳。

大概是因为他们都是殖民者的后代，并没有真正意义上的原生平民阶层吧。

100多年前列宁领导的十月革命，为什么将国家名称取消民族主义色彩，取名为苏维埃社会主义共和国联盟?

为什么苏联的国徽是镰刀斧头占满地球?

为什么苏俄要武力输出世界革命?

因为共产党领导的社会主义革命从来都是世界革命，不是资产阶级性质的一国革命。

社会主义革命初期政治目标是将地球所有国家纳入同一个社会主义国家联盟，之后全球范围内消灭国家本身向共产主义过渡。

这就是为什么无论列宁还是毛泽东都要向向世界输出革命。

所有民族主义，种族主义矛盾本质上都是阶级矛盾。

在世界资产阶级已经无视国家限制联合在一起的今天。种族主义民族主义情绪已经越来越多地沦为资产阶级破坏世界无产阶级联合的工具。

而资产阶级本身绝不受限于国家，民族，种族感情的约束。

有没有想过阿里巴巴等企业为什么注册在国外?为什么大部分知名企业大股东都是国际资本?陈天桥等人为什么动辄70亿捐献海外?Tik Tok为什么自称火星企业?

如果身为无产阶级还看不明白这一点，那么只能一边又一遍地被资产阶级宣传的“爱国口号”“种族口号”所煽动，重复充当帝国主义争霸的用完即丢的炮灰。

一战被社民党爱国口号怂恿参加一战的欧洲各国无产阶级炮灰，二战被日耳曼血统论怂恿儿加入纳粹的德国无产阶级炮灰，这种惨烈的历史教训都不吸取，还能说些什么?

不然列宁何必把民族社会主义称之为社会帝国主义呢?

对于马克思主义来说，民族社会主义与资产阶级民族主义本质上都是资产阶级右派。

只不过民族社会主义者有受教育改造的可能而已。