淘客熙熙

主题:成都学生坠亡事件 -- 胡里糊涂

共:💬100 🌺432 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 昨晚学校门口很热闹啊!

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

家园 需要及时反思

学校公安政府都太善良,理解体谅中年丧子家长的情绪,竭力保护已逝孩子的隐私。结果孩子妈失去理智胡说,被人利用。有记者跟她说:这事水很深。现在没有异议了,也不出来澄清。

这事当然少不了新京报

点看全图

部分主流媒体也奇怪,包括新华网的大问号,既不电话也不实地采访,凭几个网传就开始质疑学校和当地政府。至少人家新京报还出个现场

当打个疫苗吧,刺激刺激,看看免疫反应到底怎么样

家园 不矛盾啊

事实的真相有待正式发布。

我关注的是校方的应对方式,事件初期在网上这么沸腾,死者母亲的微博是源头,如果校方、调查组在发布第一份声明时,把一些明确的事实及时公布出来,问题肯定不会发酵这么大。比如,监控是否缺失,家属是否已经完整看过,校方是否已经接待家属,事发后校方的措施,比如救护车时间等。这些基本信息即不存在保密必要,也不会影响后续调查,应可以通报出来。

而现在,包括调查组和警方,两份声明,大多都认为首先缺乏对学生和家属的关怀,换句话说,没人味儿。其次,大量信息未透漏,包括一些基本事实。反而进一步诱发网友猜测。包括人民日报、央视都提出了这些问题。

我下面提到当初太伏事件的处理,当初也是舆情沸腾,来势汹汹,可是公示报告一出来,自然就平息了。剩下个别的造谣者,也掀不起风浪了。这是个正面典型。而这次的舆情应对,可以说是负面典型。

说白了,根子在哪儿?我觉得还是是否相信群众,相信群众的鉴别能力。

家园 确实是舆情应对的灾难

成都这几年很飘,结果这么个事的应对就这个水平,灾难性发挥啊

家园 苍蝇不叮无缝的蛋

去年成都大学毛书记,大家伙的脸被抽的不够疼。再抽,一群P民叽叽歪歪啥。

韭菜们不干了,生死要捅捅官老爷们的屁眼。

家园 磨洋工

划划水

摸鱼儿

有空放在培养祖国花朵

一心向钱后遗症

家园 遗书都出来了

这孩子这种个性很有问题, 根因恐怕还是要从父母这边找.

造谣的这次坚决不能放过.

家园 这个事我越来越愤怒了!

知乎、豆瓣、百度、微博,到处都是带节奏的。

强烈要求国家要有所作为,收拾下这帮人。

家园 问题是,一开始漫天飞的为什么都是谣言?

有人说他截图了,新华网一开始报道学生被火化了,后来修改了,当然他没有提供截图

家属网上多次发声,在故意误导群众

学校和相关部门公告,就更搞笑了,7点过救护车不通报,救护车判断死亡所以8点过殡仪馆车拉不通报,未火化不通报

通报了啥?让围观群众感觉回避事实,有猫腻?

如果说颜色革命有缝就钻,有关方面到底提供了多少空间,让不良居心的人发挥?

家园 昨晚我没明白

今天才明白是四川普通话

家园 太伏事件也不是处理得那么好

我觉得政府软弱了些,太伏事件父母最终是拿了钱的。

家园 估计家属的想法是

我孩子都死了,我也不质疑了,还想怎么样?

有关部门确实比较人情味,应该请他们去调查落实,她被谁误导了,会在网上连续发布误导群众的信息

为什么接待了说没接待

为什么看了视频说没看到(据说原话是,她没去看,她丈夫去看了,因为在崩溃中,所以啥也不记得了,这样相当于没看到?)

最后看到了完整关键视频,质疑是否拼接,她有权利质疑,质疑过的才是事实,但她应该说实话,不应该喊狼来了

家园 我感觉学校方面才是卧底

本来占理的事,搞成这样,像是在故意激化矛盾。直接公布、公开不行吗?非得弄得像做贼一样。

家园 她身边应该有人

他妈这几天的5篇微博,用了三个设备:2个用7P,1个用12PX,2个用苹果客户端。(好人都用苹果)

用语:两处“吾儿”,一处“警察局”

还有从广州打飞机来赶场的,钱真到帐了?

点看全图

家园 成都

这些年很火的网红城市。

这几年,成都七中食品事件,成都大学校长自杀案,到这个49中事件,凸显四川官僚处理突发问题实在是不行。这不禁让我想起,抗战时,四川人爱国热情很高,出兵很多,但是川军组织混乱,战斗力很差。躲在盆地里整天安逸,巴适的,人是不是就是这么混成这样了?

现在,公开定性为颜色革命了,我说,为啥要叫“革命”?为啥不是颜色暴乱?又是一个宣传口不是蠢就是坏的例子。

既然都定性了,中央要是不能借机把敌对势力策划,煽动,组织等等一系列问题给大众讲清楚,还是只靠人民自发宣讲,那我看,“大青果药丸”啊,我又得祭出我那句话,习之后,洪水滔天。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河