主题：所思维虚- 我的动机， 结论 和三点建议 -- 新学生

历史事件的记忆，人物生平，整个历史流程的梳理，甚至对背后源与流的总结归纳，并最终形成自己的观点，最终在现实中找到映射，绝对是要一点悟性与眼光的。

如果大家都不是大富之家，还要为生计发愁的话，我不建议大家大学学历史，应该趁着自己脑子好的时候学一点实用的东西，先解决饭碗问题，历史只要有兴趣，随时都可以学，甚至退休后学也没问题。

搞搞历史研究也可以，很开心，很有味道。

其实，政治，历史，男人的春药，既然不能当官，就研究历史嘛。

虽然你那告别帖漏洞百出，让人忍不住就想踹两脚，不过想想人家都自己承认是傻白甜，也都告别了，我那脚都不好意思踹出去，结果这哥们怎么当自己说过的话是放屁啊

借用一下您的话：我解释一下原因，国内天天受各种指责和造谣，一肚子火气。你这种轻飘飘的口气，的确让人生气。

我觉得楼主是被最近两个指责海外华人的贴给激怒了，从投诉开始到后来的讨论贴，尽管自以为用了很平和冷静的语言实际上很不冷静。

估计有人把你当成类似PBS大师那样的ID，当成台湾1450心战工作人员了。

一看参加的讨论者较多，讨论氛围又火药味十足。

这KPI那是嗖嗖的上升，舍不得走了……

纸面财富大大暴涨后的信心满满。不过还是小心点吧。我们不妨拭目以待。

@ 杨微粒 我现在了解了。 台湾还干这种事， 挺下贱的。

@ 很好很好啊 @ logo0 @匿名 你们是把我当心战的吗？ 没必要。 你们看一下 我的发帖时间， 你就看出，我发帖符合美国时间的。 和你差12 小时时区的。台湾和大陆一个时区的，

你查一下我以前 博王的帖子，就是按时区 来进行地理定位的。 在看一下我发帖的过程。 这叫 时间序列分析 (TIME SERIES ANALYSIS). 就可以看出我其实不是搞什么心战了。

@ 一者 @ 绝对不是白领 @ 真相历史2025 @真理 其实就是高中选课啦。 当然重要，因为涉及到大学爬藤的几率啦。 具体说： 学历史 就得选 世界历史，美国历史，统计学， 选项是欧洲历史。。 学医学 就至少的是 生物，化学了。 但你说 重要到人生的地步， 我个人觉得还不至于。 上了大学，从新选学院的。 大二时候，从新选专业。 实在不行，转学院转校了。 孩子毕竟美国人， 自由度还是相当大的。 实在不行，有统计的底子， 去药厂搞搞统计没问题的。 不至于没饭吃的。。

回国看看阶级分析，应该不错的建议。 那是大学以后的事情了。

@ 天空不空 多谢了。 我给他说说 看学个第二专业了。 这孩子天资非常好。 所以我非常慎重。认真搞搞，藤校应该可以的。

@ 真理 你现在搞明白 我的动机了， 多谢提醒..

@ 白浪滔天 美股高不高 因人而异了。大势上说， 美联储使劲发债， 中国使劲财政计划。 这些钱 最终都得反应到股票和房市上。 你说可不可持续，我也不知道。 说不可持续的人 喊几十年了。死了一批又一批，股市好像也没什么。 击鼓传花的游戏是真的， 不过是可以跟踪的，每周美联储持仓情况是公开数据。 有一个礼拜跑路怎么都是够了的。

@绝对不是白领 @ 白浪滔天@绝对不是白领 严格的说 ： 应该叫： 和超级投资者相比，美股个人投资者 所持 股票市值 比例 小。

这主要 原因是美国人投资渠道多： 就我个人：

除了美国保底的 社会安全基金， 还有单位买的人寿保险，我自己还加买一份人寿保险。401/403计划. IRA计划, 孩子大学费用 529计划. 除了这些，我还有投资房 的 租金。 最近在看是不是投资一点墓地，可惜 还不知道死到哪里去。

我炒股实际上炒的是 IRA 账号。你说 炒股的钱多不多， 还是挺多的。 跌了还是比较心疼。 但你说 跌了 以后 我去寻死觅活。 那是绝对没有的。

我有正常的工资收入。不靠这个吃饭。 不会渣都不剩。

有人说； 1950 年前 美股就和现在中国股市一样，是 散户多。 我其实没有研究过。 你可以看看是不是真的。

炒股其实不需要什么太深的金融。@ 绝对不是白领。 懂金融的赔钱的多得很，大赢家其实未必懂金融，高中生都有， 对吧？ 河友的智商远超常人， 搞好风险控制。 闲钱来搞一搞， 我个人认为问题不大的。 就是 @ 白浪滔天 说的， 就死买股指不动， 你实际上就 超过 85% 的人了。 死的都是 贪婪的，好动的， 加杠杆的。 你不加杠杠， 只做指数， 中国发展也不错。拿个二十年， 大家不都对中国发展信心满满吗？ 不都要 争霸全球吗？ 为啥要赔钱呢。 逻辑上没有道理吧？？

建议你们下个免费的富途牛牛。 虚拟复盘一下。 当知道我所言不虚。亲自实践一下，也看看你性格时间适合不适合炒股。

最后免责申明 , 本人不是投资师。 股市有风险，入市需谨慎。 YOUR MONEY YOUR DECISION (ymyd)..

好了，应该比较完美了。 我得到我要的， 希望你也能收益于 我们的讨论。耽误大家的时间。 谢谢了。。

有点上网经验的人都知道你这种写自己事情的口气叫做“凡尔赛”，也就是炫耀。

与其说谈论选课和上学是动机，还不如说是一种宣传手段。

把个人炫耀和国家大事绑起来谈论，你的真实动机不难看出来。

应给与支持。理解万岁。

说你想说的。怕什莫。

这几天西西河里时间多了一点，昨天在敲字，被内人耻笑说我平常话都说不明白还爱网上发言。

我可不是想说田同学说话清飘飘哈。

美国的算盘打得很精，美国占据高端市场，把低端市场扔给中国。美国负责貌美如花，中国负责挣钱养家。可惜，中国不愿意。如果美国早20年提这个建议，没准中国还真能答应。可惜啊，美国也是看中国的势头有些挡不住了，才提G2，看似是好基友的合作倡议，其实暗含遏制中国的祸心，中国怎么可能上当呢？

中国也可以貌美如花，为什么非得给你挣钱养家？尤其是你每天还冷言冷语甚至拳脚相加，还有无数的黑历史，凭什么？中国没那么贱。

你认为中国的科技超不过美国，再加上军事落后，金融落后，所以，对中国来讲，老实巴交的闷头挣钱养家是一个很好的选择。

可惜，中国人与中国领导人不这么看。我们的看法就在每一个五年计划里。如果说到远景，那么官话就是中华民族的伟大复兴，这是什么意思呢？就是我们要求不高，回到历史上祖先曾经有过的荣光地位就可以了，至于是否可以更甚，那就看我们的造化与努力了。重返昔日荣光，这不算是痴心妄想吧，毕竟历史上有过，现在又是空前的大好条件下，只发展自己，一不靠偷，二不靠抢，稳步发展，佛阻斩佛，魔阻斩魔，没毛病吧。

我们中国人勤劳，能吃苦，但这并不等同于我们就只能干又脏又累还不挣钱的活。中国人多，又聪明，既然能用几十年追了别人几百年走过的路，没道理快追上的时候却停下来啊。跑第一的美国不高兴？超了它就可以了啊，超了它，拉开了差距，它也就能正视失败，重新找到自己的定位了。难道你赛跑的时候会因为跑在前面的同学不高兴不愿意就选择不超越吗？会害怕他比赛结束后（或者正比赛时）打你就不去争第一吗？

中国只是在做最正常不过的事，除非不站在公正的立场，否则，都应该是尊重竞赛规则，安心观战，而不会建议任何一方突然停下来，来个“友谊第一，比赛第二”。

只能说是一个开餐馆的朋友，不一定是华裔，也可能是白人

省公安厅长，由副省长兼任，这是常识。基本政治常识都不懂，就在这里专业讨论政治话题，咋聊？还是不要聊了。