淘客熙熙

主题:王石说的大通胀真的会来吗 -- 贼不走空

共:💬51 🌺185 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 王石说的大通胀真的会来吗

昨日,王石的一段文章热传,讲美元泛滥无人是局外人。近日习大大和美帝睡王各自出发谈判。年初新闻讲巴西破产。。。疫情后美元泛滥成灾,对我们有多大影响,真的无人能置身事外吗?

美元泛滥主要传导途径是大宗商品价格暴涨。

今年我国GDP目标是6%,但是好像并没有安排多少重大工程项目,往年开工的大项目(乌东德水电站、冬奥会等)都处于收尾阶段,对铝铁矿石的需求不强。

新能源、碳中和推进,对石油的需求逐步走低,并且大客户一般都是长期合同,不是海鲜价。

春节期间习大大多次强调饭碗要端在自己手上,只要有备则无患,粮食问题也不大。

几乎所有对外需求依存度都在收缩,做出了自给自足的防守姿态,有能力把通胀攻击化解于国门之外。

至于有没有意愿?不知道,近半年来,瓜果玉米等价格翻番不止,不知道是什么鬼,貌似未出手平准。

如果中国形成事实上的物价孤岛,那么其他国家的通胀压力就会加倍。如果中国管控白菜大蒜的出口,泡菜国压力triple。

这次中美谈判,这方面可能是重点:你不坏我的事,我也不坏你的事,OK?

通宝推:nanimarcus,
家园 目前谁都不可能成为孤岛,有这种想法纯粹是愚蠢

就像懂王一上台就给企业减税,当时网上有大佬调侃说,懂王这一措施全世界最反对都是我共。我当时很纳闷,美国给自己国内的企业减税,中国干嘛要反对?结果没有多长时间,中国好像是财政部就反对了。眼前,美元、欧元、英镑、日元们都借着疫情印了无数,当然去年中国的外贸数据也很漂亮,反正外国人印钱,中国人出货,配合不错。但是最终这些凭空印出来的钱,绝对会传导至商品的末端上,不说是洪水滔天,大水滚滚那是没跑。如果想成孤岛也不是不可能,比如中国就可以,一方面低汇率大幅度出货,一方面收来的美元大幅度购买美国国债,国内把股市打到3000点以下,人民币大幅度收缩,只要让老百姓手中没有钱,别说通胀控制得住,让你老百姓饿得前心贴后心都不在话下。为什么美欧英日喜欢通胀?因为他们能印钱,买了你的货,你收了他们的钱,等你拿他们的钱再去买他们的货时,已经不值那么多了。中国呢?他们最喜欢中国通缩,中国的商品都卖不上价,他们都爽翻,做梦都笑醒。所以我们既要不通胀,又要让老百姓有获得感,还要让老百姓有幸福感。反正是这样说了,怎么做到既要又要还要,这是发展的根本问题。

家园 机器人吗

一方面低汇率大幅度出货,一方面收来的美元大幅度购买美国国债,国内把股市打到3000点以下,人民币大幅度收缩 。

民生物资物价孤岛,实现米袋子菜篮子加油站价格稳定,通过限制出口,增加储备,进口加平准即可。跟美债有半毛钱关系吗,发言带点逻辑推导而不仅仅是码字好吗?

家园 干啥都不能买美债

宁可扔到一带一路上,谁爱买美债谁买去

家园 油价你能控制了?铁矿石价格你能控制了?粮食价格你能控制了

如果不能,你说什么民生物资价格孤岛?限制进口,我说的那三样,你限制得了?不要开车?不要建设?不要吃肉吃饭?你还好意思动辄说让别人讲逻辑,你的逻辑都哪来的?是不是异想天开搞计划经济?告诉你,搞不了。早就说过了,你走在市场经济的高速上,你想换道,也只能是到下一个出口,如果你妄想直接从高速上往下面冲,也是可以的,首先得看看你开的是不是装甲车,如果不是,大多数时间是车毁人亡。

家园 干嘛要扔呢,国内建设不需要吗?

给小学、中学建设宿舍,让学生们中午可以在学校吃饭,晚上可以住校,免费吃住,不建议家长每天接送。这样辅导什么的都在学校,省了家长的心。也有利于学生们的管理!这个钱应该没有多少,比投到一带一路和扶贫要好一万倍。

家园 另外你看清楚了没有,我是说国内有些人会那样干

大幅度购买美国国债、大幅度增加出口商品,国内收缩人民币、大幅度打压股市等,打着应对通胀的旗号,使劲剥削国内人民,填补美欧英日超发货币的窟窿。让外国人能平稳地渡过这次疫情危机不通胀,让国内人民努力生产,却过几年苦日子。

家园 不是已经来了吗?为什么要用将来时态

全都在涨,其中食物房价暴涨。

家园 外汇收入不能在国内直接用,否则被绿纸大水冲进来通膨

即外汇占款,货币政策被动的被美元绿纸给占据了,被动的多发货币,导致国内通膨。

唯一的办法是,把多收入的美元用在海外,从海外换来实物资源产品或者服务。这样对冲美元的滥发。这就是一带一路想解决的问题。

家园 参照高温天气“保居民用电”吧

工业端需求稍微压一压,居民端就都满足了。以此类推,少开工迟开工两条铁路公路,民用钢筋水泥就管够了。国内粮食禁止出口,加上各农垦局在海外的生产基地产出,约莫够了。控制国际粮食铁矿石石油期货价格干什么呢?

家园 还是计划经济那一套,很多人出这样的主意,但真是不中

不能靠想像,该进取的时间不能想着后退。石油、铁矿石、粮食(主要是玉米、大豆)这三样物资,中国是真心控制不了价格。但是这三项对民生太重要了,你说的那些措施,跟战时体制差不多了。与其搞战时供应,那还不如将生产能力用做战时生产,冲出去一劳永逸解决问题。

家园 为什么美国大企业应该减税

企业多纳税,这个钱就进入了财政部的盆子里,企业少纳一笔税,这个钱就留在了企业的银行户口里,活期也好,定期也好,委托理财也好,不管什么总之都是在华尔街的手里,所以微软苹果谷歌亚马逊们就与华尔街融为一体了。

华尔街是美国仅次于美军的强大进攻机器,每一美元都相当于一枚子弹,多多益善,所以按照美国实际,给大企业减税,战略资源集中使用,是对的。

家园 不要总拿国内那一套去思考

减税肯定增加企业利润,这是事实。企业的利润增加了,企业才有发展的后劲,才有可能给员工涨工资等。这些我们国内为啥都不说?为啥一说就是这个钱省出来了,就一定不加薪或者不上新项目增加新投资,而是一定要弄到华尔街去理财、存款、搞其他投资?相反你坚持给企业加税,那企业本来有一笔收入,结果你加成税了,该搞的开发也搞不了,该加薪也取消了,你认为这样好?

家园 对,你这个思路是最正确的

像早年,朱前总理用外汇给几大行充实资本金,都是搞通胀。

家园 最有可能是滞涨

通胀反而是比较好的结果,至少你知道病因在哪里。就怕滥印货币最终给经济带来滞涨,物价大幅上涨的同时经济处于停滞状态。那就难治了。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河