主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

边防是很不容易，顶着恶劣气候，还要面对各种挑衅有理有利有节。虽然理性上知道不打起仗来最好，但是感性上还是希望能不要这么束手束脚，像当年庞兴国那样狠狠把敌人揍一顿。

中国凭啥就得以德报怨？！就靠自我欺骗自我催眠，觉得自己最伟大最善良？！不但是老乡愿，更是老阿Q，以为这样自己就站在道德高地了，其实就是个内心羸弱。

以直报怨，就是这个世界的正道。既然你恶意满满，我也不必非把你当亲爱的。生存本来就是要竞争的，这样的敌手为啥我得退让，我得忍让，我非得对他好还要去帮助他？

别说印度人不信，西方人印度人看国内的这种思路的，就是傻X，你倒霉你被坑你活该！

凯申公才是以德报怨的“样板”。同样，作为凯申公的铁粉的管🐭导演，才会搞“中国士兵用日军俘虏练刺刀”的段子，只可惜是果粉们的意淫。用中式法西斯精神治下的果粉，外战一向惨不忍睹。

所以啊，企图用法西斯精神“让中国雄起”，本身就是扯淡。

“束手束脚”。从道上，从战略上，我认为老大处理没问题。有问题的是太多的网友，脑子里都是稻公的占小便宜、见了怂人搂不住火，以及米国西方的弱肉强食。

或者叫二流角色。这些网友即便爱国，也是拿着米国、小胡子当做标杆。搞法西斯也只能搞成凯申公式的法西斯，可能连意大利式的法西斯都搞不成。

如今可笑的是，日本指控中国是军国主义；上来指责中国，法西斯，说中国把印度农民印度底层军人当贱民？？印军是不是贱民，不把印军的命当命，在低温高寒区部署印军的是印度政府，不是中国政府。

您对法西斯的理解还真是奇葩。我说了，印度应该分裂，应该考虑考虑灭国的锡金流亡政府复国的正义诉求；应该考虑锡克族要求民族自决独立的合理诉求；应当考虑印度农民反抗资本掠夺，没觉得这就是法西斯了。

他们内部的宗教矛盾，种族矛盾，还更别说性别压迫，那是他们自己文化的劣根性。就让我说，印度的童婚，强奸，对女性的迫害，这个国家根本就不该允许立在正常国家之列，是人类之耻！

至于分裂是不是会内战，会不会死人，这个不取决于我，也不取决于你。这是印度地理单元内部，各势力的自我选择。但这不该妨害我们可以考虑卖出武器，无他，我们不卖西方就不卖了？

我没主张中国要出动动武，出击直接肢解印度。但是这次挑衅还没完的话，下次逼得我们不得不反击，这也不失一个选项。打到新德里，让巴基斯坦、孟加拉分治印度，锡克族都民族自觉，藏南回归。历史上哪有那么便宜的事，只能你印度打中国，中国不能反击的？？！

对法西斯的理解，这是个好话题，值得展开讨论：

我们说的“新法西斯思潮”，是从我们过去百年的亲身体验来认识什么是法西斯的：比如日本帝国主义，从甲午战争前就策划分裂肢解中华，先是鼓动分离了朝鲜，再企图接手原德国治下的山东，再搞918割走东北，搞华北自治，搞内蒙独立，鼓动两广独立。

到了1937年卢沟桥事变，主张“惩罚”中国以让中国“尊敬”日本的，几乎成为日本知识阶层的主流想法。所以我说“思潮”，就是针对的是网友河友等“知识分子“、网络知识分子。

惩罚中国、肢解中国，也是为了”提携中国”——看看当初人家说得多好听。伴随着惩罚、肢解中国，自然是中国3000万军民生命以及财产的损失，但是日本法西斯也不认为这个结果是他们造成的，或者不能完全由他们负责。

日本帝国主义当初对我们的行为，是法西斯，不知这个翰海兄是否有看法？我们不会学米国搞双标，所以问题的提出就是：如果我们网友中出现了这样一种思潮：叫嚣要肢解别的发展中国家，叫嚣要惩罚别的发展中国家，叫嚣别国人“贱民”、文化制度落后，所以出兵“帮助”他们有理。

如果我们不双标，这种思潮叫不叫“法西斯思潮”？

从网络上看，似乎都把米国情报部门的参合给“没了”。毕竟去年一开年，米国情报部门就在伊拉克斩首伊朗的将军；还有那莫名其妙的海港大爆照；更别说疫情在武汉爆发的一系列巧合。

所以啊，翰海兄还是少安毋躁，不必急着吵吵“都是印度搞的”。

中国连个自卫反击都还没做到，你就推论远到荒谬了。

中国但凡沾点穷兵黩武，就不会200万人的正规军了，2000万也搞得起。中国有以战养战了，有掠夺印度经济资源，为战争燃料了？还是中国给印度搞种族灭绝了？

你说的这些，就像在鸡蛋里挑骨头。是的，等小鸡孵出来后会逐渐长骨头，不过这个鸡蛋还没孵出来呢，你就要说这个小鸡骨头长的太大了，会撑坏笼子的。

印度军队，就是代表印度国家意志的。跟别说期间印度从去年6月开始，除了印度蓄意挑衅导致中印边境发生冲突外，印方更是在多个方面对华动作不断，包括抵制中国货、封禁上百款中国应用程序、限制中国投资等。

“印度变本加厉在多个方面对中国下手，各色反华“阴招”令人咋舌：抵制中国货、推迟各港口中国商品清关、封禁数百款中国应用程序、限制中国投资项目……”

这都跟印度自己没关系？这是自己蒙着眼睛，硬说看不见吗？

“挑骨头”，不是像瀚兄等网友，挑的是中国政府的领导的“骨头”。

我也不认为“中国连个自卫反击都还没做到”，不认为可以这么质疑老大对军队的领导。讨论“新法西斯思潮”，是针对网友的价值观。