主题：推荐一篇文章 -- 桥上

给会计学院的题词——《不做假账》。后面省略感叹一千字。笑。

对中国科研有看法当然可以提/可以说；说的人/提的人也不少，但是有谁上来先把自己如此详细的“介绍”一遍？还特别介绍金融从业经历，这个从业经历一般看客能去验证吗？

卖大力玩的才需要这种开场白。

这个没有任何限制，每个人都可以说。

但是如果暗含“我是米国留学归来的分子生物博士”所以“我说什么都是科学”，就不科学了。暗含“我是哈佛物理学博士，我在金融行业打过工或者是创过业“，所以“我说新冠病毒人造说完全不成立”，这也很不科学。

如果说何、陈、饶“很牛”，我觉得得说出他们搞出了什么科研成果，或者教出了什么学生，或者说对国家政策有什么影响。这三位有啥？有啥？有啥？是陈章良的恐龙蛋项目？饶毅的“白左是历史发展的动力”？何祚庥的和方舟子一起获奖？

说到病毒的起因，什么是科学的态度呢？起码是：即使现有证据不能说明是阴谋，也不能说没有阴谋吧？米国养着全球200多个生物实验室，到底是干嘛的？白花钱几十年？

拿”哈佛物理学博士“忽悠老百姓不要相信这200多个生化实验室和病毒无关，不好使吧？

自我介绍大概也是小编让放的

之前对撞机的时候，被丘成桐调查过了。最后邱说他是哈佛普通老师的学生，仅此而已。基本上可以认为他的经历是真的

王的议题基本上就是金融、物理、军事和政治，并没有营造无所不知的形象

方舟子如果只谈论生物，我觉得应该也是靠谱的

标题、详细介绍什么的都是有组织的打造行为。邱教授1987起在哈佛当教授，对王孟源用“打听一下”比“调查”更合适。也没说他的金融经历可以在他对国内科研风气方面对话语权有什么“加持力”。再说方舟子在国内打假立威也是从对科研界学界对风气着手，就更相似了。

向前兄这个玩笑开得有点儿大了。

我对王孟源是一年前才关注了一会儿，因为在河里听河友说他挺胡鞍钢，我开始还不相信，结果废了一番功夫，还真发现了王挺胡鞍钢的视频——王或者其团队后来精心删除了那个视频，这和方舟子曾经被萱萱表扬、骗取信任，是一个路子。

等到新冠疫情一起，看到王博士和方博士一起，言之凿凿说新冠起于自然，诱骗中国承认新冠起于武汉，我就再也不看这厮的东西了。

多说一点：科学素质的确可以让人对社会事务多一点分析深度，比如新冠病毒，原生的、最相似的病毒的确现在只在蝙蝠身上发现，这种动物身上的病毒要变异为传染人，最可能、最必要的条件是这种带病毒的动物和人大量、大量、大量混居在一个狭小的空间。禽流感变成人的流感，就是与机械化超大规模禽类工厂相关。新冠呢？王孟源凭什么说新冠一定起自自然？凭他的物理博士文凭？金门当兵经历？华尔街编程创业？

觉得方的科普让自己的“知识”增长了。

天天疯狂攻击中国

在国外时可以上新语丝，偶尔会看到他揭发科研作假

至少算是有理有据吧

对他的认识也就是如此而已

所以他揭发作假，我会认真点看看，但是对于他其他方面的能力我从来没认可过，也无所谓认真去看

他的科普没看过，没什么印象

他比饶毅还是差很多个档次的....不能混为一谈

那直接用中子发生器就行了。氘核加速到8万伏去打氚靶，就能发生聚变。

问题是这个根本不能用来当做能源，只是个实验装置。惯性聚变装置也一样

托克马克是目前人类想出来利用聚变反应作为能源的最为可能得路径，虽然什么时候问答案都是50年后商用

外太空没有太阳能，必须搞聚变，没办法的事情。而地球上的太阳能，多到把中国的老式多层住宅屋顶的一半铺上太阳能，就够顶上三个三峡的发电量，2400亿度，相当于民用电的20%。（发改委文：链接）

你可以把这件事情理解成类似”新大航海“，大家都在前期探索，互不相让，因为一旦有一个种族取得突破，那就是碾压级别的优势，因为外太空的资源显然远远大于地球一个小破球。当然，对内官方宣传显然不能这么说，否则各种针对郑和的明朝式闭关锁国的宣传，又要泛滥成灾。

确认的重复二次感染还不多....

不过也说明新冠确实厉害，未来不定时爆发是不可避免的

有极限。

可以无限接近，但是无法越过。

表现就是指标一直在提高，但是相对速度下降。

倒是对英国脱欧观点比较新颖，他的说法是大资本为了避税。