主题：【整理】西西河为什么没落？ -- 淡淡忧伤

看到河里有人提出西西河为什么水平下降，惊讶的是，居然有挺文革派在提出西西河为什么水平下降并有所建言。不由得想起：几年前，知乎有个帖子

《互联网论坛「西西河」是如何没落的？》

北风 有个回答：

——之所以对知乎此贴印象深刻，是因为用百度搜"西西河",第一页第三条搜索结果就是上贴，几年时间都是这样。我也是因此区知乎看了下，感觉有道理。

现在看到居然有 挺文革派 反思西西河的没落，于是一笑。

整理出上面的观点，供大家讨论。

你这种人数值低下的资本马屁精如果在西西河成功了，那西西河就完蛋了。

挺文革派也有空一格的待遇，太抬举了

不很好理解吗？

有啥了不起啊。多大个事。

国际共产主义运动现在不也没落了？100年前那么的红火。

社会主义运动和国家不也没落了？

1957年秋，毛主席率领中国代表团去苏联出席十月革命40周年庆典。那个时候，世界上有几十个社会主义国家！现在呢？只剩下5个了：

中国、越南、朝鲜、古巴、老挝。

这不是没落是什么？难道是兴旺？

为什么会没落？这才值得思考。

年轻一代人看方方一样

如果从苏联解体算去的话。

现在的社会主义国家，就剩下5个了：

中国、越南、朝鲜、古巴、老挝。

一想到这个，什么没落啊、争执啊、盗号啊、身份啊，等等，为这些去伤脑筋，都是极为可笑的事情。

如果你不被敌人反对，你一定是做错了什么。如果你被你的敌人惦记，想方设法反对，说明你就在某个地方坚持对了。

北风在西西河一心一意想证明TG大规模种植特货，结果被我考证出整个边区种植的面积不到1%，由于TG不允许特货在边区内流通，而陕甘宁农民有利用边角地种植特货的传统，TG又不是完全控制边区，必须争取民众，无法 一刀切，只好宣布在边区内禁止销售特货，但因此也必须负责收购，转售到敌占区，否则就会遭到当时农民的敌对。

北风同学面对这个结果，死不接受，后来再也没有露面。

鸦片种植面积1%，可以算大规模了。

抗日战争时期，陕甘宁边区可耕地面积约三千万亩。就算0.5%，15万亩。

15万亩，就算1亩产1公斤，30万斤。每人每年烧3斤，则够10万人吸食。

新老西河的差距＞真假华山论剑的差距。

西河鼎盛时期，是左派大腕云集的时期。比如仙人、马甲、双石、陈妹妹这样真正的大牛(不是说书的大牛)。

那时候的右派和弯弯，如小丑一般，他们整出的资料被大牛们庖丁解牛般反驳得体无完肤，被戏耍得无地自容。

我就是在这些大牛的熏陶下由改开派转变成坚定的毛派的。

被逼无奈，最后只好要么扣帽子、要么用下作手段。

西河最后的大牛老广和解甲，也是左派。就这两天这点事，有他俩在，随随便便就把皮给剥了。

民族矛盾派在理论上和毛派先天不兼容，最后只好走到给对方扣弯弯网特帽子上去。对了，还有就是说对方混不好需要找心理平衡(陈王说：现在的土话河友要么身居高位、要么资产过亿，所以海华心里不平衡)。

这个和左右无关，是老铁管理下逆向淘汰的结果。

再这么蒙下去，才是令人不屑的

话说每个时代都有不同的风格，都2021了。

如果你不喜欢某些帖子，那么就不要加入讨论。如果因为你的帖子被别人怼了，要么直接怼回去要么就静音，这样也可以代表你自己的风格。不能因为很多人与自己意见不合就怪罪西西河，当九斤老太太。

最近几个人大打文革悲情牌，而效果非常糟糕。原因嘛，这个牌八九十已经被打烂了，当时遍地都是伤痕。现在人们普遍有了免疫力，不沃克了。

“ 边区的耕地面积由1936年的843万亩增至1939年1004万亩……粮食产量和耕地面积逐年增长 ……到1945年，边区的耕地面积由1939年的1004万亩扩大到1426.5万……”

——— 陕甘宁边区财政经济史编写组、陕西省档案馆编：《抗日战争时期陕甘宁边区财政经济史料摘编》第2编，陕西人民出版社1981年版，第86页。

铁手以前说不在乎大牛----如果能写原创的A，B走了，有能写的C，D，E下河填补空缺，那他的方针是对的----像太祖在上井冈山之前，把不愿意跟着走的人发两个大洋打发了，站住脚了之后，有的是激流归大海。

但现在，年轻人当中的高手不后浪推前浪，老一辈的大牛走了之后，河水就干涸了，一般河友只能怀念当年的鼎盛时期。

不过，上了年纪的前浪们大多发帖减少，年轻人本来就不愿意再玩论坛，这是一个历史发展的问题，不是铁手能扭转的。就像中国年轻人喜欢听京剧的越来越少，政府扶持不扶持，也就是衰落得快一点慢一点的问题。

西西河最理想的状态，不过是以前的那些大牛们还能留下来，像皇家马德里这样的，一代球星换一代（当然有高潮期低潮期）也不可能做到。

绝对控制区很小，大多数都是相对控制区，拉锯区，因此绝对控制面积远小于上述面积。