主题：川普们的广场政变惨败给了国会大佬们的清场政变 -- 龙眼

塔列朗或富歇呼唤“巴黎起义”是可笑的，金毛呼唤“花生屯起义”不同样是吗？

他算哪一个？

当时我不看好特朗普能赢，算是低估了人民（红脖子）的愤怒和力量。

2016年夏天在知乎上川粉把Trump看成古拉格兄弟Gracchi brothers古罗马政治家，平民派领袖。我认为Trump更像给凯撒带绿帽子的克劳狄乌斯Publius Clodius Pulcher，民粹政治家。

四年后发现特朗普也很像喀提林（Lucius Sergius Catilina），政变失败后起兵造反阵亡。

川普在任内没有有始有终地成功干成过一件正经事，唯一能做的就是捣乱、失败、再捣乱、再失败。

哪有让人家冲上去送死，而自己躲在背后，首鼠两端的？

慢性政变始于选举投票舞弊，到国会山清场秋后算账完成。慢性政变给美国的两党制画上了句号。

八平方的时候，天尊是军委主席，而且理论上的国家元首（国家主席）和政府一把手的总理是支持镇压的。这样在军令系统来说不存在任何法理问题。当时唯一从法理上讲有干涉能力的是人大。但委员长开始选择观望、后来五月回到上海就站队了。所以民运一派无论从法理还是实力来说都是绝对劣势。

真人是有一次机会，能跑到广场上鼓动群众的。但这位其实和川总一样，不敢真的身先士卒。说了几句的“老了、要靠年轻人”之类的话，掉了几滴眼泪之后就没啥动作了。不知道真人后来看到叶利钦站在坦克上发表演说，然后领着一帮子示威群众“革命”成功不知道后没后悔。

归根到底，叶利钦当时不是一把手，干“革命”，投入小，产出大。而且不“革命”，以苏联的一贯风格，像他这个级别的，至少流放西伯利亚，甚至被枪毙都有可能。所以叶是没有退路的。

而太祖留下的传统至少是政治斗争失败者不会直接丢掉性命。甚至还可能东山再起。所以真人机会主义一把也是正常的。

美国这回也是这样。美国以前没有经历过正儿八经的政变。所以也没有清算政变失败对手的经验。而从现在来看，驴党是想痛打落水狗的。但象党还想不清楚。川总甚至还能在周一公开宣布花生屯进入紧急状态（Trump declares state of emergency in D.C. ahead of inauguration）。所以这次还远远没到收场的时候呢。

后者当时是副国防部长。赵别看位置高在军队中的威望没那么大的。

但的确没有明文规定的联邦官方语言。各州对于工作用语则各自有规定或约定俗成。例如很多州都是英语为主，西班牙语为辅。甚至各种小语种也能找到。

当时要到广场振臂一呼，以三军统帅的身份和广大白人对他的支持和同情，军人警察都要靠边站，何愁左逆不平，江山不定呢？可惜啊，等着412大屠杀吧？不怨别人，只怨金毛自己好谋无断，色厉胆薄。而且间歇性羊角疯。你要么放手一搏，要么认怂投降，都没人会把你怎么样，就怕没胆子拼，又不愿投降认怂，这么三天闹腾，两天认怂，再过几天又闹腾，把所有人都惹毛了，又屁用没有，最后被对手一步步逼到绝路上，又无法可想了。

就像小沈阳说的，这时候要是死了，那得多遗憾啊。设想：假如金毛破产了，没准就有豁出去的冲动了。从这一点看我觉得金毛有点像克拉苏。

川普说：回家吧，带着爱与和平。

赵说：我们劳了，无所谓了。

高下立现。一个是吓破了胆，要息事宁人，一个是继续拱学生往前，给自己火中取栗。

赵说无所谓，他心里可是真有所谓，指望着邓倒台，中国这么大，洋人吃不下，难免又要回来立个傀儡，方便统治。那么赵就是这个傀儡的不二人选。

真正无所谓的是川普，他恨不得大叫，我不玩了，大家都散了吧，我回去做我的富家翁。

不过袁世凯当年小站练兵，各方面不比懂王更不知道高到哪里去了，称帝下场如何？

枪杆子里出政权，那也是要三湾改编。

袁世凯一代枭雄，练兵有方，驭人有术，善于权谋，党羽丰厚，但有大略而无雄才，政治上毫无信仰，首鼠两端，屡服屡叛，受托于新党又背叛新党，受托于满清又背叛满清，受托于革命又背叛革命，最后却要自己窃国上位，结果必然是落得众叛亲离，为天下所不齿。其人虽有谋略韬晦，却无英雄气概，非开国帝王之相也。而在这一点上，懂王就比袁有理想、有信念，有抱负，看其纳粹思想一以贯之，基因优秀 （背后就是白人至上）言论到处宣讲，封闭自守以建国的墙国路线（就是白人独立建国）表露无遗，又彼此配套支持。这都很能获得多数中下层白人支持的，否则也获得不了将近一半人（多数是白人加大比例黄狗）的选票。不知道川粉黄狗是吃错什么药了，但这批白人内心其实最大的理想就是懂王带领他们独立建国，因为生孩子生不过有色人种，比聪明又比不了亚裔，长此以往就被淘汰同化了，所以懂王带领他们独立建国是保留生物基因的唯一出路，虽然他们不敢明说，但都心照不宣，心有灵犀。懂王既然拉不了整个美国搞墙国自守路线，但拉十几个红州出来独立建国是有广大民意基础的。

所谓：德州险塞，沃野千里，天府之土，懂王虽非帝室之胄，但谎言著于四海，总揽红脖黄狗，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其墙阻，西和五眼，南抚夷墨，外课关税，内修政理；天下有变，将军身率德州之众出于秦川，美国百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，白室可兴矣。

可惜懂王与袁世凯相反：有雄才而无大略，做事毛毛躁躁，身边净是些比他还毛躁的街头烂仔，无能臣谋士，棋错一步，功亏一篑，时也？命也？运也？