主题：打工人合唱国际歌，有人却叫嚣入关！ -- 再闻鸡起舞

郑永年昨天的视频，我觉得可信。欧洲疫情应对如同猪一样蠢，到现在没有一个受到惩罚

工人阶级领导写在宪法里，“全国和地方各级人民代表大会的代表，受选民和原选举单位的监督。”写在选举法里

不能理解西方的做法。

西方这个做法真是民意。中国的做法根本行不通。

西方说中国独裁专制是民众发自内心的想法。

在海外的华人对此真的只能面面相觑。

对付疫情最佳合情合法的措施是北纬同学提到过的，宣布进入紧急状态，暂时取消相应的民主权利。但是进入紧急状态也需要议会批准，民意能否支持，也不是政客们敢于尝试的。民意是他们的衣食父母。

你也看到在欧美各地都有示威要求放松管制的。

我不期待共产主义社会主义之类在国内实现。

我只要求实现西方的社会民主党那一套就行。

因为形势可能比想象的还要差一些：经济上小资产阶级和民族资产阶级日渐衰败而大资产阶级和国家资本不断发展，政治上民族主义儒家思想封建意识日嚣尘上，思想言论上愈来愈统一。

我觉得是儒家思想封建意识导致的钳制言论。

真帝国主义必来自真资本主义的大发展。

中国有否产生西方意义的资本主义及相关体制？

所以中国是否可能产生西方意义的帝国主义？

我认为中国的私人资本主义还是一团浆水。

国家资本主义的发展末端应是德国纳粹型的扩张，与英美型不同。

后果就是民众要负担更多的义务，被迫出让更多的权利。

与之相比，９９６还是福报。

等屌丝血肉横飞的时候，再看叫喊入关的还在不在。

不懂逻辑无法讨论所以傻，等级思想深入脑髓可以坏。鄙视商业难以自立只能依附。适合当帝国主义的吹鼓手和炮灰。

楼上所引第二段，不知是否也出自约翰.霍布森，没看过原文，就所引列宁的话，和作者自己的解读，我看不出有何因果关系。

作者的解读让我看到的不是列宁主义，反而是托洛茨基主义。

列宁与托洛茨基两人一生中都没有站到过同一边。

列宁主义独特之处在于集中，体现在：建立政党，极其严格的党纪，与资产阶级的孟什维克绝不妥协。

托洛茨基强调：工人阶级独立于布尔什维克的民主与自由，体现在：十月革命前坚决反对列宁把布尔什维克改造为纪律严苛的政党，十月革命后，坚决主张工人自发独立的罢工自由。

这导致他与斯大林也水火不容，因为不论布尔什维克执政前还是执政后，不论列宁时代还是斯大林时代，对于共产党人来说，都是处于生死存亡之中，面对极其严酷的外部环境，只有民主，没有集中，不知死过多少回了。

列宁的伟大，与托洛茨基的愚蠢，一目了然。

在中国实行更是灭顶之灾，大资产阶级和共产党官僚机构的争斗只要不停，民众在互联网和阶级斗争理论思维再次觉醒加持下会越来越有力量，不需要西方那一套，我们的拳头向两边打也打得过。你们的担心等美国西方垮台再说

没有破产。

中国能不能实行，是另外一回事。

所以没有价值

顺序搞反的就是妄图在一国之内实现社会主义，这是修正主义路线