主题：【讨论】突发奇想，此时此刻，墙是不是该拆了？ -- 智慧人生

同时也刺激国内企业竞争

对舆论引导的观点，大多数是认为过去防守太多，主动出击太少。然而，网络时代的舆论战，不是你占理就能打赢的。

评价网络舆论战胜负与否，当然是看谁能影响“第三方“更多。决定网络舆论战胜负的因素，则有许多重因素。

【决定性的因素，当然还是谁占理】，这点我还是愿意相信的。黑就是黑，白就是白。嘴皮子能暂时蒙蔽人，让人以为误将黑作白，白作黑。但这是暂时的，因为事实还是摆在那里的，决定事物发展关键还是实际本身。舆论场占领的太好，终会反噬自己的。

有多少美国人是被邪恶中共、邪恶黄种人的固有印象坑害，导致没办法对疫情本身有个清醒的了解？不然，假如他们能听进去年初时，华人团体、国内发出的警告，何至于如今这样狼狈？现实终将教育所有人。

但不是所有人都能清醒地认识到现实。占理的，也不总能在如今这个舆论场上占上风。还有许多其它重要因素影响。

首先就是【删帖权、禁言权抓在谁手中，包括谁能把利于自己言论推送给多数人】，从这个意义讲，（某些人想要的）言论自由根本就是个皇帝的新装。从这点上说，推特本就是不利于中国发声的。我们必须得搭建自己的国际舆论平台，老美也是看到tiktok有如此之势，才下手的（当然tiktok本身立场如何，还需再议）。

其次是【谁的大众拥护者多】，有一部分用户是人云亦云的。只要意见领袖发声了，他们是不假思索地会接受的，也就是俗称的脑残粉。这样的人多了，是可以造出很大声势的。但意见领袖易得，无奈不能大用。水军容易买，但迟早要穿帮，最后反受其害。而这样真实存在的、带有脑残粉属性的普通用户，是必须一点一点积累的。国朝一日不拆墙，一日就不会有这种团体。

所以，现在说什么解决“话语权”的问题。如果想快些，那就想法打造属于自己的【多语种国际社交媒体平台，并且要允许国内用户登录使用】。要么，踏踏实实一步一步做事，用无可辩驳的事实来说明问题。那时，舆论场上的对错，也就不重要了。我个人的观点，自己的舆论平台可以搞，如果靠宣传口的这帮官老爷来做，是一定要玩砸的；如果愿意交给年轻人的话，也并非没有成功的可能。

但无论如何，继续扎硬寨、打呆仗，踏踏实实发展自己，总是没错的，“让他们说我们这也不行，那也不行去吧”。

5000亿中的大头之一是为构建中国互联网而采购的通信设备硬件和软件的费用。

另一个大头在移动互联网，从1G时代中国就开始向国外缴纳专利费，跟着是2G、3G，到了4G时代只是有很大改善但是小米、魅族、中兴、华为等设备制造商仍交着部分通信专利费。此外很多基站同样使用大量美国的产品和技术，一样也要缴费。

下半年正值打工人利用几个事件发生的阶段，如果把墙撤了，我看大家害怕的洗脑内容不是鹰酱那套，而是从马列一直到东方红的一系列解读。到时候打工人们越看越不对劲，再借口婚姻冷静期，坚决让下一代停止当韭菜，得不偿失。

等国民素质普遍提升一个档次的未来，拆墙变成顺其自然的事情以后，舆论阵地才能冲得上去又能守得住，现在先让子弹飞会吧。

我的确也很担心大家出墙以后不学好，学为了自由张扬个性，以及不怕死的这一套

他说咱们国家领导人在这件事上胆子有点小。

我现在闲的时候也翻墙看看，也就那么回事吧，外网有关tg高层的八卦看多了，就觉得像是同一个人写出来的。

我不看好拆墙。

现在国内的主流网络媒体掌握在资本手里，他们和政府未必是一条心。把墙拆掉，外来的网络资本和国内资本家的合流，内外夹击，政府未必能压住。

一部电视剧《大秦帝国天下》被改成《大秦赋》才给播。大情妇这名称就够恶心的了。朝战越战题材几乎没有，天天播些手撕鬼子的脑残剧.......

这是目前所有电脑的网络配置。

这两年还是IPV4\IPV6共用，自去年11月份IPV4的资源就已经分配完了，计划是10年后下线，以后就全用IPV6。

全球IPV6有3个主根服务器，22个辅根服务器。美国、日本、中国各一个主根服务器，中国还有另外3个辅根服务器。

现在已经不是美国一拉电闸我们就断网的时代了。

袁岚峰说他的朋友认为断不了。河里有河友也说断不了。

有人说美国能对某些国家和地区断网，如牟承晋。现在梅德韦杰夫也认为美国能断网。

那么……

国内炮灰一拥而上…太可怕了…国内媒体带一波节奏，网友都能一波接一波的被带飞