主题：谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 -- 漂漂2号

民主国家要对外发动战争，通常向屁民宣传战争的正义性。当战争坚持不下去了，要撤退前，一般先揭发负面事件来证明：不是咱们战争不正义，而是兵瘪不讲武德，把正义变成罪恶，所以咱们要退出战争BLA、BLA……至于民主国家有多少屁民相信，俺就不得而知了。总而言之就是撤军前的走过场就是了。

所以中国屁民画这画本来就没什么问题，世界这么大，没有乌合麒麟画，也会有鸟合四不象画点什么出来。最大的问题是赵立坚把他转发出来，这就是外交事件了。就象某纸猫屁民鼓吹台独没什么，但纸猫官员转发出来就是外交事件了，哪怕这是用私人帐号发的。所以纸猫官员发声嚷嚷很正常，一般情况下是同级别的相关官员相互嚷几下就过去了。

问题在于是总理莫理森亲自下场嚷嚷，还要嚷嚷这么多天，对比赵立坚这级别，是明显的掉价了的。后面更搞笑是某纸猫议员公布KMT当年暴行来反驳。有点智商的都明白，一个国家岂会对重点国家了解如此单薄呢。要是真搞事，就上二共当年在北越干过的那些事儿，现在中年以上的北越屁民提起当年都咬牙切齿的破事也有一大箩筐吧，反正俺从地堆文学和参加过那场战争的亲戚朋友嘴里多少也了解一点的。

而上一次赵立坚发推引起国际风波的是质疑新冠源于米帝，从此除了呆蛙，没人再敢对病毒乱冠名。这次主动发这个，又是什么目的，毕竟月氏这混水TG短期不可能去碰的，要针对纸猫，这东西连搔痒都不是。RECP刚过就出来搞事，有点怪。

纸猫兵瘪杀良冒功事件源于米帝的揭发，是米帝要撤，先把纸猫给卖了。到了今天，米帝好象对这事情有点不闻不问，或许床皇与睡皇无暇顾及，但一点信息也没有，有点妖。

俺倒觉得象是一出周瑜打黄盖的戏码，演给米爹看的：

TG：纸猫约吗？别矜持，看，你爹都发你果照啦……

纸猫：奏开，臭牛氓，再过来我就叫爸爸了

TG：儿子乖！果照又不是我发的，嚷我作什？操！手摸到哪儿去了？！！

纸猫：呸，要不是米爸不在，俺正经人家才不与你玩呢……

近来铁矿石创年内新高，而澳矿进口也没有下跌。其实大家嘴里说着不要，但身体都很诚实。

如果从骨子根本上讲起，联军不应该进入阿富汗。

但是得到联合国授权了。那很简单的问题，澳军在阿富汗是侵略军吗？

杀伤平民固然是悲剧。可是恐怖分子塔利班也没有所谓正规军吧。从军队士兵操作的角度，如何判断对方是否敌人。

如果当年没有联军摧毁塔利班，以那帮狂热分子的劲头，中国的新疆所遭受的压力会有多少？

[QUOTE如果当年没有联军摧毁塔利班，以那帮狂热分子的劲头，中国的新疆所遭受的压力会有多少？[/QUOTE]

似乎正是美国进入阿后，东突等各种分裂势力才突兀地成了极度暴力恐怖势力吧？同样由于美国在阿疆持并且中东重新引爆，国内才平静下来。当然，这里没考虑国内形势。

至于塔利班，大概也许可能被丑化了，虽然是严厉宗教政权，并不比沙特之类的严厉。至于毁佛像寺庙，是题中应有之道。

该给人性充值了。

查不到授权，有几个决议：

最后一个“ International Security Force”也就6个月，我怀疑应该是维和部队？

刚10天前的新闻，呼吁外国军队不应该从阿富汗撤得太快，以免恐怖组织趁机坐大。

https://dy.163.com/article/FS97PSGE0550055Q.html

宣传战要打到对方老窝里。一味防御是不行的。

当然，宣传战其实意义不大，打得也不漂亮。因为北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮听不懂这些，他们只认拳头。现在我们的拳头还不够大。等拳头够大，盎撒匪种就会讲道理了。

别说联合国授权不授权，就是联合国维和部队，要是军事人员去杀害手无寸铁的平民割喉儿童，就不追究战争犯罪了？！

别说联合国是不是授权，就是真正两国交战，期间出现军事人员去杀害手无寸铁的平民割喉儿童，那也是战争犯罪！

这个跟因为什么原因军事人员驻在哪里就没有关系。

“当地时间11月19日，经四年调查，澳大利亚国防军总督察保罗·布里尔公布了一份关于澳军士兵的重磅报告，即《布雷顿报告》。报告揭露，澳大利亚特种部队在阿富汗部署期间，在“非战斗状态下”残杀了39名阿富汗平民，其中包含儿童。

同日，澳大利亚国防军总司令安格斯·坎贝尔承认了此报告结论的真实性。”

但我跟你立场不同，所以解读不同，我的理解重点是"负责任"这三个字。

别总是管杀不管埋，跟伊拉克一样，又搞出来一个ISIS给国际社会其他国家添麻烦。

精神上美帝造成了大量阿富汗人民的PTSD，万一他们精神失常大量加入恐怖组织谁负责？

物质上美帝的军事行动破坏了阿富汗原有的基础生活设施和投资环境，阿富汗人民本可以搭上最大邻国世界第二经济强国中国在那段时间的经济高速列车，美帝让阿富汗本应该有的"黄金十年"变成了“失去的十年”，抬屁股就想走？

这是事实。

另外你要注意早在美军进入阿富汗前几年里联合国关于谴责制裁阿富汗塔利班政权的众多决议，每次中国都是赞成的。

塔利班政权是极其落后反动的宗教政权。我不认为同学们会支持它的存在。这也是各国的共识。但是联合国的程序不可能授权美国攻打阿富汗。

美军绕开联合国的行动，没有受到国际社会的谴责。相反，联合国在塔利班政权被打垮之后，组织成立了阿富汗过渡政府和阿富汗安全维护力量ISAF，由来自北约国家及以外４０多个国家的军队。这些都是中国政府完全支持的。

澳大利亚军队是阿富汗安全维护力量的主要组成部分。

澳大利亚军队在阿富汗表现良好。一周前英国卫报的文章说，阿富汗人权联盟的发言人对澳大利亚军方的自查报告深表震惊，因为这与阿富汗人民对澳大利亚军的印象不符。

我认为这个事实是无法否认的。澳大利亚驻阿富汗军队是在联合国授权下执行任务的合法存在。其中个别人员违反军纪应与严惩。

你可以去查查嘛。我也是估计。

但是中国政府对于联合国在阿富汗的行动从来是完全支持的。这些极端恐怖主义以宗教为借口，破坏力量不可小觑。应该坚决打击任何以宗教接口实行的政治。

澳大利亚加入了中国的"战略大计"就迈进了一步就要抓"大"放"小"？那印度加入上合算不算党国的"战略大计"？何况我要提醒你RCEP是东盟牵头主导的，澳大利亚不加入是不给东盟面子，中国在单向站起来了的澳大利亚面前也没这么大面子。

前面外交部发言人在外交部办公地点代表外交部发言时列举澳大利亚包括不按国际贸易市场经济规则来禁止华为等伤害中国人民感情的行径，澳大利亚哪个认错改了？

外交部的话，我一向以在外交部办公地点代表外交部的外交部发言人发言来判断"下大棋"什么的。