淘客熙熙

主题:疫情期间的生活点滴 -- 七天

共:💬75 🌺461 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 叫你一说,我又想起些细节了。

当时水流到地上,一大摊结冰,差点摔了人。

家园 笑喷:新冠扩大美国对华优势,因为美国能承受极大伤亡数字

忘了是哪个河友先提出这个观点的了。被剽窃了

美教授发文:新冠扩大美国对华优势,因为美国能承受极高的伤亡数字

通宝推:不如安静,菜根谭,
家园 改用学术一点的名词就更有说服力了

这个美国教授,如果说美国人民具有较低的生存权,从而在军事竞争方面具备了更高的比较优势,是不是就好听多了?

家园 那人不是不怕死

那人不是不怕死,是由个人修养和科学意识.

家园 是啊,我也没那么怕死

就是孩子还小,死不起。另外,我老妈已经很老了,免疫系统早报废了,感染了就基本没戏了,所以我没法接受带病毒回家。

我也不能理解西方人,自己不怕死,也不怕家里老人死?这tm是畜牲啊

家园 老乐
家园 死的光荣

生的伟大maga

家园 西方人比你想象的“畜生”

如果你说的“畜生”是缺乏“孝”的话。

因为他们的老人要么独居,要么养老院,绝大部分并没有机会被子女感染。

这个病小孩子没啥事,所以西方人才不重视。

家园 一个打、打、打的河友,整天就是打打打的那位
家园 低人权优势
家园 你的情况有点特殊

不是中国父母的常态。可怜天下父母心,才是中国比较常见的。

家园 这个还真不是个冷笑话。

美国的一大问题是医保。

以前大家都很文雅,世风日下啊。

家园 非也非也

美国自称是灯塔,说低人权优势,容易引起不必要的争议,毕竟人权的范围很广。

说低生存权,事实摆在那里,美国人死了就死了,政府也没有什么责任,这样说就毫无争议了

家园 或者叫“非WASP - -命不值钱优势”?这个很学术范
家园 确实更准确

可以起个专业英文名称:Low Non-WASP Lives Cost

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河