主题:朝鲜战争:其实大家都是赢家 -- 流浪肥猫

本楼:阅 4674 复 19 🌺93 🌵1 最近: 复0 🌺 🌵0
2020-10-25 01:04:02流浪肥猫
朝鲜战争:其实大家都是赢家

中国:打败不可一世的美帝,把联合国军从鸭绿江推到三八线,保障了东北安全,赢得了斯大林信任,换来了156工业项目,赢家!

朝鲜:狠狠打击了美帝南傀,立国成功,不用跑长白山打游击了,赢家!

啥,之前从釜山被轰到鸭绿江?这事儿不存在。

美国:成功拯救了南朝鲜干儿子,从釜山推到三八线,抵制了共产主义侵略,维护了盟主的地位,赢家!

啥,是从鸭绿江被赶回三八线的?这事儿有过吗?

韩国:干爸爸帮助下抵抗了北方侵略,立国成功,从此再不用担心被赶下海,干爸爸驻军了,证明是爱我的,从此安全无忧,赢家!

日本:干爸爸给了大量订单,经济复兴开始,赢家!

苏联:不费一兵一卒把中国和朝鲜牢牢绑定,社会主义阵营更加壮大,还卖给中国大量二手军火,赢家!

通宝推:野芹,fuxd2002,
主题:4562409
2020-10-25 22:05:42潜望镜
其实,你这话没错,朝鲜战争的结果是一份相对公平的合同

从效果看,自此东亚局势稳定了大半个世纪,可见这份合同是实事求是的:各方的力量和利益平衡点的确就在这里。

所以,朝鲜战争等于是双方拳打脚踢,合约的谈判过程比较激烈,大家动了手,又伤了不少人命(各方总伤亡百万级别),但是最终合约谈成了,那么就是多赢,杯觥交错,弹冠相庆。当然,私底下各怀鬼胎那是肯定的,现代商业谈判不也是如此么。

相比之下,一战结束那个凡尔赛条约,就是匆忙赶工,各方糊弄的产物,主要目的是为了赶紧签约,大家急着组织十一国武装干涉苏联去。这种情况下,谁也不满意(各国面对国内形势不稳、军队哗变的内部困难),德国人尤其不服气,所以效果也没法持久。刚签了字大家就视之为 “二十年停战”,后来历史证明果然如此。偏要二战苏联把德国人打服气了,柏林墙建立起来了,西欧各国认识到再不团结在美帝周围,就是被苏联单手吊打,这个矛盾才彻底解决,西欧才清静了大半个世纪。

帖:4562546 复 4562409
2020-10-25 22:28:34
拿不准
中国算平,台湾尾大不掉。

帖:4562554 复 4562409
2020-10-25 22:46:46dragonawake
说什么呢, 输家当然有:南北朝鲜。

整个朝鲜战争,从起点到终点,南北朝鲜政权形势未变,只是徒增几百万伤亡,生灵涂炭,国破家亡,自己的坛坛罐罐被反反复复打得支离破碎,这还不是输家?

帖:4562556 复 4562409
2020-10-26 09:49:17流浪肥猫
南北朝鲜怎么是输家呢?

虽然死了百万人。但两个国家政权都稳定了。而且美苏都大力支援自己的干儿子。

北方的金氏朝代能传承下去,就有赖于这种局面,而且有了苏联的援助,北朝鲜在50-80年代经济突飞猛进。

南朝鲜也是如此,美国大军长驻,也是各种支援,汉江奇迹还是要靠美国爸爸的。

帖:4562678 复 4562556
2020-10-26 10:44:18
dragonawake
即使不打仗,在冷战的格局下,美苏也会各支持一方

本来就是各自扶持一方,有没有这场战争都一样。

帖:4562685 复 4562678
2020-10-26 11:16:45普鲁托
最大的赢家是老蒋

从惶惶不可终日到稳坐台湾搞土改,没费一兵一卒。

本来蒋介石每天都在思考到底是流亡菲律宾、日本呢,还是瑞士?结果朝鲜战争这个最大的馅饼砸下来了……

帖:4562692 复 4562409
注:本帖有补充
2020-10-26 11:26:05审度
除了苏联,其他都同意

中国,南北朝鲜通过这一战,打掉了国内外的各种幻想和猜疑,快刀斩乱麻,成功立国。不然各种外部冲突试探,内部各种反动力量,长期扰乱,更麻烦。

美国虽然输了,其悍然出兵,展示出来的强大国力和军力,,震慑了各路纸虎纸猫纸牛纸鸡纸熊。

苏联则战略失败了。其首鼠两端,动摇了其他社会主义国家对其的信任,也让美欧看轻了。猪湾事件,美国能大获全胜,与此应该有关。华沙阵营没北约阵营团结有序,与苏联的做事风格有关。当然,苏联的确综合实力不如美国。致于中东铁路,旅顺港,相对而言,都是小事情了。

帖:4562694 复 4562409
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
“猪湾”应为古巴导弹危机。

感谢孟诗宗河友纠错。

帖:4562808 补 4562694
2020-10-26 22:48:22孟词宗
“猪湾事件”还是“古巴导弹危机”?

猪湾事件,美国能大获全胜,与此应该有关。

你说的是“猪湾事件”还是“古巴导弹危机”?两者虽然都发生在古巴但不是一回事。

帖:4562780 复 4562694
2020-10-26 23:09:52SkyWalkerJ
花,总结的很好

朝战用200多万人的伤亡夯实了东北亚雅尔塔秩序各方的界线,流氓兔入局,中美苏三角制衡形成,其稳定性甚至到苏联解体,欧洲雅尔塔秩序崩溃后仍岿然不动。

帖:4562787 复 4562546
2020-10-26 23:12:47流浪肥猫
不出兵朝鲜,50年代打台湾也没戏

一个金门战役,KMT败军基本稳住,在岛上击败无后援的PLA还是能够的。一个吴石这条线被全部破坏,内部起义推翻常凯申的可能性也基本消失。

以这两个事件为标志,KMT在台湾算稳住阵脚了。常凯申好歹有60万军力,能跟他走的,大部分人忠诚没问题。

要解放台湾就得有海空优势,能够持续输送几十万兵上岛。那么必然要苏联支持军舰飞机援助(卖或者输出技术让中国造),但不出兵朝鲜,毛主席就无法赢得斯大林信任给东西。

所以中国出兵朝鲜就是最好的选择。

帖:4562788 复 4562554
2020-10-26 23:17:13
河兮兮
美国猪湾大败,导弹险胜,

差点被苏联把导弹送了上去。

帖:4562791 复 4562780
2020-10-27 00:21:31
审度
导弹。谢纠错。

帖:4562805 复 4562780
2020-10-27 01:15:17枸杞园子
不如说大家都是输家

如果不在半岛打,也会在湾湾及中南半岛开打的,而中南半岛的地形对我们更有利,别忘了在朝战的期间同时还解放了西藏及帮越南打败了法军。

帖:4562811 复 4562409
帖内引用